[轉錄] 外交部發言人就臺灣選舉答記者問
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.mfa.gov.cn/web/wjdt_674879/fyrbt_674889/202401/t20240113_11223310.shtml
2.轉錄來源︰
中華人民共和國外交部網站
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
外交部發言人就臺灣選舉答記者問
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
外交部發言人就臺灣選舉答記者問
2024-01-13 23:55
問:對總統選舉結果有何評論?
答:國務院台辦發言人已就中國臺灣地區選舉結果發表評論。
台灣問題是中國的內政。 無論臺灣局勢怎樣變化,世界上只有一個中國、台灣是中國一部分的基本事實不會改變,中國政府堅持一個中國原則、反對“台獨”分裂、反對“兩個中國”和“一中一台”的立場不會改變,國際社會堅持一個中國原則的普遍共識和穩固格局不會改變。 一個中國原則是維護台海和平穩定的定海神針。 我們相信國際社會將繼續堅持一個中國原則,理解和支持中國人民反對“台獨”分裂活動、爭取完成國家統一的正義事業。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
至少截止至目前這個時刻,中國大陸方面對台的政策並沒有發生改變,依然堅持一個中國原則、反對“台獨”分裂、反對“兩個中國”和“一中一台”的立場。
由於這個評論來自外交部,大概率是講給老美聽的。以告誡老美不要低估中國大陸方面推進國家統一的決心。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 22041211AC.
--
爆
[爆卦] 中華人民共和國外交部聲明殘體注意 中華人民共和國外交部聲明 8月2日,美國國會眾議長佩洛西不顧中方強烈反對和嚴正交涉,竄訪中國台灣地區,嚴重 違反一個中國原則和中美三個聯合公報規定,嚴重沖擊中美關系政治基礎,嚴重侵犯中國 主權和領土完整,嚴重破壞台海和平穩定,向“台獨”分裂勢力發出嚴重錯誤信號。中方12
Re: [討論] 拜登:美國沒有預期台灣會自行宣佈獨立其實也可以看做是對前幾天中國外交部的強硬發言的一個回應 「台海和平重要性」將納G7聲明 中國跳腳:企圖阻撓統一大業 2023/05/19 00:40 汪文斌聲稱,「當前台海和平穩定面臨的現實威脅,是台灣民進黨當局拒不承認體現一個
爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)58
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項49
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論52
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗43
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的44
[討論] 今天洗版話題預測37
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?30
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在?33
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以28
[討論] 引用卡提諾會被教授電?23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小22
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了?22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小16
[討論] 周偉航:可分析519跟524人流重複情形16
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?16
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?17
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?18
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為13
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?12
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻,幸被藍委阻止15
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解12
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了?6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小12
[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾?11
[討論] 吳子嘉要出手了?10
[黑特] 版上一堆王義川12
[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目