Re: [討論] 「柯文哲沒做過 你可以投看看 」
※ 引述《awsq00000 (唧唧)》之銘言：
: 如題
: 最近蠻常看到這種說法的
: 比如范那篇下面 說柯文哲沒中心思想 或是沒具體想法
: 就有柯粉開始開示
: 「柯文哲沒做過你怎麼知道很爛 投看看柯文哲讓他試試看」
: 「藍綠我都投過很爛 讓柯文哲當看看 就算很爛台灣頂多再爛四年」
: 真的有人會被這套說服嗎？
關於沒做過就要讓他試看看的講法
如果是我的話 我大概會把柯文哲比較的基準點 設定為2000年的阿扁
當年的阿扁沒當過總統 民進黨也沒有執政過
但是比較下來 2000年的阿扁 先前台北市長滿意度高 有多項當時首創的魄力施政
再加上當年民進黨就已經有多個縣市執政經驗
多個縣市的執政名聲看來都還不差
也沒有如同國民黨的貪腐 黑金
阿扁更不會為了選舉 就跑去牽顏清標 羅福助的手
選前也有多位社會賢達例如李遠哲等人表態力挺...
....... 沒當過總統沒關西 人都有第一次 政黨也可以第一次執政
但是那個"第一次"之前 總有事先觀察 預習的機會吧
柯文哲跟民眾黨 現在預習的成果 有比2000年的阿扁+民進黨一樣程度嗎?
我這個比較標準有沒有太高? 這是不是老人才想得出來的基準?
不過所謂的"換人做做看 再爛也不過如此" 我曾經也這麼以為
但是在看了2018韓導 去年的虹安 過後
我就開始對"換人做做看也不會更差" 這幾法開始過敏了
--
以下哪一種角色，最容易讓你一見就引發殺意而欲立即除之而後快？
Ａ.性格優柔寡斷，卻能周旋於眾多女性間並使其懷孕，使女角為他犯下殺人罪行
Ｂ.身為某種戰鬥類機體的世界唯一男性駕駛員，且身邊常有不同國籍的女性圍繞
Ｃ.外型看似半兔半貓的白膚紅眼生物，常出現於少女身邊並鼓勵她與其簽訂契約
--
看看過去八年的台北…
合理
明天就說自己是清廉阿扁了
只靠信仰治理國家？？
阿扁那時還找了個國政顧問團來背書，就是
想沖淡第一次給人的不穩定感覺
白黨老想用這種投機取巧的方式上位 令人不恥
所以如果真的有可能會贏，現在的打法一定
不一樣，會贏的人要開始打正面選戰，營造
安心穩定感了
共產黨也沒做過你要不要讓他做做看
沒做過所以投投看這種說法太扯
阿扁2000年後來那支廣告也很有名啊，就是
正面溫情訴說他會穩定執政不會躁動引起戰
爭
你不是過敏，你是老了
中共執政如何 現在對岸香港的樣子就看得到了
現在20多歲年輕人 應該體會不出阿扁執政前夕
展現的氣場應該是甚麼樣子 現在柯P差太多了
是
台北市搞的這麼差，台北人都不買單還要全
台灣人買單
柯文哲 我訓練的四大金花 乃雞中之
霸
手下四大強將 學姊 寶寶 戰狼 跟那
個泰北的
台北市長八年 養出四個人才
阿北哪裡沒做過 8年首都市長 鮮少人有
這機會
好意思說虹安 看看小英男孩 被傳媒保護
的很好 光棒球場就不行了
棒球場12億不行 台北果菜市場160億可以
自願捐薪水也可以
民眾黨同時可以有挺勞工的勞神跟慣
老闆凹神
勞神v.s. 凹神
只好投看看了
52
首Po如題 最近蠻常看到這種說法的 比如范那篇下面 說柯文哲沒中心思想 或是沒具體想法 就有柯粉開始開示 「柯文哲沒做過你怎麼知道很爛 投看看柯文哲讓他試試看」11
這種說法一聽就好像 黑嘉嘉沒交過男朋友，你可以追看看 你們各位聽到了 難道就會真的跑去追黑嘉嘉嗎?! 當然不會啊XDDDDDDX
那賴清德做過行政院長、做過副總統了，請問他有什麼政績嗎？ 既然這樣還投民進黨幹嘛 然後底下可能有人會回說副總統只是虛位元首 但是自從賴清德接任黨主席之後，存在感比蔡英文還大欸== 一個副總統在任內唯一做的事情是輔選跟選舉，會不會太可笑？1
柯粉很多定型文，不止這個， 他們內部都洗好腦了 像上次故意問柯粉朋友， 爲什麼南部支持度很低 他就說，因為柯的支持者多半是高知識份子5
八年的市長後身邊的人才， 阿北培養出柯門十二金釵 柯媽 珮琪 柯妹
這概念就像我問你滿不滿足你家的投資績效 大概會有一半的人說不滿足，因為人都想更好的 我就說 「我沒幫你操盤過，你要不要給我管管看你家財產」 我應該會被當神經病轟走
![[討論] 「柯文哲沒做過 你可以投看看 」](https://i.imgur.com/iMXIm4Sb.jpg114.136.241.214 "[討論] 「柯文哲沒做過 你可以投看看 」")
37
[討論] 民進黨會打破慣例，邁向12年執政嗎？很神奇的，台灣從2000年政黨輪替開始，幾乎都是一個黨當總統當到8年… 2000年阿扁首次完成政黨輪替 2004年阿扁雖然遇到最強大的組合連宋配，依然有驚無險連任成功！ 到了2008年，人民受不了民進黨執政了，換救世主馬英九上台，完成二次政黨輪替 2012年，馬英九首次遭遇民進黨新共主蔡英文的威脅，也是驚險的連任成功…18
[討論] 深藍這次投票率會比較低這次三角督 賴清德的得票會高於40% 不是他比2000阿扁強 而是民進黨現在基本 盤跟2000不能比 而且還有執政優勢（灑 幣）10
[黑特] 國家穩定還是很重要本大叔六年級 我知道有很多年輕人支持柯文哲 當然，我也年輕過 也知道現在執政的民進黨就像2000年的國民黨一樣 肩上的執政包袱讓年輕人很想換人做做看7
[轉錄] 李艷秋FB，柯文哲就是蔡英文的人李艷秋的新聞夜總會FB 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰![[轉錄] 李艷秋FB，柯文哲就是蔡英文的人](https://img.youtube.com/vi/z5KqAvultVI/mqdefault.jpg "[轉錄] 李艷秋FB，柯文哲就是蔡英文的人")
6
[討論] 這社會沒有非換不可的氣氛08年的時候 阿扁被紅衫軍搞得岌岌可危 這社會急需要新氣象 造就了馬英九的當選 16年的時候6
[討論] 若國民黨明年總統再落選，他們會動盪嗎？如標題，台灣從2000年開始都是八年政黨輪替一次.. 2000年民進黨阿扁執政 2008年國民黨馬英九執政 2016年民進黨蔡英文執政 所以很多國民黨或藍營支持者應該都會期待2024年再換國民黨執政...3
Re: [新聞] 獲民眾黨提名！柯文哲正式參選2024總統大你要把歷史拉遠一點來看 2000年 阿扁 連戰 老宋 當年媒體的民調 阿扁都是第三 連戰跟老宋民調拉鋸3
[討論] 2000年民進黨不派阿扁，就選不上總統吧2000年是台灣歷史上首次的政黨輪替，阿扁當選中華民國總統，民進黨首次執政，歷史創 舉！ 當時阿扁台北市長98年連任失利時 原本按照民進黨規定，是不能選總統的（什麼兩年條款的…） 當時林義雄幫阿扁解套，讓他得以代表民進黨去選總統，完成首次的輪替…![[討論] 2000年民進黨不派阿扁，就選不上總統吧](https://i.imgur.com/Pr8VNmqb.jpg "[討論] 2000年民進黨不派阿扁，就選不上總統吧")
4
[討論] 哇這應該是第八次全民選總統了吧…想問大家，如果從李登輝開始總統直選，明年應該是第八次全民選總統了吧？ 第一次是1996年李登輝 第二次是2000年阿扁 再來是2004年阿扁選連任 2008年是馬英九當選
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")