Re: [討論] 兩黨協商共識
統計誤差要乘以2
這是暗藏玄機
但統計專家不會不知道
例如侯支持度37 +3 =40
柯支持度43 -3 =40
所以統計誤差正負3的話
兩個人是平手的
柯要44 才算嬴過侯
也就是要大於6 才算超過統計誤差
但你正式聲明就講了是統計誤差
這個細節可能是關鍵
不過看來柯是投降了
答應這個就是當副的了
果然是柯的一念之間
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.146.170 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
首Po一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一 位民調統計專家。 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。2
看來馬皇給的台階夠華麗柯願意接了 這不用什麼民調專家也知道結果,柯侯/ 侯柯差距最近沒有一家有做到誤差範圍外 吧,就柯領先個2%之類的 所以柯的華麗轉身可以說:我贏了一點可1
應該就是侯柯配了 最近的民調都差不多 那就侯勝 現在就看柯文哲當副手能不能轉移給侯友宜 柯的票很難轉8
黨 : 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 : 三、雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點; : 若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點。 : 四、11月18日周六上午,由馬英九基金會公布結果。3
馬英九私下表達過挺柯嗎? 這方法 兩黨各佔2分 勝負關鍵就在馬英九推薦的專家手裡 我想應該是馬英九私下表達說挺柯2
沒想到居然會走到這步 若真的合成,那下一步就要處理郭了 但聲明有些怪怪的地方 似乎沒有講明一定是柯侯還是侯柯二選一?不知道是否為一個變數 然後今天是 15,到 17 還有兩天,這二天的民調會如何被操弄,也很值得觀察3
影片37分左右 主持人王淺秋: 64比怎麼解決? 凌濤:1
民調那些都不重要啦 重要的是馬英九基金會生出來的數字 馬英九支持誰 誰的民調就會比較高 數字自己編就好 簡單的說就是交由馬英九仲裁
爆
[爆卦] 兩黨協商共識一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 三、雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點; 若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點。21
[討論] 等等~誤差範圍是6%耶昨天聽戴立安專訪 說誤差範圍除了考慮樣本數,還有一個統計系數,要用公式回歸 一般來說1068是3% 但兩人+-3%,就是6%,才超過誤差範圍 所以等於柯要讓6%耶16
Re: [討論] ET總統民調 賴34.9 侯27.3 柯26我看了這板, 感覺板友對統計學的認識不夠深入, 由於關乎台灣的國運,我感覺有必要和大家分享一下. ETtoday這份民調其實具有指標性的意義 先講結論: 在野整合有贏面, 但未必能贏, 柯侯的贏率整體而言高於侯柯17
[討論] 柯文哲跪了兩黨協商共識 112. 11. 15 一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨, 各推薦一位民調統計專家。7
[討論] 柯P說的統計誤差範圍內是幾%?柯認為,他還是相信科學,只有全民調才能反映真實民意、選出最強組合,贏的選總統、 輸的當副手,但他也強調「願意退讓」,就算是全民調他贏了,如果在統計誤差範圍內, 他願意當副手來達到政黨輪替的目標。 ----------------------- 一般來講民調統計誤差就是3%左右3
Re: [新聞] 藍白合卡關!趙少康提柯文哲民調讓5互比式民調中p1,p2為同一組sample中兩候選人的支持度 p1和p2不是獨立的, covariance不等於0 今天對p1-p2做inference,先找出它的variance var(p1-p2) = var(p1)+var(p2) - cov(p1,p2) 又 cov(p1,p2) = (var(p1+p2)-var(p1)-var(p2))/23
[討論] 其實柯算已經可接受侯柯配了吧今天的柯文哲說, 若侯柯民調差距在統計誤差範圍內算柯輸。(明天cf我不知道, 至少今 天還沒變) 民調多數都是作1000份, 誤差是3%。 換句話說 柯公開宣布只要柯贏侯小於3%, 都算柯輸他就願意接受侯正柯副。 以下都是對柯比較有利的三腳督民調~- 我剛好也好奇柯說要讓是讓多少? google到一網站可以幫算,不確正不正確 之前民眾黨好像說要找五家民調各3000份 就算15000份
2
[討論] 藍白 內湖宣言 這樣你可以嗎?兩黨協商共識 112.11.15 一、馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。 二、 由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果, 及國民黨、民眾黨各提供一份內參民調的結果。
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了9
[討論] 台灣隊奪冠,想蹭?誰翻車最大?9
[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講?5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?8
[黑特] 賴清德聰明的話應該趁這波熱度來搞正名吧