[討論] 完蛋 某動漫板都說不挺民進黨了
完蛋
民進黨這下真的搞大了
竟然敢歧視動漫仔
剛剛去看某動漫板
大家都說2024絕對不投民進黨
民進黨綠粉賴清德真的可以去吃屎了
什麼人不得罪 竟然得罪動漫仔
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.72.192 (臺灣)
※ PTT 網址
推
喔 XDDDDDDDDDDDDDD
噓
不重要
噓
本來就不會投
推
那版是有幾人 一樣40%啦
→
西洽不都早就老藍男嗎?
噓
本來就不會投
噓
不同意 我看那邊已經把此事件昇華了
→
推
c洽板也說過他們是小眾喔
噓
那邊本來就挺被統的柯
推
有差嗎XDD
→
西洽本來就一堆716柯糞好不好
推
樓上確定要地圖炮?
→
那就不要挺就好啊!個人自由 不需要你
→
來宣傳
→
那邊本來就是一群中年藍魯蛇 是有差嗎
→
?
爆
[閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家連假在家陪長輩看電視 看到這部教育部的「0-6歲國家一起養」家庭育兒廣告 以下僅節錄歧視動漫公仔玩家相關內容 小孩的爸爸網購動漫公仔,拿現金請他媽(小孩的阿嬤)幫他收貨62
Re: [板務] 建立V仔獸條款我從其他板過來看熱鬧的 先說我不同意 PTT從古早戰國時代以來就有很多歧意詞 像是藍蛆、綠吱、屁精、CCR、洋腸、肥宅 要戰戰不完的5
[討論] 民進黨在ACG圈大失分,可悲喔笑死!這幾天政黑塔綠班哥布林賤種狂洗柯文哲歧 視台漫不尊重……實際上是現實動漫圈的人都沒放 在心上,幾個動漫大板幾乎沒覺得怎樣! 結果真正歧視的是吳崢、鄭運鵬…等塔綠班哥布林 政客,赤裸裸的消費動漫圈騙選票,現在燒向各大6
[討論] 綠粉Matz 請進 你發錯板了剛剛在省錢板看到這篇文以為我跑錯地方了 先跟你說在那邊發文要有省錢點 政黑發文要有政黑點 如果你覺得賴清德(政黑點)補助私校仔6
Re: [新聞] 黃捷解釋「物化」定義:對人基本尊重 就這就是館長跟陳三斤不能比的地方 想要酸民進黨 結果一直被挑語病 陳三斤算是我看過對此事件女權論述最正常的女生了 討論物化動漫 其實本來就是語病 因為動漫本來就先把現實物化了1X
Re: [問卦] 母狗綺多風波,巴哈站長sega發聲明了!唉呀 SEGA這個做法不就是藍白仔最愛的"政治歸政治 動漫歸動漫嗎?" 結果現在一堆場外仔在反什麼鬼啊XD 這樣不好嗎? 啊4
Re: [新聞] 館長批賴品妤「物化動漫」 民進黨性平部是說,柯文哲講的那些話也不是今天講的,很多都是2014年台北市長選舉期間講的,可是那 個時候恰好也是他跟民進黨合作的蜜月期,民進黨還禮讓他。 奇怪了,你民進黨那個時候就知道他有這些言論還幫他,那不就代表你民進黨推一個仇女的 出來。 那個時候推仇女仔出來,你民進黨不在乎,現在就在乎了,我覺得也是滿妙的。1
[問卦] 韓劇是不是在汙名化動漫肥宅?由漫畫改編的韓劇 竟然畫了個偷窺狂是動漫肥宅的設定 這樣不怕得罪肥宅客群嗎1
Re: [討論] 事實證明,綠粉比藍粉還死忠嗎?你說的沒錯 綠的死忠程度超乎你想像 民進黨得罪深綠還是能選 出走的ex喜樂島沒票 但是國民黨得罪深藍就慘了 深藍寧可輸都不挺你
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到爆
[討論] 賴士葆:國民黨團決議罷38區域綠委52
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄53
[討論] 小草:罷免黃捷連署52
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?44
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答36
[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的?23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去31
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊27
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單13
[討論] 鄭文燦也把錢退回,是不是應該無罪?13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透14
[討論] 小草還能低頭多久?14
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師1
[轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?11
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?