[討論] 某司改團體是不是有病啊
之前那個一直主張不要參審要陪審的司改團體
今天又出來抗議說國民法官都判太重喪失司改原意？？？？？
到底是在公三小
司法改革就是只能全面判輕不能重判？
然後為什麼這群人可以抹黑說重判就是人民不懂被檢察官法官牽著鼻子走？
怎麼不反過來說原本酒駕都輕判是法官無視人民法感情亂判？
我看許宗力蔡英文都不敢講司改就是要輕判不准重判
這群深綠司改團體腦袋是有什麼問題啊
這群人到底趕快移民去加州啦
零元購無罪是不是最符合他們夢中的司法改革啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.209.95 (臺灣)
※ PTT 網址
推
司改會先前還袒護經營偷拍按摩店的張
→
靜，就是個自甘墮落的民間團體
推
看八卦就知道主流民意的想法就是從重量
→
刑以壓制犯罪率
→
不然貪46萬直接串鐵絲丟基隆河嗎?
→
好啊
推
因為那個團體是陪審協會啊XD
→
國民法官與陪審制都是民粹導向的司法制度
→
陪審制也會因民粹而亂判有罪
→
是那個奇怪的組織？
→
或者一人反對就審判無效讓壞人逃過一劫
→
國民法官應該像陪審制一樣判有罪無罪
→
刑期由法官決定
推
不過這個協會雖支持陪審制
→
不知是否贊同刑期由法官判
→
不過他們認為法官問題很多
→
會願意刑期由法官判?
→
若要由陪審團判
→
一樣會出現判很重的情況
推
現在才發現司改會要的司改跟你要的不一樣嗎
5
[問卦] 台灣司法哪時要改「陪審團」制度？各位鄉民早 現在很多恐龍法官 殺人罪不判死（恐怖情人、殺小孩...等） 精神病犯案、酒駕輕判...等 塔綠班說好的司改根本是個屁話！3
[討論] 蔡英文司法改革大成功！根據台灣民意基金會民調，司改6年，民眾滿意度呈現上升的趨勢。 蔡英文重要的政見之一司法改革，在經過六年的努力之下，終於得到了多數人民對司法的信賴，民調對司改的滿意度48.5％，已經高於不滿意的39.5％！！蔡英文政績再添一筆，一步一腳印，每一步都腳踏實地。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F.X
Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」不意外啦，當初要推行的時候，我們司法界上至法官下至基層書記官都知道這之後推行上路 一定會出問題的，奈何EE要兌換選舉時的司法改革承諾，又不敢真的在法盲橫行的台灣推陪 審制，就從日本韓國抄一個參審員制來交抄囉 之前在預演時這些司改團體怎都不出聲？預演時案例都拿舊案改編，被告原告演員都找法院 員工甚至法官本人扮演，當然看不出甚麼問題，還有啥陪審團協會的嗆說蔡政府假司改不敢3
Re: [新聞] 民眾黨幫柯文哲收割同婚扯全國之先幫你補充一個 《司法改革》![Re: [新聞] 民眾黨幫柯文哲收割同婚扯全國之先](https://i.imgur.com/s2w9Jesb.jpg "Re: [新聞] 民眾黨幫柯文哲收割同婚扯全國之先")
[討論] 高虹安宣布加入司法改革就解套了吧現在民進黨統治下的台灣司法 隨意輕縱罪犯也不是一天兩天的事了 像高虹安這種陶斐陶 辛辛那提大學博士的高端人才 如果能加入台灣司改也是一大助力 想必法官到時也會考慮到這點給予輕判 連某殺人犯都能提前假釋出獄當司改委員到處趴趴走賺錢2
Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」大家喜歡講司改司改司改到哪去了 以為司法改革是要補社會安全網 以為司改可以讓治安更好 大家可以去看看當初那個叫做什麼司改什麼國是會議的 除了一個法官說要把死刑的標準給明訂出來之外
[問卦] 大家口中的司法改革到底是哪一樣?看到殺警兇手服外役監, 連郭董都看不下去罵說司改是改了什麼 看了一下司法院網站 好像做了不少東西, 但是新聞上恐龍判決還是一堆 司改網站上還密密麻麻列出10大類![[問卦] 大家口中的司法改革到底是哪一樣?](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[問卦] 大家口中的司法改革到底是哪一樣?")