Re: [討論] 柯粉到底是認為柯當選能改變什麼?
綠營這幾年施政無能
通膨物價房價 沒有一個控制得住
台電虧損4000億講不清楚 三不五時哪裡又停電怎樣的
也不是說換柯上去會多好啦 不過一定比綠色執政好
財政紀律清廉施政就屌虐了~
※ 引述《PrettyOdd ()》之銘言:
: 我很好奇欸
: 柯粉到底是認為柯能改變什麼
: 房價不會因為柯當選暴跌
: 薪水不會因為柯當選暴漲
: 物價不會因為柯當選就跌
: 通膨不會因為柯當選就消失
: 柯當選了 什麼都沒改變
: 但是對於中國的態度可能改變
: 整天財政紀律
: 乾脆都不要舉債建設?
: 連桃園機場第三航廈都是舉債建設的
: 柯粉到底幻想柯當選了能改變什麼
: 我不懂
: 求解?
: 我很好奇這些戀愛腦到底在腦補什麼東西?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.98.220 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好歹柯文哲很清廉 會查弊案
→
五大案就是真相大白了
→
對 柯文哲優點就是財政很有紀律
→
不亂花稅金 不幾億幾億的浪費
→
民進黨這幾年不知道浪費台灣稅金幾億了
→
但是浪費不違法 所以沒事
→
所以只能說高虹安栽在40萬 真的很
→
很枉費她高學歷
推
堅守財政紀律不會留爛攤子給後人收拾
→
柯文這會挺貪污
噓
小時候物價才多少
→
國民黨那麼久有控制住?
→
台北市房價有因為柯就沒漲?
37
首Po我很好奇欸 柯粉到底是認為柯能改變什麼 房價不會因為柯當選暴跌 薪水不會因為柯當選暴漲 物價不會因為柯當選就跌1
認真回 我覺得不論是誰當選 賴清德 侯友宜 柯文哲也好 房價 薪水 物價等等東西 都不會有什麼大變化 該漲的還是漲 不漲的還是不漲7
沒有阿 他們應該沒有蠢到覺得柯當選會改變什麼 畢竟好歹也是號稱高學歷的人 總該知道所謂房價也不是控制在政府手裡 而是想買的人手上有多少錢 比如隔壁支國正在努力撐房價 但沒用 房價要崩還是崩 台灣現在房價不崩的原因就是因為想買房的人太多 想買房的人錢太多3
部分節錄 柯就不會上啊 幻想他上會怎樣幹嘛 但他的重要性在參加選舉不在選上 我告訴你為什麼 目前吼 賴清德選上的話 最多啦
爆
Re: [黑特] 我不能理解為什麼會有35以下討厭柯濾鏡這麼重 根本不能溝通 你已經預設”柯就是很棒,其他人都在抹黑他“ 那還有啥討論的。 跟你說為何很多人不支持他 柯這人 能力不怎樣 八年北市做得乏善可成30
Re: [問卦] 可怕欸 房地產經濟佔中國GDP達30%房價市政成績來囉 下圖是六都信義房價指數成長表 最底下那條水藍色的線就是台北市 以2016年為基期10016
[討論] 邀戰柯粉理性辯論柯當總統會不會更好?我覺得藍綠都有爛的地方 但我想這不能推導出柯更好的結論 以下幾點希望邀請柯粉理性辯論 希望柯粉可以說服大家柯當選日子會更好 1. 柯說台商有兩百萬人 所以要服貿13
Re: [新聞] 快訊/高虹安涉詐助理費60萬被起訴!用男高虹安不是柯的人 他打從一開始就是郭台銘那邊借來的借將 貪污(如果有的話啦)也是他 自己的行為 現在側翼扯柯 到底邏輯在哪? 私菸案 林智堅論文案 也沒人扯身為黨主席的EE 那這件事情扯柯幹嘛 而且像新聞說的60萬 跟台電虧損 房價物價比起來根本少的可憐 無法相提並論21
[討論] 柯如果真有20趴以上,立委不高額提名嗎?如果柯預期自己得票超過20趴 甚至可以當選 那區域立委提名就不可能太保守 畢竟當選執政 自己立委太少不利施政X
Re: [新聞] 縮回去?柯文哲酸「智商不到70」 近六好啦 我相信阿北不是說別人智商不到70 然後柯文哲說過自己智商157 沒錯吧? 新聞來源↓1
[討論] 柯p該如何幫助柯粉買捷運房+娶學姐?柯粉對於社會的不正義,非常的悲憤 為何柯粉這麼高智商、懂科學、懂SOP 卻沒辦法擁有捷運房,加上跟學姐這樣的女生結婚 而其他塔藍綠班....這麼低智商、低學歷....卻可以有房、娶正妹 柯劈強調X
Re: [討論] 為什麼柯粉會吃柯文哲那一套?笑死人 分贓酬庸一堆 哲也叫做好事喔 施政滿意度永遠最後一名也是好事? : 柯文哲治下的部會首長從新黨到台聯都有 到處撿過氣的拉基 ex: 變色龍謊33? : 柯文哲的黨員來自各黨各派
62
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題79
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?22
[討論] 關於第二十五條反質詢...36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死23
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言19
[轉錄] FB 黃國昌23
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?13
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題16
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士8
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨10
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨?10
[討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!10
[討論] 所以被剪掉什麼?有小草整理一下嗎?8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?4
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...11
[討論] 范姨自己愛找國蔥的怪誰7
[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?9
[討論] 青鳥在採訪中說要殺害黃國昌13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉15
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??