Re: [討論] 柯粉到底是認為柯當選能改變什麼?
綠營這幾年施政無能
通膨物價房價 沒有一個控制得住
台電虧損4000億講不清楚 三不五時哪裡又停電怎樣的
也不是說換柯上去會多好啦 不過一定比綠色執政好
財政紀律清廉施政就屌虐了~
※ 引述《PrettyOdd ()》之銘言:
: 我很好奇欸
: 柯粉到底是認為柯能改變什麼
: 房價不會因為柯當選暴跌
: 薪水不會因為柯當選暴漲
: 物價不會因為柯當選就跌
: 通膨不會因為柯當選就消失
: 柯當選了 什麼都沒改變
: 但是對於中國的態度可能改變
: 整天財政紀律
: 乾脆都不要舉債建設?
: 連桃園機場第三航廈都是舉債建設的
: 柯粉到底幻想柯當選了能改變什麼
: 我不懂
: 求解?
: 我很好奇這些戀愛腦到底在腦補什麼東西?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.98.220 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好歹柯文哲很清廉 會查弊案
→
五大案就是真相大白了
→
對 柯文哲優點就是財政很有紀律
→
不亂花稅金 不幾億幾億的浪費
→
民進黨這幾年不知道浪費台灣稅金幾億了
→
但是浪費不違法 所以沒事
→
所以只能說高虹安栽在40萬 真的很
→
很枉費她高學歷
推
堅守財政紀律不會留爛攤子給後人收拾
→
柯文這會挺貪污
噓
小時候物價才多少
→
國民黨那麼久有控制住?
→
台北市房價有因為柯就沒漲?
37
首Po我很好奇欸 柯粉到底是認為柯能改變什麼 房價不會因為柯當選暴跌 薪水不會因為柯當選暴漲 物價不會因為柯當選就跌1
認真回 我覺得不論是誰當選 賴清德 侯友宜 柯文哲也好 房價 薪水 物價等等東西 都不會有什麼大變化 該漲的還是漲 不漲的還是不漲7
沒有阿 他們應該沒有蠢到覺得柯當選會改變什麼 畢竟好歹也是號稱高學歷的人 總該知道所謂房價也不是控制在政府手裡 而是想買的人手上有多少錢 比如隔壁支國正在努力撐房價 但沒用 房價要崩還是崩 台灣現在房價不崩的原因就是因為想買房的人太多 想買房的人錢太多3
部分節錄 柯就不會上啊 幻想他上會怎樣幹嘛 但他的重要性在參加選舉不在選上 我告訴你為什麼 目前吼 賴清德選上的話 最多啦
爆
Re: [黑特] 我不能理解為什麼會有35以下討厭柯濾鏡這麼重 根本不能溝通 你已經預設”柯就是很棒,其他人都在抹黑他“ 那還有啥討論的。 跟你說為何很多人不支持他 柯這人 能力不怎樣 八年北市做得乏善可成30
Re: [問卦] 可怕欸 房地產經濟佔中國GDP達30%房價市政成績來囉 下圖是六都信義房價指數成長表 最底下那條水藍色的線就是台北市 以2016年為基期10016
[討論] 邀戰柯粉理性辯論柯當總統會不會更好?我覺得藍綠都有爛的地方 但我想這不能推導出柯更好的結論 以下幾點希望邀請柯粉理性辯論 希望柯粉可以說服大家柯當選日子會更好 1. 柯說台商有兩百萬人 所以要服貿13
Re: [新聞] 快訊/高虹安涉詐助理費60萬被起訴!用男高虹安不是柯的人 他打從一開始就是郭台銘那邊借來的借將 貪污(如果有的話啦)也是他 自己的行為 現在側翼扯柯 到底邏輯在哪? 私菸案 林智堅論文案 也沒人扯身為黨主席的EE 那這件事情扯柯幹嘛 而且像新聞說的60萬 跟台電虧損 房價物價比起來根本少的可憐 無法相提並論21
[討論] 柯如果真有20趴以上,立委不高額提名嗎?如果柯預期自己得票超過20趴 甚至可以當選 那區域立委提名就不可能太保守 畢竟當選執政 自己立委太少不利施政X
Re: [新聞] 縮回去?柯文哲酸「智商不到70」 近六好啦 我相信阿北不是說別人智商不到70 然後柯文哲說過自己智商157 沒錯吧? 新聞來源↓1
[討論] 柯p該如何幫助柯粉買捷運房+娶學姐?柯粉對於社會的不正義,非常的悲憤 為何柯粉這麼高智商、懂科學、懂SOP 卻沒辦法擁有捷運房,加上跟學姐這樣的女生結婚 而其他塔藍綠班....這麼低智商、低學歷....卻可以有房、娶正妹 柯劈強調X
Re: [討論] 為什麼柯粉會吃柯文哲那一套?笑死人 分贓酬庸一堆 哲也叫做好事喔 施政滿意度永遠最後一名也是好事? : 柯文哲治下的部會首長從新黨到台聯都有 到處撿過氣的拉基 ex: 變色龍謊33? : 柯文哲的黨員來自各黨各派
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150019
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
[討論] 51萱是不是很可憐?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制