[討論] 柯文哲排黑條款看錯風向了!
柯最近因為侯草包拿了不少泛藍票
但排黑條款似乎看錯方向,人民對政治人物的德要求很高
這方面LIE神加分蠻多的!零失誤都不一定能贏
最近上升的民調可能會打回原形阿!可惜了!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.184.119 (臺灣)
※ PTT 網址
推
死刑跟排黑造成侯友宜跟柯的民調拉開了
→
....柯文哲5/20就是高點了
→
先蹲後跳 報復性成長 !!!!
→
排黑阿扁是最近的.民調要下下次才會發酵
推
柯粉早就竹子稿在洗了
→
來看看那排黑多久以後會被宣告違憲 那
→
時候功德應該準備連任了
推
他最近最錯的是跟阿扁見面
→
柯P那裏 排隊黑道等上位 排黑條款!!!
推
騙子提名一堆前科犯怎麼排黑?
推
跟扁見面就算了還西瓜刀力挺 這種時候
→
排黑條款還這種表態 估計幕僚很想K病
→
歷表
推
幕僚哪管的動他的賤嘴
→
如果他目的是搶綠覺青票那見扁跟這都不算錯
→
我也不知道柯為甚麼不排黑 這種站在道德制
→
高點的議題 誰碰都只有扣分
→
阿扁現在哪有甚麼覺青票
推
反正柯就撿剩下的 隨便講
→
柯又不是傻子 當然要反對民進黨
推
覺青不討厭扁阿,所以說不算錯,至於深藍,
→
真有人幻想深藍會蹭柯到投票嗎?柯綠的程度
→
如果深藍能忍那麼久就不叫深藍了,哈哈
→
柯走的路線是絕對的反對
→
柯文哲見扁又不失為了選票,2018選前
→
就見過而且掉票了,為啥要這樣帶風向
→
見誰一定是要幹嘛?
推
不是說他為了選票阿,是說他見了會掉
→
票,這反而是相反,是知道掉票他還做
→
,侯掉的藍票正在思考要不要思考柯欸
推
dishonest
噓
2018就是見了扁才贏的 沒有見扁就沒辦法
→
把姚文智壓到17趴
→
外省籍的藍票再怎麼樣都會找個台階投國
→
民黨
推
有牛鬼蛇神加持的柯文哲,八百萬票不是夢
→
柯才不傻,黑金就是有票
推
沒看錯 信徒就是連師父拉的屎都是香的
34
Re: [討論] 美麗島:賴清德42% 侯友宜28% 柯文哲20%分析: 1. 表態率非常高,總統人選適合度達74.5%,賴侯柯對決達89.1%,賴朱柯對決達86.7%。 距離總統大選雖然還有一年半,但檯面上人選都已曝光且定型,民眾目前的思考空間不大 ,接下來可能是各政黨內部或彼此之間的競合因素主導選戰結果。 2. 朱立倫非常弱,他說羅智強弱是故意打擊羅,但他自己不需要打擊,是真的弱,這也15
[討論] 黑道有多香?連柯文哲都反對排黑條款呢欸欸, 大家常常問為什麼政治人物都愛跟黑道你濃我濃, 想知道到底黑道有多香? 看看柯文哲就知道,台大教授醫生,民眾黨主席,前台北市長,多麼乾淨純白的經歷, 竟然也要跪倒在黑道大哥前面,站出來反對排黑條款,17
Re: [討論] 柯什麼時侯變泛藍了這問題看國民黨內參民調就超級明顯 三角督 賴36.1% 侯26.4% 柯19.4% 藍綠對決 賴41.8(+5.7%)侯40.9%(+14.5%)5
Re: [討論] 柯文哲不可能有棄保效應 你們還看不懂嗎~~~柯現在怎麼可能不選? 侯32 賴28 柯21(這表態率經超過八成了) 侯趨勢看起來一路向下尚未止跌 侯若再少5% 柯至少可以接收其中的4% 柯現在當然是笑看侯在那邊打太極消耗能量6
[討論] 有算過排黑會讓2026多少議員不能連任嗎?排黑條款應該是近年台灣政治史上的大事吧 而且感覺這會綁到明年的大選 因為關係到「2024大選過後,如果泛藍立院佔大多數,那排黑條款就會改回來」 泛藍針對這個「戰略」,大概等明年時也會有所「回應」,到時再看 不過先假設「2024泛綠在立院還是居多數,所以排黑條款還是持續下去」5
Re: [討論] 黃暐瀚已成為黑郭一員 郭粉勿聽信他亂講黃瑋翰有自己的想法 他的個性就是與人為善 所有人都有優缺點 他幾乎不會對個人特質的缺點去做論述 像他從來不說韓國瑜草包5
Re: [新聞] 快訊/傅崐萁明日10點召開記者會 喊話侯侯如果一開始有魄力一點 Yes,I do 雖然有落跑嫌疑 但那一瞬間藍營就整合完畢了 憑當時的人氣真的就是泛藍共主2
[討論] 原來排黑條款是為了證明柯文哲的清白!党通通了排黑條款! 結果鐘東錦2026還是可以選? 所以鐘東錦不是黑道? 所以柯文哲被1450抹黑了? 原來排黑條款是為了證明柯文哲的清白!1
[討論] 你說的黑不是黑!綠罵了柯文哲那麼久! 昨天党通通了排黑條款! 結果鐘東錦2026還是可以選市長! 所以鐘東錦不是黑道了! 柯文哲被1450抹黑抹了上千篇!X
Re: [新聞] 讚排黑條款通過!賴清德有信心 喊守護2我韓粉 賴清德這手排黑條款 相當不錯 可以感覺到,賴清德相較於小英,更顯霸氣 相比於打漆彈躲在桶子不出來的柯P
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???