PTT推薦

[討論] 台灣有核武又如何?

看板HatePolitics標題[討論] 台灣有核武又如何?作者
leon771170
(許肥)
時間推噓20 推:24 噓:4 →:160

一堆人說台灣只要有核武就安全了

口憐的井底之蛙那麼多

今天老共的核武是第四代核武 第一代是原子彈

就是美帝丟在日本的小胖子 所以先了解第四代核

武的原則

1.小型化(多彈頭)

2.能上外太空(下來是十多倍超音速)

所以今天台灣有核武 能多彈頭?能上太空?

不能 技術如北朝鮮發展幾十年 也是今年才能達到

幾顆彈頭 至於能上太空還未知

那你台灣核武 只能靠飛射 潛射了 那台灣的飛機根

本沒有重型飛機(美帝不給你)現有的至多是中型

戰機 那潛射更不用說 古董級的海龍?最好的方法

陸射了 發展的雲峰彈頭變核武是可行的 只是會被

攔截 音速的速度不夠 天下武功 為快不破的道理

幾十倍的超音速 美帝的兩階段攔截都沒用 更何況

一次下來百顆 千顆核彈(一個導彈可裝8-11顆核

彈)最後 打醒一堆幻想台灣有核武就可自保的人

的臉 做夢比較快
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.193.220 (臺灣)
PTT 網址

HsiangMing 03/27 09:35對 跟著韓國瑜一起捍衛中華民國不惜粉

HsiangMing 03/27 09:35身碎骨吧

lazycat5 03/27 09:35幻想的世界,漏洞百出

popmentos 03/27 09:43可能要有40-50艘核潛,才能讓老共相信

popmentos 03/27 09:43兩岸核戰會互相毀滅,形成有效威攝。

flyclud 03/27 09:43你換個角度想,如果烏克蘭有核武還會被

flyclud 03/27 09:43打嗎?

flyclud 03/27 09:46其實也不用這種假設性的問題,當美國端

flyclud 03/27 09:46掉台灣核武研究的時候,後面的飛彈航太

flyclud 03/27 09:46技術也不用研發了。

chanollili 03/27 09:46不會如何就一起死

Tosca 03/27 09:47以色列有重型飛機=.=?

a0000000001f 03/27 09:47光用想的應該還是打不贏閃電5連鞭

gogen 03/27 09:48中國的防空能力不強,s400只是少數

gogen 03/27 09:48但中國這麼大,北上廣深千萬人級的大城市也

gogen 03/27 09:48多,中國沒足夠的防空飛彈涵蓋住

ke0119 03/27 09:48你對台灣的飛彈技術發展無知到一個很可怕

ke0119 03/27 09:48的地步了

rahim 03/27 10:0150顆核彈裝在飛彈射過去,中國的飛彈防禦

rahim 03/27 10:01系統擋不住的

leon771170 03/27 10:02現在都是多彈頭的洲際彈道彈道了(美

leon771170 03/27 10:02英中俄)我的重點是有核武沒威懾力 要

leon771170 03/27 10:02就是如上述的多彈頭核武 才有嚇阻作用

Tosca 03/27 10:03拜託美國以前都開發過用大砲射擊的短程核彈

leon771170 03/27 10:03F35就是重型戰機

Tosca 03/27 10:04從金門砲擊核武也行好嗎

leon771170 03/27 10:0517樓好像沒注意我說的雲峰飛彈

Tosca 03/27 10:05然後你不要用大國的思維來看小國使用方式

Tosca 03/27 10:05我們不是要像中俄打美國那樣跨洲際

Tosca 03/27 10:05我們就只隔台灣海峽而已 平均寬度才200km

leon771170 03/27 10:06洲際導彈的超音速 跟飛彈的「音速」先

leon771170 03/27 10:06了解一下

Tosca 03/27 10:06200km怎麼可能沒有發射方式啦

Tosca 03/27 10:06不用了解這麼多 從金門砲擊核武請問怎擋??

leon771170 03/27 10:07美帝有2階段攔截 音速都OK甚至超音速

leon771170 03/27 10:07都攔截的到 但是十多倍的超音速 目前

leon771170 03/27 10:07攔截不到

leon771170 03/27 10:09台灣也是2階段攔截飛彈 老共亦是如此

Tosca 03/27 10:11核武的重點是要對方怕 不是要真的打阿

Tosca 03/27 10:11攔截的到?? 那對方最好確定它全部攔截到XD

Tosca 03/27 10:11懂了嗎?只要對方有顧慮 那核武的目的就達到

Tosca 03/27 10:12就是要讓中國會怕 會顧慮 不敢輕易打台灣

leon771170 03/27 10:12還有想法要遠一點 目前中國是敵人 以

leon771170 03/27 10:12後敵人會是老美?你從金門砲擊老美 朋

leon771170 03/27 10:12友是建立在厲害關係上

Tosca 03/27 10:12這就是 威嚇 台灣怎麼可能想打中國啦

flyclud 03/27 10:12核武無用論的本質就是要試圖淡化美國端

flyclud 03/27 10:12掉台灣核武研究的事實。

Tosca 03/27 10:12敵人是老美XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Tosca 03/27 10:13我告訴你 敵人如果是老美 直接投降

Tosca 03/27 10:13你不可能跟外星人打

Tosca 03/27 10:13台灣面對中國人已經夠煩惱了

Tosca 03/27 10:13你還想去打外星人 投降比較實際好嗎

leon771170 03/27 10:14中國自古以來 福建廣東都是蠻夷之地

leon771170 03/27 10:14會多在乎?

ke0119 03/27 10:14你連導彈的攔截率多低都不知道,跟我扯

ke0119 03/27 10:15什麼雲峰?

leon771170 03/27 10:15所以我才提到用陸射雲峰裝核彈

Tosca 03/27 10:16你們喔 都太文明了 真的要談 來談髒彈啦

Tosca 03/27 10:16車諾比HBO影集去看一下 那個石墨摸一下

flyclud 03/27 10:16深圳是蠻荒之地?好了啦

Tosca 03/27 10:16手就灼傷了 過幾天人就死了 真實事件o.O

Tosca 03/27 10:17核武是很文明的 炸完 輻射幾年就消失 重建

Tosca 03/27 10:17髒彈才是更狠的 大量散佈在對方城市

Tosca 03/27 10:17大量平民死亡 城市幾百年都無法使用

leon771170 03/27 10:17目前就雲峰射最遠阿 不然天弓 雄風?

flyclud 03/27 10:18核武無用論就是試圖洗白疑美論的。

Tosca 03/27 10:19核武無用論其實有道理 疑美論也有道理

Tosca 03/27 10:19但核武無用+疑美 簡直匪夷所思!!!!!

leon771170 03/27 10:19我說核武不是沒用 要的是多彈頭的洲際

leon771170 03/27 10:19導彈 單一發核武沒用

Tosca 03/27 10:19你疑美就疑到底 全力發展核武算了啦

Tosca 03/27 10:20核武無用是我們親美派在講的

Tosca 03/27 10:20對阿 既然決定親美 那核武就無用啦

Tosca 03/27 10:20你美國大腿抱緊緊 你不需要核武阿 你有美國

Tosca 03/27 10:20你要談核武無用 那是親美派的主張好嗎

Tosca 03/27 10:20結果疑美派也在談核武無用????????????????

flyclud 03/27 10:21因為台灣核武就是被美國搞掉的阿

leon771170 03/27 10:22現在台灣親美 誰知道以後會不會反美

leon771170 03/27 10:22菲律賓以前也是反美的 誰知道現在親美

flyclud 03/27 10:23對啊,所以這樓在洗核武無用論,難不成

flyclud 03/27 10:23樓主是疑美嗎?

Tosca 03/27 10:23拜託國家政策不可能應對所有可能情況

Tosca 03/27 10:23你說台灣以後反美怎辦? 那以後再說

Tosca 03/27 10:23就像彗星要撞地球怎辦 大屯火山爆發怎辦

Tosca 03/27 10:23發生了再說 因為不可能預防所有情況

Tosca 03/27 10:24你將國家資源投注在預防所有情況 會垮

leon771170 03/27 10:24說真的 在過幾十年 核武真的沒用了 都

Tosca 03/27 10:24就像一個人怕發生所有意外 把薪水都買保險

leon771170 03/27 10:24已經太空武器毀滅了 還需要核武

Tosca 03/27 10:24結果變得超窮 預防變窮 自己先把自己變窮

starport 03/27 10:24當初被美國拔掉核武真的很雞掰 如今我們

starport 03/27 10:24繼續被中國脅迫著 也只能跟美買武器

flyclud 03/27 10:25幾十年?所以現在還是有用嘛~

leon771170 03/27 10:26是一堆人幻想有核武就是無敵星星了 我

leon771170 03/27 10:26是點出現在已經是「多彈頭的洲際導彈

leon771170 03/27 10:26」現實 單一發的核武是落後的

flyclud 03/27 10:27你連1顆都沒有,就不要再想其他的了。

Tosca 03/27 10:27你太死腦筋了 我剛已經說了 髒彈呢?

Tosca 03/27 10:27你談的都是大國的戰略思維 很文明的

Tosca 03/27 10:27聽起來就像月薪五萬 操著是五百億資產的心

Tosca 03/27 10:28拜託一下 薪水族就不要老是用富豪思維在想

Tosca 03/27 10:28台灣一個小國 發展核武也不要用大國思維

leon771170 03/27 10:28很抱歉 台灣連髒彈也沒有 核電廠 老美

leon771170 03/27 10:28都有監視著

Tosca 03/27 10:29是阿 你都知道連髒彈也沒有

Tosca 03/27 10:29那所以只好美國大腿要抱緊緊阿

Tosca 03/27 10:29因為你甚麼都沒有啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

kkjjrtlym 03/27 10:29喔不怎麼樣 結果米國怕我們做出來

flyclud 03/27 10:30還是你先回答一下烏克蘭有核武還會被打

flyclud 03/27 10:30嗎?

flyclud 03/27 10:30烏克蘭這題比較簡單,沒有飛彈問題。

ke0119 03/27 10:32我先確認一下,你是不是以為彈道飛彈比較

ke0119 03/27 10:32難攔截??

ke0119 03/27 10:32你要不要先搞懂一下什麼是彈道飛彈?

leon771170 03/27 10:32抱緊大腿換萊豬 萊牛?美帝不可能幫台

leon771170 03/27 10:32灣打戰 我以前說過 會幫台灣是因為日

leon771170 03/27 10:32本介入 「美日安保條約」

leon771170 03/27 10:33現在美國就是攔截不到「洲際彈道導彈

leon771170 03/27 10:33」 有問題嗎?

Tosca 03/27 10:34萊豬萊牛美國人也在吃啊有關係嗎=.=???????

Tosca 03/27 10:34你還談萊豬萊牛就不要談核武了 會被你笑死

Tosca 03/27 10:35美國人萊豬萊牛吃幾十年了有怎樣嗎????????

Tosca 03/27 10:35你根本不是就事論事阿 你是莫名恐慌耶

ke0119 03/27 10:36笑死,核武扯到萊牛豬

Tosca 03/27 10:36美國人吃幾十年都沒事 萊豬萊牛有甚麼好反?

ke0119 03/27 10:36你台灣都吃十幾年萊牛了ok~~

leon771170 03/27 10:36你不懂萊豬萊牛!美國人有在吃內臟?

Tosca 03/27 10:37絞肉都會含到內臟好嗎

Tosca 03/27 10:37你以為熱狗裡面沒有內臟成分嗎?

flyclud 03/27 10:37樓主都不回答我烏克蘭的問題,好難過。

Tosca 03/27 10:37就算是直接吃內臟 也不會怎樣好嗎

ke0119 03/27 10:37笑死,你知道韓國人比台灣人更愛吃內臟嗎?

ke0119 03/27 10:38韓國都吃十幾年美豬了好嗎

Tosca 03/27 10:38拜託萊劑就是支氣管擴張劑 我直接吃一顆

ke0119 03/27 10:38來點會的ok?!

Tosca 03/27 10:38會怎樣嗎? 還真的不會怎樣XDDDDDDDDDDDDDD

Tosca 03/27 10:38天啊你居然在擔心萊豬萊牛XDDDDDDDDDDDDDDD

Tosca 03/27 10:38那真的不要談核武了 萊豬萊牛都怕還核武

ke0119 03/27 10:39你吃內臟與其煩惱萊劑,不如煩惱心血管

ke0119 03/27 10:39疾病好嗎~~大大~~~

leon771170 03/27 10:40T大 何時絞肉會有內臟?豬內臟 用來做

leon771170 03/27 10:40湯 滷味 牛也是如此?其實抱大腿也沒

leon771170 03/27 10:40錯 但是要給台灣好的武器 亦指殺傷性

leon771170 03/27 10:40的 而不是吃萊豬 萊牛 要的是對等價值

ke0119 03/27 10:40日本韓國都進口美豬牛十幾年了,人家平均

ke0119 03/27 10:40壽命可是世界前幾長壽的

ke0119 03/27 10:41人家活到八九十歲都沒在擔心了,你一個

ke0119 03/27 10:41塑化劑從小吃到大的在怕啥

ke0119 03/27 10:42你要對等要不想要付出代價??

ke0119 03/27 10:42日本韓國每年繳多少保護費給美國知道嗎?

leon771170 03/27 10:43對阿 日韓也是一樣吃美牛阿 所以他們

leon771170 03/27 10:43的美製武器有跟台灣一樣?

ke0119 03/27 10:43人家航母戰鬥群來台海附近巡弋都沒跟我們

ke0119 03/27 10:43直接收補給費了

ke0119 03/27 10:43知道人家出航一趟要燒多少錢嗎??

ke0119 03/27 10:44日本韓國可是美國的提款機,如果台灣變成

ke0119 03/27 10:44日本韓國一樣的提款機,當然就應該要有

ke0119 03/27 10:44對等的武器啊

ke0119 03/27 10:44啊問題是台灣就沒付出這麼大的代價啊

leon771170 03/27 10:45日韓的保護費來至駐軍 台灣有駐軍?有

leon771170 03/27 10:45辣 監視軍中的顧問團(要是要繳顧問費

leon771170 03/27 10:45

ke0119 03/27 10:45人家的新型武器不是用美豬牛進口換來的耶

ke0119 03/27 10:46你要先搞清楚這點

ke0119 03/27 10:47顧問費便宜死了好不好,你有點生意頭腦

ke0119 03/27 10:47好不好?

ke0119 03/27 10:47美軍顧問在台灣某種程度是一種防護罩

ke0119 03/27 10:48要是美軍軍人在台灣死在中國解放軍的攻擊

ke0119 03/27 10:48至少人家美國還有個出兵的理由好嗎

leon771170 03/27 10:48台灣被美帝割多少肉 會比日韓少?我說

leon771170 03/27 10:48點秘辛給你知道 台灣軍中的零附件 一

leon771170 03/27 10:48律是美製的(其實也是台廠承包轉手)

leon771170 03/27 10:48按照美刀計價 明明一顆螺絲 五金行買

leon771170 03/27 10:48不用一元 但就是要買美金的 你說 台灣

leon771170 03/27 10:48的肉會少割

ke0119 03/27 10:49多少國家巴不得有美軍顧問的,就你在那邊

ke0119 03/27 10:49嫌?

leon771170 03/27 10:51別無知了 美軍顧問團在軍隊的作用 監

leon771170 03/27 10:51視與情蒐 還真以為指導來的

leon771170 03/27 10:52不說了 要去吃飯了

palindromes 03/27 11:13講那麼多 還不是站隊美國

redlance 03/27 11:56烏克蘭有核武 還是會被打啊

redlance 03/27 11:57克里米亞 東四省有核武也沒用吧

simdavid 03/27 12:38台海距離只要射得出去就有威懾力了,核

simdavid 03/27 12:38武就是求一起死啊

hqu 03/27 15:20就是恐怖平衡 核武最重點不是射出去 是有

andrew06 03/28 06:38當然是直接在中國先丟兩顆再說