Re: [討論] 國民黨這次丟南投的原因是什麼
※ 引述《NTUST (國立金城武科技大學)》之銘言:
: 我本來是猜林明溱不會選的太好看
: 大概靠著基本盤驚險過關
: 沒想到民進黨大翻盤
: 可能除了他們核心有情資的人以外
: 也沒人想到會贏南投
: 我覺得誰來助選
: 都不會有突然大加分或大扣分的情形
: 所以應該不是哪個人的因素啦
: 那國民黨這次犯的錯是什麼呢
: 1.林明溱真的當太久,選民想要新口味
: 2.國民黨太靠勢,以為南投的基本盤都可以過關
: 3.林明溱在擔任公職的評價不好
: (我覺得不是這個,畢竟他以前在南投也是選的很好)
: 4.民進黨打林有打到點,國民黨打蔡沒有力道
: 以上,大家覺得呢
光他那寶貝特助兒子
哪個腦子正常的會想投...
舊聞節錄
進黨副秘書長黃建嘉25日指出,林明溱兒子林儒彬在2019年擔任縣長特助期間,同時擔任豪宅建案的起造人。黃建嘉表示,林儒彬「白天當縣長特助,晚上當豪宅建商」,又要權又要錢,宛如「南投皇太子。」
黃建嘉表示,在林儒彬的名片中,甚至是南投縣內的路邊看板上,都大大的寫著「縣長特助」四個字,代表林儒彬的職位不只是林明溱口中別人對他的「稱呼」,根本就是以自己以「縣長特助」這樣有權無責的特使身份在縣府、政壇行走。
黃建嘉也說,林明溱不但強制將本應該給公務員的車位給兒子、還要公務員幫林儒彬寫上百篇的新聞稿;同時林氏父子還變本加厲,直接當房屋起造人,蓋起豪宅,也難怪林儒彬掛名起造人的豪宅,在建照、使照上縣府都飛速核准,南投公務員大家敢怒不敢言,畢竟太子要蓋的房子誰敢不准?
https://www.storm.mg/article/4743573
講真的許淑華這咖能當縣長也是令人搖頭...
還有那逢甲大學也是夠扯
居然說你的論文是真的抄襲,但是只要有修改就好喔
我的媽阿
這樣以後逢甲大學再也不會有抄襲論文了
逢甲真的是高教之...
--
說的好像沒人投一樣
結果也有四萬票不是嗎
馬英九第二任689萬票,可怕吧
本來就很多人會投阿
所以需要改變,藍腦歸零,台灣第一
※ 編輯: takuminauki (114.46.40.209 臺灣), 03/04/2023 17:51:42林明湊不是剛當完縣長卸任嗎 怎麼會沒人
投
看塔綠班喜極而泣的樣子以為綠共黨贏
了米國大選勒
87
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易23
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的33
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響10
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院16
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院39
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?7
Re: [討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了6
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響5
[討論] 所以...小鳥真的把沈puma當回事喔?5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響5
Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味