Re: [討論] 為什麼要用「終戰」這個詞？

日本人本來就是台灣的主體啊!有什麼問題?
我就問:在二戰時期住在台灣的 閩南人 客家人 原住民 哪一個不是日本人??
在台灣只有佔總人口不到10% 的49難民和後代可以說"抗戰"
90%的人都說"終戰",當然"終戰"才是主流用語啊!

※ 引述《lono (lono)》之銘言：
: https://i.imgur.com/NBSHtch.jpeg
: 報紙有寫啊
: 民國三十四年的時候
: 台灣省政府就下令不要再用終戰了
: 因為這是大日本帝國掩飾戰敗的說法
: 看起來現在的中央政府被日本奸細滲透了
: 該抓漢奸囉
: https://www.facebook.com/share/p/14EoYvEikE2/?mibextid=wwXIfr
: ※ 引述《serenitymice (海口健太郎)》之銘言：
: : 以往根本沒聽過有人在用終戰的
: : 看到這個詞就是日本人想避諱侵略戰敗的話術而已
: : 但現在突然都用終戰了
: : why?
: : 有人說這是中性詞？
: : 那是相對於誰的中性詞？
: : 相對於「抗戰」？還是相對於「勝利」？
: : 為什麼要就日本侵略戰爭失敗講究「中立」？
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone

--

49難民反客為主、乞丐趕廟公,是在20世紀,現在49難民佔人口比例太少已經沒有說話的 份量了,量變帶來質變,只能狗吠火車