[討論] 黃國昌反核的時間軸
2014
反核四,認為核四拼裝車不該繼續
2018
以核養綠,認為核廢料存放有疑慮
現在
重啟核3,以戰備需求作為首要考量
對核廢料存放不再有疑慮
請問粹鳥這邊哪裡有問題??
還是你們覺得一日反核就該終身反核
知識不該與日漸進
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.76.84 (臺灣)

※ PTT 網址
推
傻鳥就是從一而終的支持黨啊,所以覺得
→
所有議題都應該以黨為主,不應有所改變
→
他是我們的真神
推
老實說黃的能源考慮還比較有抗中的思
→
維……現階段兩岸風險拉高,戰備需求
→
本來優先度就會高於核廢料處理的問題
→
就是要全面支持核能 讓討論焦點變核廢
→
啊,不然說多久反對核能因為核廢沒地方
→
放,藍白只會裝傻問A答B
→
況且核廢料問題主要也是政治問題,而
→
非技術問題
→
認同4樓說的 除了核廢還有戰備需求
→
沒錯 該逼dpp把神主牌放下了
推
沒錯,雙北市都同意核廢放他家
推
台北還沒,但新北市註定放核廢料
→
無論後續政府反不反核能,新北市註定
→
放,別說後續,現在就在放了啦
→
如果是要用核廢料來當武器 我就信戰備
→
需求
→
雞昌就變成政客啦,核一核二為啥不重啟
核重啟核三使因為今年年初剛歲修過 可以直接比照美國魔鬼谷核電廠案例去進行 還在為何不重啟核一二 沒做功課還出來丟臉
→
? 就是怕得罪新北市民,只敢吃屏東人豆
→
腐
可憐還在核廢放哪 放核電廠啦 輻射比台北信義區還低
※ 編輯: GYGY5566 (42.73.76.84 臺灣), 08/08/2025 12:57:48 ※ 編輯: GYGY5566 (42.73.76.84 臺灣), 08/08/2025 12:59:54推
無論核一核二有沒有重啟,新北市現在
→
就是有放核廢料,不會因為沒重啟就沒
→
放
→
如果要公平,核一核二也要重啟,那我
→
是舉雙手賛成啊

→
核能最大的問題是核廢料,台灣無能力處
→
理也沒地方放,哪些大聲說放我家的人,
到底做不做功課??? 就說目前就是放核電廠內
→
有問過鄰居同意嗎?
推
※ 編輯: GYGY5566 (42.73.76.84 臺灣), 08/08/2025 13:34:29
鄰居同不同意關我什麼事0.0?
90
[問卦] 未來大家爽用核電,核廢料放誰家?就是啊,反核燒煤發電,成本很高, 所以風向都變成了重啟核電, 但是阿,產生的核廢料要放哪裡呢? 我知道上頭有措施, 但是對連垃圾處理場都不願意蓋在自家附近的鄉民來說,![[問卦] 未來大家爽用核電,核廢料放誰家? [問卦] 未來大家爽用核電,核廢料放誰家?](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png)
30
Re: [問卦] 核廢料放你家,但每月給你50000你ok嗎現在不是核廢料放誰家的問題 是各縣市首長根本不會讓各位放 台電的燃料棒現在全部都停在核電廠的用過燃料池中,一根都沒有拿出來 核一二不可能重啟是因為燃料池已經爆滿沒地方放了 其實室外乾儲早就蓋好,只是猴猴一直用不核發使用執照卡死![Re: [問卦] 核廢料放你家,但每月給你50000你ok嗎 Re: [問卦] 核廢料放你家,但每月給你50000你ok嗎](https://i.imgur.com/xzQS9qGb.jpeg)
8
[問卦] 有一說一核電484比火力發電還好一些今天出來上課啦 有講到深奧火力發電廠 以前我也是抱持著反核的態度 不過如果要增加火力發電比例的話 倒不如重啟核電吧![[問卦] 有一說一核電484比火力發電還好一些 [問卦] 有一說一核電484比火力發電還好一些](https://i.imgur.com/z6ocYMnb.jpeg)
10
[問卦] 太平島可不可以埋核廢料?一堆反核都說核廢料很危險 核電廠很危險 想要問太平島可以不可以核廢料 填海造陸 也兼顧防禦能力 沒有裝備無法隨意登島4
Re: [問卦] 核四不能用 然後把40年核電廠操到100%??反核:核廢料放你家? 我就想問,綠能的風電、太陽能…等 風電機組有插在你們家嗎? (還不是插在離岸,破壞環境) 你們有捐自己頂樓放太陽能版嗎?X
Re: [新聞] 再談核四 侯友宜:燃料棒已送回也無法營運現在反核們最愛說核廢料無法處理 要談核電就先蓋核廢料儲存場之類的blablabla... 什麼? 台灣沒有核廢最終貯存場? 不然核廢料要放你家???? 如果你回答: 好啊 放我家阿 爽領補助![Re: [新聞] 再談核四 侯友宜:燃料棒已送回也無法營運 Re: [新聞] 再談核四 侯友宜:燃料棒已送回也無法營運](https://i.imgur.com/7V2l7Qmb.jpeg)
3
Re: [問卦] 為什麼反核少女一直看稿?這樣不斷的 挖她是不是從小洗腦 到底有沒有讀過書 就是中了民進黨的計了 黃國昌如果真的在辯論時一一打臉 讓人剪出欺負小女孩的畫面 不管你講的有沒有道理 黃更該做的是 慢慢的 友善的 跟這位吳亞昕妹妹講X
[討論] 綠粉的精神分裂是不是很嚴重阿?如題 侯友宜反核四 綠粉:叭叭,你看侯友宜反核,台灣缺電是國民黨的錯,大停電也是侯友宜的錯,國民黨 應該下台 郭台銘支持核四![[討論] 綠粉的精神分裂是不是很嚴重阿? [討論] 綠粉的精神分裂是不是很嚴重阿?](https://i.imgur.com/cm2WXVUb.jpg)
Re: [討論] 核廢料為何不放金門馬祖?反核的說蘭嶼那種是低階核廢料 跟真的危險的高階是不一樣的東西 挺核的人說高階核廢都收在核電廠裡 所以你這個命題就只是丟低階核廢料而已 當然對岸核電廠出事台灣也跑不了![Re: [討論] 核廢料為何不放金門馬祖? Re: [討論] 核廢料為何不放金門馬祖?](https://i.imgur.com/Vbyyc9ub.jpg)