Re: [黑特] 恭喜賴清德獲TIME認證魯莽領導人
※ 引述《xxxcv (五更腸旺)》之銘言：
: https://i.imgur.com/gwfM21G.jpeg
: 賴清德已經成為是國際的麻煩製造者
: 本期發了幾篇文章規勸川普政府警告賴清德來降低兩案衝突風險
: 再次恭喜賴清德獲得國際魯莽領導人的認證
:
:
TIME Ideas hosts the world's leading voices, providing commentary on events
in news, society, and culture. We welcome outside contributions. Opinions
expressed do not necessarily reflect the views of TIME editors.
《時代》觀點專欄匯聚全球頂尖聲音，提供新聞、社會文化領域評論。我們歡迎外部投稿。文中觀點不一定反映《時代》編輯的觀點。
嚴格講這應該叫說
時代的外部投稿寫了這一篇評論
就像一般報紙會有外部投稿 讀者投書
然後網路看起來
這篇主要互動方式
是TIME Ideas 先出
然後 台灣TVBS 中國就是 中國評論新聞
加上常見紅統網軍
形成資訊小圈圈
一樣新聞並未在 日本 中東 歐洲 美洲大的媒體跑出來
這軌跡看起來就是一個立場不親台的寫手 寫一個不被時代背書的文章
轉回來台灣自己洗
給台灣人看的機率多些
Max
--
吾無道。吾始乎故，長乎性，成乎命，與齊俱入，與汨偕出，從水之道而不為私焉。
此吾所以蹈之也。
吾生於陵，而安於陵，故也；長於水，而安於水，性也；不知吾所以然而然，命也。
--
他當然要這樣寫啊
這比民進黨引用的那些野雞雜誌好太多了吧
有些寫手甚至是誰的老公之類的
讀者投書當成週刊立場，要求藍白讀
書真的很難
笑死，你們凹的很可愛
你就驗證我的說法而已啊 他時代雜誌就寫明了 他不背書 這是外部投書 他白紙黑字寫的 然後就是這篇出以後 TVBS 中國評論出 確實沒看到歐美日等大新聞社跟上阿 我每一段都講得是事實 這就是準備用台灣放假時間差玩的小手法 有什特別
※ 編輯: maxmaster (156.59.34.67 臺灣), 10/24/2025 13:37:34為何一定要親台？
就事實陳述阿 你緊張什
就中國的網軍一條龍操作模式
我投書自由時報駡民進黨會被刊登嗎
時代雜誌是可不用審核隨便一個人寫一寫就能
刊登的媒體嗎？
不是第一次遇到這種操作模式了
KONAMI，垃圾網軍吃屎死全家
昔日的墨西哥預防針如今成了民進黨
安慰劑的存在
我上面所講 有哪個不是事實 你自己去查不就知道了 講事實而已是在緊張什
※ 編輯: maxmaster (156.59.34.67 臺灣), 10/24/2025 13:38:17觀點審查 你要不要看看你在講什麼
就類似報紙社論阿 社論也可以當寶
本來就愛怎麼勘就怎麼勘 槓精會在那跳
針殺人戀童都行
反正民進黨不敢回嘴，因為是洋人
被洋人罵，就乖得跟什麼一樣
外部投稿，還特別註明不代表本報立場／觀
點。這段話很難懂嗎
韓國網友的話都可以當寶了社論根本鑽石
老招
蟾蜍講到跟真的一樣XD
沒錯，美國放生台灣了，我們要趕快加
入Konami的中國方，大吃中國豬，享受
中國人的待遇
真實對他們來說不重要，次數夠多就成真
華府智庫「國防重點」 這可不是啥野雞機構
不用講得好像是啥中共同路人去發文的
雜誌敢刊登代表這篇文章一定有影響力
就跟你講了 就是不親台 我有講錯嗎? 智庫就是個私人單位 各有立場 有什特別? 時代雜誌就跟你說 他不背書了 你自己去看
智庫到處都是好嗎智障也到處都是
有沒有被政府採用才是重點，智障也是如此
川普如果有看到那就是程度往上升
你所講的當然不是事實。你是在暗示這是
一個TIME的作者、台灣媒體、中國媒體共
被採用的智障比較高級，沒有就跟上面一樣
同有組織有預謀的集體行動，用沈柏洋的
話說就是“認知作戰”。實際上TIME發表
幹笑死
一篇涉及兩岸關係的文章，台灣媒體、中
國媒體轉述，是再正常不過的事。
就是一個不親台的作者 在一個時代雜誌不背書的地方寫文 然後現在主要就是 TVBS 中國評論新聞 沒有 日本 中東 歐洲 美洲 美國大的新聞跟上這新聞 以上這幾點 哪裡與事實不符?
※ 編輯: maxmaster (156.59.34.67 臺灣), 10/24/2025 13:51:04zebra101 那個LTfish罵你耶 要不要檢舉啊
錯位講的好像真的罵他一樣ww你好棒喔
油門就是油門www
你們這種陰謀論用習慣了，習慣到自己完
全沒有病識感，比如推文說的“老招”，
什麼“招”？還什麼“互動方式”，什麼
“台灣放假的時間差”，這些通通都是陰
謀論而不是事實。
你們現在知道讀者投書了喔 DPP玩那麼多年
開始急著解釋就開始慌了 而且還自己說是錯
你是在緊張 這新聞不就出在連假嗎? 我哪裡有說錯 你有本事不會自己去證明 哪裡有講錯嗎?
※ 編輯: maxmaster (156.59.34.67 臺灣), 10/24/2025 13:52:42位代表罵的是我？哪有人親自認證自己罵人w
之前有個美國智庫的賀德芬不是被藍白
罵成說收綠共錢幫忙說話，怎麼現在美
國智庫又可信了，反正大家都雙標就爽
沒有 日本 中東 歐洲 美洲 美國大的新聞？
是本來沒有還是自己沒去找是不一樣的
所以?
湯姆熊都闢謠了 文章掐頭去尾
原PO啊 下次可以看清楚我在講誰可以嗎？
※ 編輯: maxmaster (156.59.34.67 臺灣), 10/24/2025 13:54:42
寫了就會刊喔，那我也去寫一篇好了
肚子餓 需要吃東西 不代表可吃大便 懂意思嗎? 時代雜誌就是沒背書啊? 你就寫明了 不是?
※ 編輯: maxmaster (156.59.34.67 臺灣), 10/24/2025 13:56:05青鳥就很好笑啊 以為時代是人人都可刊登
以時代的銷量來看 這篇文章是會很多人看的
但他就是沒背書啊? 我有說錯嗎?
賴無法過境美國也是因為這樣
繼承阿扁變trouble maker
廢話 節目請來賓講話也會講不代表本台立場
哦，不是野雞雜誌，是野雞欄目，懂
但是節目請的來賓通常符合電視台的立場
這就是時代雜誌的外部投書 然後他就是不背書就這樣 我有講錯哪? 不然他就直接不要放在外部投書 不就好了 " TIME Ideas hosts the world's leading voices, providing commentary on events in news, society, and culture. We welcome outside contributions. Opinions expressed do not necessarily reflect the views of TIME editors."
※ 編輯: maxmaster (156.59.34.67 臺灣), 10/24/2025 14:00:23是說這幾年很難得看到有智庫指責民進黨挑
釁了 ，一般主流都認為是大小藍的祖國大
陸在挑釁～
那是樓主在台灣島內看好嗎？ 時代是屬
於14億人定義還是兩千多萬人定義？
TIME Ideas hosts the world's leading voices, providing commentary on events in news, society, and culture. We welcome outside contributions. Opinions expressed do not necessarily reflect the views of TIME editors." 時代自己定義很清楚 不是台灣人或中國人決定
川普跟烏克蘭講過啊 小國別想挑戰
大國，挑釁的當然是賴清德
蔡英文上封面的不算，自己人投的自嗨代表
時代雜誌，甚至是西方代表～
嘻嘻
藍白看不懂英文 別這樣
等賴清德上了Time的封面藍白粉再來洗好嗎
外部投書 跟媒體報導網友說: 有啥差別
好好 然後呢？全美國人都能看到那篇文章啊
你解釋再多有啥屁用？
只要有網址 其實全世界的人都看得到阿 但 他就是一個外部投書沒錯啊 然後 現在沒有看到 日本 歐洲 美洲 中東等其他大型媒體用這新聞 我也沒說錯阿 所以咧? 想看就看 看了就看 都沒改變一件事 他就時代雜誌外部投書 主流媒體 只有台灣中國 按他寫法在寫 沒錯吧?
所以為什麼人家找的寫手能發在時代上
面，綠共寫手只能找綠委老公發在野雞
雜誌上自產自銷
況且那篇還是華府智庫寫的 也就是美國爸爸
嗯？如果沒什麼幹嘛噓？不就是要騙別人時
代或西方不信任賴，想把澄清的聲音壓掉～
美國爸爸講的話 你臺灣人可以不聽喔？
美國信賴清德宗的話怎麼不讓牠過境美國呢
賴清德無法過境美國就是川普不信任
連美國土地都上不了的清德宗真的是笑話
而且人家投書時代內文也有具名，反觀
躲躲藏藏投書外媒還被挖出來是自己人
的綠營，丟臉
民進黨可以用這招，別人用就氣噗噗？
他們只能無腦這樣洗而底
你講出事實他們馬上崩潰
你有沒有想過一件事？就是這篇文章和兩岸
有關才被兩岸媒體大肆報導
台灣跟中國新聞討論兩岸很正常 國際媒體討論兩岸很正常 然後 國際主流媒體 不會跟隨一個時代雜誌外部投書也很正常 這倒底有什難理解 我們現在其實就是在討論一個對台灣立場不友善的外國人 投到一個時代雜誌的外部投書 然後只有台灣跟中國媒體討論 沒有國際主流媒體討論 以上哪點有錯?
讀者投書
其它國家媒體不一定會報導或是沒那麼快
但是可以肯定的是美國政府已經有人覺得清
德宗是麻煩製造者
藍白紅一條龍模式 只有八卦仔在高潮
目前美國官方都是認定中國和藍白是
出口轉內銷不是青鳥的專長嗎 那個誰的
老公之流的
麻煩製造者而已 都這查的到
美國爸爸被說成是藍白紅 難怪青鳥惹人厭
國民黨刪國防預算美準國防次長柯柏吉：
這不就是綠共最愛的招數，出口轉內銷嗎
？快查看看是不是徐佳青老公寫的
令人不安 這都還有影片
我還查到川普不讓清德宗踏上美國國土咧
喔喔 人家也沒說賴怎樣
這都直接抓起來點名 還裝瞎阿
沒怎樣 但是美國就是不讓清德宗踏上美國
美國就是直接說藍白是亂源了
一直拿美國爸爸背書 現在尷不尷尬...?
美國聯邦參議員蘇利文，公開表明對台灣
立法院刪減國防預算表達疑慮
確實，引用DPP自己人老公文章可以當
成國外媒體立場背書，這種投稿鶄馬
上切開，尚書大人真機靈
我沒貼過什麼北七DPP投書文吧 玩久一點都會知道 我根本就不是民進黨 然後 你這寫法其實也是證明我講的是對的 就一樣都是讀者投書 轉內銷
所以是中國網軍自產自銷一條龍嗎？笑
死 果然又翻XDD
你知道為什麼國外媒體不報嗎，因為外
國人打開時代雜誌就看得到這篇文章了
啊天才，還是說時代雜誌還不夠主流，
笑死
"TIME Ideas hosts the world's leading voices, providing commentary on events in news, society, and culture. We welcome outside contributions. Opinions expressed do not necessarily reflect the views of TIME editors." 他就是有加這段阿 阿就真的沒有其他主流媒體跟上阿 連時代自己都沒有背書了 不然時代就不用補這段阿 到底哪裡難以理解阿?
還不只一位
同個作者在時代的另一篇，是叫川普快去
跟習大大談，並叫川普放棄防守台灣爭取
習大大不要一直派軍機來台魯小
青鳥邏輯真的是蠢到笑死人
繼續凹啊
蔡英文時代可不會出現這種評論 別凹了
"TIME Ideas hosts the world's leading voices, providing commentary on events in news, society, and culture. We welcome outside contributions. Opinions expressed do not necessarily reflect the views of TIME editors." 他就真的有這樣寫啊
讀著投書當雜誌立場 很明顯是要來洗
風向的
帶風向一條龍。最後在PTT呈現
以前智障藍白糞會特別說是投書
現在抓著投書高潮
不但會抓投書 還會特別去查作者是誰呢
連沒人的八卦版也配合瞬間爆文 白癡網軍
反正說他們不愛聽的就說綠營側翼 說綠
不好的又捧在手心
綠共狗咬狗 出口轉內銷
還有41%，我的媽呀
好險有外部投稿 藍白悶的發慌
藍糞氣死了
推這篇
只能死抓著沒背書來跳針了，不管背不
背書，社論只要刊登了就會有影響力，
就問美國人會看時代雜誌的多，還是看
TVBS新聞台的人多
媒體投書，不代表本報立場 藍白超氣耶
像綠共中南美黑道投書媒體那樣
外部投書
前面幾個急到不行 看來講對了
類似聯合報社論的概念
投書的是華府智庫裡的人 他的觀點是有可
民進黨也很常這樣啊 外部投書 再帶風向
洗回來
能被川普作為施政方針的 比雜誌本身的觀
點更可能影響到兩岸關係好嗎
結果查出來是民進黨的人 嘿嘿
青鳥怎麼不投稿一篇 賴總統超棒 看時代
要不要刊登啊 論破
賴清德這種廢物
歐
上次民進黨某人的老公
發文洗地 外銷轉內銷表示
推
好啦。別生氣了，憤怒鳥
但文章作者是華府智庫主任沒錯吧 還是這
也是親共美國人？
又是境外勢力，青鳥氣噗噗
聯合報社論，其影響力和受眾就是聯合
報的訂閱用戶，別的媒體本來也就不會
來特地報導你聯合報的社論在寫啥，除
非內容跟他有關OK。
啊你去寫一篇讓時代吹好不好？
今天有美國智庫投書時代雜誌説賴清德
做的很爛，就是寫給所有時代雜誌的用
戶看的，但因為跟兩岸有關，被中文圈
媒體拿來報導也很正常，所以中東歐洲
媒體要是跟上什麼？烏俄以巴都打不完
了還來管你東南亞小鬼島喔
好了啦
通篇胡扯，批評者一律非親台勢力？小粉紅
尾巴都露出來囉，貼標籤批鬥很順手嘛，果
然是紅綠共一家親
華府智庫VS川普現任官員說藍白是亂源
這是讀者投稿，不是社論，跟自由的民意
廣場什麼一樣，編輯覺得還可以，缺版面
找一個長度差不多的填上去
我真不知智障在高潮甚麼....
社論是找內部或自己的專欄作家
瑪德
你也只能在政黑洗地
那拜託青鳥快找那個誰的老公投書時代
這樣就可以光明正大地吹回來了
嘻嘻,党的手法被模仿?
噗 綠畜沒做過同樣的事？陳食糞表示：
（來賓發言 不代表本台立場）一樣的意
思
不喜歡賴，但是認同這篇的看法
政論節目還不是也說不代表本台立場
大家還不是信到不行
史上第一位美國中國台灣人都討厭的總統
唾面自乾
認同
完全同意這篇的看法
立場反過就是大內宣 這樣看懂了嗎
民進黨的不是很常隨便用一個野雞投刊來
批判在野嗎
怎麼被迴力鏢打到就急得要死啊
好啦，其實是我寫的，川普也是我操控的
笑死，這不就綠共老招。
史內卜.jpg，笑死
外部不代表本台立場ok阿，那屬於內部的編
輯就不該選這種來刊
急了
超好笑因為華府智庫，就代表華府，
不查過去作者的立場喔！？台灣人真
好騙
就支仔英文不好，投書也分不清楚
這篇打到支五痛處
滿滿支仔ID
論，不代表本黨立場。真的沒錯，要小心海
外親共份子
時代雜誌就說不代表它了 就不要亂扯時
代雜誌通共 祖國網軍被打臉好生氣 哈
哈哈哈哈 藍白網軍更好笑連這作者是誰
都沒搞懂 還以為是川普智庫
全台灣都知道賴清德想做啥，就你不知道
傻鳥邏輯蠢到以為投書時代雜誌是寫給
阿共看的鴕鳥自慰心態才好笑
推
英文版台灣新聞媒體不是剛被抓到一個小草亂
帶風向嗎？
所以他們選稿標準是什麼？不可能投了就
刊吧
駐外五毛投書
黨怎麼不去投書time,笑死
喔
現在知道外部投稿了喔哈哈，以前可不是這
樣玩的
藍白糞亂帶風向被抓包
純屬個人觀點，不代表本媒體立場（
不背書）。這個是每個媒體在非該社
記者的稿件都會註明的話語。就跟香
菸包裝上的有害健康一樣，結果你解
讀成菸商的真心話，搞笑嗎？
綠色畜生党不是最愛這樣了 製造轉外銷
共和黨外交智庫的亞洲部主任寫的文章,原
來是路人投稿等級
簡單說就是作者不愛台灣 一定是阿共
不就是綠營上上下下最擅長的手法
你怎麼不寫一篇舔賴的社論讓時代刊登
反正時代也都不審嘛
原PO不用回3A啦,那個是西台灣來的帳號
白藍沒法聽事實 正常來說這才是典型白藍
辛苦了，沒想到這篇那麼多噓文... 還要重復回
文 = =
TVBullshit假新聞,把讀者投書當成出版社方
一堆網軍 整天遇到事情賴給清德
講得好像投書寫希特勒萬歲也會上不挑稿
81855529178632358
DPP幹嘛派人去見不重要的野雞作者?
23
首Po賴清德已經成為是國際的麻煩製造者 本期發了幾篇文章規勸川普政府警告賴清德來降低兩案衝突風險 再次恭喜賴清德獲得國際魯莽領導人的認證 --![[黑特] 恭喜賴清德獲TIME認證魯莽領導人](https://i.imgur.com/gwfM21Gb.jpeg "[黑特] 恭喜賴清德獲TIME認證魯莽領導人")
4
這篇是讀者投稿沒錯 如果只是一般的阿貓阿狗投稿也就算了 但這篇投稿的作者是華府智庫「國防重點」（Defense Priorities）亞洲計畫主任高德斯 坦（Lyle Goldstein） 人家作為華府智庫的主任10
這位投稿的Goldstein很有意思， 用chatgpt查了一下他投稿紀錄： [warontherocks] “ we should not exaggerate the threat.” 我們不應誇大中國威脅。44
大家可以參考一下這個作者的Twitter(X)頁面，看看都發了些什麼內容 也順便可以參考一下他的頁面流量，再來討論他的意見對川普政府影響力有多大:) 會上批踢踢的應該都是大學學歷以上的高知識分子，看點英文應該不難 --1
Lyle Goldstein的主張其實很容易找 他認為最近幾任美國政府都做錯了 要回歸原本的戰略模糊，而不是在一次次與中國的衝突中背離一中政策 核心論點其實就一句話 "The One China policy: a status quo that works"5
現在全民AI時代 連google都不需要 直接問chatGPT這個作者的過去發言就好 一堆舔共言論笑死 還說中國在南海軍事化是合理軍事防禦 大讚中國武漢肺炎的防疫韌性 韌你媽啦 中國經濟被搞到現還沒沒恢復
不會啦 你們不要看他表面上強硬 其實私下很懦弱 雖然檯面上疾言厲色 但是實質上很保守
: : 可能是翻譯問題吧!! 因為一個執政黨花了一年多---從轉型正義,風電發電...罷掉韓市長.. 到白目的32:0 讓地球人都知道....執政黨上台想 就想用勝利方程式
爆
Re: [刺客] ubi的公開信先前他們的說法是 Assassin's Creed is well known for its depiction of the history and accurate recreation of the world and it's what players can expect with Assassin's Creed Shadows. We're showing real historical figures, such as Oda Nobunaga and a![Re: [刺客] ubi的公開信](https://i.imgur.com/NUiruBub.png "Re: [刺客] ubi的公開信")
15
[情報] Luka Doncic 入選 TIME 2021百大明日之星時代雜誌官網 Luka Doncic 入選時代雜誌 2021 百大明日之星 是全球在2021年值得期待的新世代人物之一![[情報] Luka Doncic 入選 TIME 2021百大明日之星](https://i.imgur.com/XEUdYgwb.jpg "[情報] Luka Doncic 入選 TIME 2021百大明日之星")
10
[問卦] TIME，時代雜誌這是「表態」了嗎？？魯題~ 阿肥看這期時代雜誌的封面 選的圖竟是這張！！！ TIME就是TIME 反觀某些小丑媒體會截圖縮小![[問卦] TIME，時代雜誌這是「表態」了嗎？？](https://i.imgur.com/mw6b3Dib.jpeg "[問卦] TIME，時代雜誌這是「表態」了嗎？？")
1
[情報] 06/30 the daily horoscopeWe all have ideas about who we are. Over time, we form perceptions of ourselve s that stick with us, even if they aren't necessarily correct. For example, if you struggled with math in fourth grade and you didn't have a teacher who und erstood your lack of clarity on the subject, you might go through life thinkin g you are just not good at math. Make today the day to start dredging up old m1
[情報] 11/3（二）Daily Horoscope原文 You're smart enough to know that you don't know everything. If you have a diff erence of opinion with someone today, try to look at the situation as a chance to learn something new. Having a healthy curiosity for another person's point of view will earn you their respect and turn a potentially prickly situation1
[情報] 樂高Ideas提供新的250種以上ip合作清單在以前 LEGO Ideas的投稿物 有兩種 一 原創作品 二 基於既有版權物的作品 而基於版權物的作品爭議是很多的1
[情報] 02/03 the daily horoscopeYou have the ability to make a good, smart choice that is related to your home or your home life, yet you aren't quite sure what to do. It would be better t o concentrate on the array of options you are considering rather than branchin g outward and getting a lot of outside opinions. This is something that you wi ll have to live with, dear Gemini, so other points of view won't be as relevan
[情報] 23/04/2020 Daily HoroscopeIf we had a way to know ahead of time which of our ideas and dreams would fail and which would succeed, we could certainly make the most of our time and our resources. In some ways, though, we do have a way of knowing ahead of time. You are a dreamer, Moonchild, but you also think realistically. However, at times you are more inclined to side with your dreamy nature
Re: [問題] 哪些雜誌值得看跟訂閱呢？我不知道你的取向是什麼？ 我講我的好了，基本上有電子版我就會看電子 版，像PDF檔，或是有加密的那種。 台灣的：我就不方便說，專業雜誌。 其他有些倒是值得推薦：
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
47
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！19
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")