PTT推薦

[討論] 民進黨該刪除戒嚴法

看板HatePolitics標題[討論] 民進黨該刪除戒嚴法作者
KONAMI
()
時間推噓 1 推:10 噓:9 →:83

既然戒嚴是如此的十惡不赦
那民進黨是否該把這個惡法刪除呢?

當然了
民進黨沒有立法院主導權
那至少提個案吧
表達立場

人選呢
就由邱議瑩立委提案
戒嚴的受害者做這件事情
完全合情合理

有沒有道理?



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.142.209 (臺灣)
PTT 網址

tim1112 12/07 12:36要修憲

KONAMI 12/07 12:37提案啊

LeeSeDol 12/07 12:37國民黨應該刪除國防部

andymi 12/07 12:38戒嚴是為了保護台灣!

andymi 12/07 12:38保護台灣的法要修?你到底再說什麼??

tim1112 12/07 12:38沒有必要提,別的民主國家如果能戒嚴,

tim1112 12/07 12:38那台灣當然也可以

OpenGoodHate 12/07 12:38笑死,立院多數不是DPP耶

KONAMI 12/07 12:38民進黨反對這句話啊,為什麼不刪?

fatuo 12/07 12:38党發言人才剛說戒嚴是選項了刪屁閃

KONAMI 12/07 12:39提案宣示立場啊,不是反對戒嚴嗎

jetalpha 12/07 12:39當China國侵台戰爭開打,要怎麼維持境內

awcd30010 12/07 12:39國民黨多數 去問國民黨爸爸同意不?

jetalpha 12/07 12:39秩序?

KONAMI 12/07 12:39難道賴清德真的會戒嚴?

jetalpha 12/07 12:39正是因為反對戒嚴,所以更應該抗China國

jetalpha 12/07 12:39保台灣啊。

KONAMI 12/07 12:40難道賴清德想把政敵都抓起來?

gogen 12/07 12:40國會過半的是藍白

KONAMI 12/07 12:41誰管戰爭啦,戒嚴就是十惡不赦

gogen 12/07 12:41要不要刪,不是kmt 說了算??

KONAMI 12/07 12:41提案啊,要講幾次?

gogen 12/07 12:41國會過半的藍白才能決定了要不要刪,不是dp

gogen 12/07 12:41p 說了算

KONAMI 12/07 12:42不提案,又反對,到底什麼意思?

KONAMI 12/07 12:42難道賴清德會用到戒嚴嗎

gogen 12/07 12:42奇怪了,過半的不提

gogen 12/07 12:42要沒過半的提案被過半的笑

tim1112 12/07 12:42偏不提,氣死藍白仔

Iamidiots 12/07 12:42笑死,國民黨還要刪陸委會

KONAMI 12/07 12:42用不到就刪啊

gogen 12/07 12:43 kmt提就可以不用管 dpp阿

KONAMI 12/07 12:43國民黨認為戒嚴不是完全沒意義,為什麼要

KONAMI 12/07 12:43提?

gogen 12/07 12:43 kmt提就一定過,可以不用管 dpp阿

KONAMI 12/07 12:43你怎麼那麼可愛

KONAMI 12/07 12:43你說看看啊?國民黨為什麼要提?

KONAMI 12/07 12:44國民黨就是戒嚴黨,為什麼要自打嘴巴?

gogen 12/07 12:44奇怪了,一堆前兩天反戒嚴的kmt都消失了歐

tim1112 12/07 12:44既然你覺得不是沒意義,那就留著給國民

tim1112 12/07 12:44黨以後來用,不香嗎?

KONAMI 12/07 12:44你扯不下去了xdd

KONAMI 12/07 12:44我這邊有講到國民黨?

KONAMI 12/07 12:45超會滑耶

gogen 12/07 12:45dpp提不提都還是要看kmt臉色,沒 意 義

KONAMI 12/07 12:45宣示立場叫做無意義?

tim1112 12/07 12:45我們偶爾也是會為在野黨著想的

gogen 12/07 12:45現在國會就kmt跟他的小弟把持

KONAMI 12/07 12:46難道民進黨骨子裡支持戒嚴?

fatuo 12/07 12:46黨的發言人都說戒嚴是選項了,不管是國民黨

fatuo 12/07 12:46或民眾黨立立法院三讀通過都沒有用,党養的

fatuo 12/07 12:46狗會說你毀憲亂政,奇怪這個流程都不知道的

fatuo 12/07 12:46人真的是中華民國國民嗎?

KONAMI 12/07 12:46反對只是嘴巴說說?

gogen 12/07 12:46KONAMI 總統都宣示立場了,還需要立委

KONAMI 12/07 12:46賴清德說要刪?

KONAMI 12/07 12:47什麼時候?

gogen 12/07 12:47KONAMI 立院人少就只能嘴巴說說,無法立法

gogen 12/07 12:47通過了阿

KONAMI 12/07 12:47宣示立場不用管人數,你跳夠了沒?

tim1112 12/07 12:47是現在的民進黨反對戒嚴,不等於台灣不

tim1112 12/07 12:47需要戒嚴。我們本來就得為後人或其黨留

tim1112 12/07 12:48下一些工具備而不用

gogen 12/07 12:48KONAMI 賴說反對戒嚴,態度清楚,至於立法

gogen 12/07 12:48院就看韓院長

KONAMI 12/07 12:48喔真的?那還罵屁?

KONAMI 12/07 12:48嘴巴說說不提案,那民進黨就是支持囉?

KONAMI 12/07 12:49口嫌體正直?

tim1112 12/07 12:49而且我們沒有義務配合藍粉的建議。因為

tim1112 12/07 12:49他們也不是我們的票源,不需要討這些人

tim1112 12/07 12:49歡心

gogen 12/07 12:49KONAMI 賴清德總統宣示立場 比立委更有用

gogen 12/07 12:49阿,如果只是宣示立場

KONAMI 12/07 12:49就騙票啊,你講得真好

KONAMI 12/07 12:49民進黨就是騙票黨

gogen 12/07 12:50立法權力 立委>總統

gogen 12/07 12:50宣示立場 總統>立委

gogen 12/07 12:51笑死人了,笑死人了,dpp立委就票少啊

gogen 12/07 12:51票多的就kmt阿,是誰比較會騙票?????

tim1112 12/07 12:51在野黨講話當成屁就是,反正也不是他們

tim1112 12/07 12:51執政

yosaku 12/07 12:53你煩不煩啊 什麼破事都要民進黨表態

圖 民進黨該刪除戒嚴法

chu 12/07 12:57前幕僚都說靠戒嚴解決國會亂象 不能刪

silentence 12/07 12:59這麼愛槓怎麼不刪ID去杠空氣 還是去槓

silentence 12/07 12:59宇宙八荒

KONAMI 12/07 13:05你們回不了嘴,就是我槓

KONAMI 12/07 13:05真可愛

lcw33242976 12/07 13:07反對獨裁然後留下一個獨裁工具備而

lcw33242976 12/07 13:07不用

lcw33242976 12/07 13:07不愧是小鳥 邏輯總能那麼破洞

tim1112 12/07 13:10反正民主國家有類似法案或法令的也不只

tim1112 12/07 13:10我們,所以不需要刪它

kuijun228 12/07 13:12上一屆完全執政都沒提修憲了 怎可能這

kuijun228 12/07 13:12屆提

cplzgr 12/07 13:17我覺得Konami這樣講確實比較好,不然要期

cplzgr 12/07 13:17待kmtmd嗎~~至少還能講的有來有往

qien 12/07 13:26

orbitall 12/07 13:26跟愛和平就不該買武器的白癡邏輯一樣

simonjen 12/07 13:41不是最大國會60%民意?開啟修憲阿!

coyogre 12/07 13:47去電請藍白立委修個憲喔,他們人數多,

coyogre 12/07 13:47會比較有用...XD