[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/1CqvUB7C9g/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
民眾黨中央組織部副主任 林昭印臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
柯文哲涉嫌侵佔 捐給柯文哲 的政治獻金??
不要再瞎掰了 好嗎
搞4個月 查不到證據
北檢柯幻劇本直接爛尾
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
我嚴重懷疑小草認為政治獻金就真的是完全任由候選人隨意使用的金錢。
所以才會認為候選人涉嫌侵占政治獻金是瞎掰。
編輯後附註
刪除臉書表情圖轉錄到PTT上時產生的亂碼
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
下面的留言純到不行
從各種木可奇帳的事實看來,會被懷疑搬錢
到私帳是很正常的啊
23年就算了 22年還沒選 是給黨的
看來他們真的主張「我們捐錢就是給阿北花
的」……
呃 這哪來的智障 政治獻金耶
民眾黨人均法盲真的不是說假的
就算捐給民眾黨也是給阿北
政治獻金給柯買豪宅/衛生棉私用?
傻眼貓咪
民眾黨高層就是這種腦袋
那叫贈與吧????
小草真的覺得政治現金捐給的柯就隨便
他花喔
這跟當年扁迷有87像,覺得阿扁是a捐款的錢
畢竟柯文哲大於民眾黨是事實
又不是拿國家的,政府管太多
媽的 看FB這些才是真正的小草,政黑一
堆反串都沒學到精髓
靠37歲講的話跟智障一樣 不簡單 那些
爛校教出來的啊
照他們這說法政治獻金法可以廢了吧
捐錢的人金流應該都要查吧
跟雜草談法律就對牛彈琴
你們黨名叫木可行銷公司逆 整黨智障
有念過書嗎..沒念過也能google吧..
![圖 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?](https://i.imgur.com/DTbyhLB.jpeg?e=1732050950&s=bgSOtF-EZG0dCu9qJ8cpOw)
用民眾堂觀點來看 給堂口的錢堂主本來就可
以決定怎麼花
柯畜雜種看來全都法盲www
選前 只有阿北不收財團建商的錢
![圖 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?](https://i.imgur.com/u4tV1C4.jpeg?e=1732081006&s=ocdL4O63vcKl-jgtjsjF7A)
阿北當總統3兆總預算也放木可監督更有
力
選後 那是財團建商俸養師傅的
木可法人是李文娟吧 這副主任?
台灣閱讀素養是不是小草拉低的啊
在台灣讀書是犯法的~公私不分也厲害
政治獻金是公款有他規定用途
跟私人使用不一樣
所以TMD承認柯把政治獻金放在自己的口袋
裡?
老闆們記得申報贈與稅
這部是早就知道了 USB上面的名冊
有申報嗎?
不過感謝這位副主任作證木可=阿北的金庫www
就說現在大學真的太多 有些真的不需要唸
想捐錢給色北花 不會叫色北直接成立
宗教就好了
這個人也選舉過他有種說他把政治獻金拿來
私用
如果柯P=妙禪的話 好像就真的沒差
木可賣小物錢沒回到政治獻金專戶就是侵占阿
黨庫通內褲
想捐錢不被管的只有宗教團體 其他的照
法律來
TMD人均無智商
那鄭文燦不就解套了
柯的政治獻金=\=柯的私人財產,怎麼有人搞
不清楚
不然為什麼柯主席要付一千多萬授權金
給木可公司?解釋解釋一下啊
民眾黨都不懂法律嗎
看到他們這樣的表現我就放心了
你柯的智財權 結果叫黨庫付使用費給木
可 這不是黨庫通私庫那是什麼??
這就是政治迫害 欲加之罪何患無詞!政治獻
金本來就是支助柯文哲 有啥民眾黨的政治獻
金?又不是國家的金錢 民眾黨也沒有提出告
訴 沒有受害人 那來侵佔罪?國家司法部門是
不是管過頭!完全是因為綠側翼北檢查不到
金流就隨便按個罪名進行政治迫害 真是墮落
腐敗!
照民眾黨這種邏輯 那貪污罪可以廢
掉了
不讀書的下場
有些人捐錢是捐給民眾黨 不是捐給柯
第一次聽說用人家IP做東西賣錢 還可以
再跟授權方受權利金的
這是哪個平行宇宙的商業模式?
黨庫通高腰褲
政治獻金就是不能進私人口袋啊,民眾黨的唸書
真的犯法耶
我真的要笑到瘋掉,所以林昭印是在幫阿
北認罪嗎?他們是在承認「阿北把錢洗到
政治獻金專戶以外的地方」嗎?有夠白痴
畢竟白痴法盲才能當小草
人家北檢扣押木可公司的錢,然後林昭印
卻在告訴大家「那個4阿北的政治獻金辣」
這個黨真的對於不能讀書這件事有著嚴格
的規定,對吧?XDDD
腦子有問題嗎?難怪加入民眾黨
屎坑
![圖 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?](https://i.imgur.com/EzBvnA2.jpeg?e=1732096073&s=RSZ7l00MkiSij0xt-r8e4g)
高材生
留言區根本底層狂草取暖地帶lol
藐視憲法的族群 會無視政治獻金法好像
也不是太意外
裡面堆到3000多萬 香油錢沒回流又跟專戶收
了名目不明的授權金 好割多割幾次是嗎?
那些低層草還在說「我們就想送錢給阿北
花啊怎麼樣難道不行嗎?」欸不好意思還
真的不行欸~因為政治獻金如果最後沒用
這麼愛捐給阿北花用
應該直接捐給阿北的銀行帳戶啊
捐到政治獻金幹嘛
完是要繳回國庫的,那該繳回國庫的錢=我
們社會大眾的錢,那阿北侵佔社會大眾的
錢怎麼會跟我們沒關係?關係可大了好嗎
之前還特地開記者會說收太貴,木可要還1360W
贈與都要收稅了,政治現金哪可能都不
限用途跟目的
捐給黨的才叫捐 捐給柯那叫贈與吧?
本來要進政治獻金,結果跑進木可或私人口
袋不就是侵佔?
這不就有點混淆說法,捐給政黨使用的
政治獻金跟只想捐給個人的贈與,兩者
哪能直接混用
還有個400W進到柯屁私人戶頭-.-說是肖像授權
民眾党獨裁集權就算了 支持者也很支化
本來就是事實 民眾黨的創建不是柯文哲ㄧ手
主導 柯文哲當任台北市長先 後才有民眾黨
的成立 大家衝著柯文哲名位捐款 試問民眾
黨成立短短幾年何來政治獻金以維持民眾黨運
這一連串掰下來TMD解釋三者關係根本就自助餐
作? 明眼ㄧ看就知道政治獻金侵佔跟貪污罪
完全不ㄧ樣 民眾黨沒提告也沒有受害人 是要
侵佔啥?這就是抄家滅門查完全斬斷民眾黨
金流來源讓民眾黨坐困愁城的政治迫害
@jis37 反串要先講
反串要先講+1
不然請吳怡萱講上述說詞也行
我懶得貼條文 而且感覺小草看不懂
又知道查不到證據了 不是偵查不公開?
而且最好笑的是,那又不是他們捐的
不是捐的人 也不是收的人 卻一堆意見
我的錢就是要給阿伯買房的叫什麼叫
信徒進貢給教主花 到底犯什麼法
民眾黨幹部草包法盲,又喜歡敲鑼打鼓的告
訴其他人他們有多無知
自家立委認證木可是柯的金庫 然後蠢草還
讚聲 這真的不是內鬼嗎?
40%綠共塔綠班高端哥布林側翼害命雙標詐
騙潑糞帶風向約炮戀童霸凌公審致死同志青
鳥仔 現在開始帶風向私人企業要無償幫忙
了嗎?
給你是用來選舉 不是用來買房子
這個就學歷低不念書 有啥好理他的
我覺得這是從小中文就沒學好 不止法盲
4個月這劇本難怪傻鳥出來洗地 建議北檢
直接找鏡週刊寫起訴書 接下來把問題丟
給北院就好
改口供養金就沒事了
等不及看到臭蚵爛草因為阿北被判刑而崩
潰扭曲的推文!
當初不要成立政黨,改成立宗教法人
就不會有問題了
不會是反串我也從來不搞反串 當任現今政治
小黨主席進牢風險極高 這也是第三勢力的不
幸!當年昔屎力主席徐永明就是最好例子 身
為主席初期為了維持黨的運作順利 就必須到
處借錢 向林佳龍借300萬不是最好例子? 只
是他不像柯文哲高名氣有源源不絕的政治獻
金 才陷入收賄困境 真得是啞巴壓死子有哭
說不出只有承擔駡名 屎力衆神有去諒解嗎?
如果這些捐給柯文哲政治獻金 柯文哲不設
立基金會存放 而直接存入自己帳戶 恐怕下
場會更慘!
這樣阿扁是怎麼被關的啊?
政治獻金(X) 香油錢(O)
你可以問當年開記者會堅決否認阿扁貪污罪
嫌的台獨仔不就知道了嗎?
我管你補助款,全部打成政治現金
再關一陣子柯屁也會學阿扁抖手嗎
怎麼又扯到補助款去了 補助款有跑去木可?
木可400W進柯戶頭這是TMD開記者會證實跟澄清
過的 不是鏡檢講的好嗎|||
哈哈哈,你以為那群智障是叫假的喔
,基本也沒什麼法治概念,去吃屎吧
,嘻嘻
要蠢草唸書真的很難
那就不要開政治獻金專戶 懂
整個黨都是智能障礙的賤畜 好可憐
這個黨的發展堪慮阿 這種人當組發部副主任
哥布林無敵的邏輯又在糞坑win啦^^
照這說法貪污治罪條例順便廢掉
柯黨人的水準真是不忍卒睹
沒有下限的一群政治戲子
要不要看菜 看賴的基金會
2022年不能捐給柯喔
阿北比阿扁聰明,說政治獻金就好了
沒料的草只會扯塔綠班,你媽沒生腦
給你喔
沒法律知識也應該要會Google吧?
小草以後要把貪污都當無罪看待,挺貪腐
挺到這樣
只要有一位捐款者,不同意阿北私吞,那阿
北就要背上背信罪
捐款一定是專款專用,不能轉為私帳,小草
社會經歷是0吧
笑死,那阿北關定了
視法律為無物 不愧是共產民眾黨
民眾黨真的是一個讀書犯法的黨
民眾黨水準真的低於人民平均值
朕即此黨的觀念是吧 傻眼
他要不要先確認一下「政治獻金」是
什麼?
爆
[轉錄] 馬郁雯Wendy FB:柯文哲Excel檔1500萬1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 馬郁雯Wendy 3.轉錄內容︰爆
[轉錄] 吳錚 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰吳錚 threads 3.轉錄內容︰ 柯文哲的政治獻金爭議疑雲,民眾黨昨天出來開記者會說,都是外包會計師便宜行事,會 計師登打業務漏報缺報。今天還加碼要告會計師。但實情真的是這樣嗎?95
[轉錄] 苗博雅FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅FB 3.轉錄內容︰68
[轉錄] 黃揚明:賴勁麟政治獻金 民進黨80%民眾1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※41
[討論] 謝國樑拿給柯文哲的200萬絕不是政治獻金首先給大家一個跟政治獻金有關的基本常識 政治獻金不是一年365天、每天都可以捐給你支持的候選人 要在選舉期間,且有登記參選的候選人 你才能捐給他 而該候選人收受政治獻金後 需依法申報。 另外捐政治獻金的額度也有上限,個人名義捐最高10萬、營利事業100萬31
[轉錄] 黃揚明:柯文哲決定要往政治案件處理1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※15
[討論] 民眾黨在 木可侵佔民眾黨上的邏輯問題雖然談民眾黨眾發言人的邏輯,本來就是一件困難的事 (雞蛋裡找鋼筋) 不過還是要講講 北檢是用 柯文哲與時任競選財務長李文宗10
[轉錄] 吳崢FB 柯文哲打著新政治名號行的政治詐1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 吳崢FB 3.轉錄內容︰8
[討論] 謝國樑的200萬 柯文哲至少也犯業務侵占前情提要 今天一早鏡週刊報導 檢方掌握柯文哲的USB隨身碟 內容記載了 謝國樑200 於是謝國樑受訪也坦承 確實受「家族長輩請託」,交付200萬政治獻金給民眾黨。 大致上就如媒體所報導的 法庭上是講證據的、在事證上柯文哲的USB隨身碟 也有記帳寫上這一筆 加上謝國樑 送錢的人也坦承了,所以這筆200萬 法庭上是無法狡辯說 沒有這筆錢6
[討論] 民眾黨不譴責柯文哲侵佔政治獻金嗎?柯文哲、李文宗涉嫌以木可公司侵占政治獻金 金額近4000萬欸 民眾黨白白少了4000萬的政治獻金 民眾黨沒有人跳出來嗎? 錢被侵佔那麼大方
26
[討論] 民眾黨太會玩了吧24
[討論] 冏星人論抗中為何是底線18
[討論] 小草:政治獻金是給阿北的 何來侵佔40
[討論] 囧星人果然被雜草出征說收民進黨的錢了7
[討論] 小草從新定義貪污12
[討論] 阿北應該知道誰是內賊吧?22
[討論] 笑死!柯文哲偵訊都回檢察官這是政治迫害9
[黑特] 民眾黨十大美女裡面有幾個是瞎妹?16
[討論] 律師分析,若陳智菡真這樣答辯將列為被告16
[討論] 朱惠容:鏡周刊每個字都是我曾經看過的7
[討論] 被北檢搞到吃不下 睡不好...14
[討論] 八卦也跟中國同步宣傳不要過洋節了?6
[討論] 黃國昌當年抹黑韓國瑜收多少?6
[討論] 國高中學長黃守達考上律師了10
[討論] 台中市基層公務人員輕生為何都沒討論?11
[討論] 只要不是無期徒刑,阿北就贏了吧?X
[討論] 綠畜怎麼又開始洗沒人知道的網紅了???X
[討論] 鍾明軒當蔡英文的網紅國家隊時 收多少?10
[黑特] 柯文哲跟蔣介石 誰比誰無能?21
[討論] 朱蕙蓉:柯文哲應該要切腹自鯊3
Re: [討論] 週刊報的囤田計劃跟眾城實質很空虛吧X
Re: [討論] 川普年輕人贏36%。賴清德贏幾%?4
[討論] 屯田是為了開服貿3
[黑特] 柯文哲為什比馬英九還急統6
[黑特] 0掏要把果凍拖下水囉6
[討論] 慟!中國知名電動車廠又倒一家8
[討論] 如何參加中國統戰旅行團6
[轉錄] 劉宏恩FB:封殺柯麗玲莫名其妙7
[討論] 週刊報的囤田計劃跟眾城實質很空虛吧1
Re: [討論] 律師分析,若陳智菡真這樣答辯將列為被告