[討論] 都是因為賴清德一個人不想去立院報告嗎?
這麼多立法委員從早開始就肢體衝突,直到現在立法委員和立法院工作人員還在挑燈夜戰,都是因為賴清德一個人不想去立院報告,這樣說對不對呢?
--
他去年就說願意報告了,今天這場跟他
的意願沒關係
賴皮德喝著紅酒看轉播
倒也不是 你有研究風水就知道 登基
前不能出醜事 不然會整年不順
擴權法案了解一下
要不要看一下前8年民進黨的官被質詢那
甚麼樣子
雖然我覺得民進黨8年做的不錯
賴清德不想去,就不會去啊,之前當台南市
長不就是這樣XD
可是質詢時那裝死的樣子看了也是不爽
總統立院即問即答是開全球民主先河
連自由美利堅都沒這麼自由
那也不是立委擴權的理由
確實不過首相有不再總統制範圍
只是台灣這是啥制度
總要有人提阿不然質詢都給這些官裝死
就好啦 那還分甚麼行政立法
要擴權起碼素質要好。結果每個都那麼差
現在搞的就是讓立法凌駕行政
可是你要這樣說目前立委素質最差的是柯
你沒看他在協商時的說話根本是大哥在說話
並不是 自己去看苗博雅文章 包裹表
決一堆東西
哪裡像立委傅說真的比他好10倍人家還
是個罪犯都比他好
每個都政黨利益思考。最近民調差不是沒
原因
我可以不用心生恐懼,為什麼要讓立委立
一個讓我害怕的法
連法案內容都沒好好討論 然後藍白立
委一堆也是法案內容都搞不清楚的
說傅好的就不用談了
現在的官質詢都裝死早就已經沒立法監
督行政了 笑死
不好好討論(X)民進黨不討論(O)
甚麼ncc行政院長經濟部數發部 質詢每
個都進來打哈哈打太極
別人的素質差是立法委員沒有法治觀念,
想要擴權沒有自我約束力。
而某人認為的素質差是說話讓你不舒服就
是素質差?
是都不討論吧。只會一昧指責對方
連要表決什麼都不知道好意思喔
委員會搞那些說是民進黨不討論,是今天
才來看熱鬧的吧
更別說還有直接在國會說謊的
討論什麼 藍白直接沒收要討論啥 智障
狗廁全部去幫地球減壓
真是大人的榜樣 上行下效
賴就是一坨狗屎阿 塔綠斑最愛吃狗屎
小學生都知道不能說謊 這些人天天都在
說謊
沒常識也要多看電視
他說願意國情報告 現在是卡在立法院
的質詢方式
92
Re: [新聞] 賴清德批總統赴立院報告違憲 柯文哲:來看看有多麼雙標 DPP有曾經要求馬英九去立法院 賴有出來說話嗎? 李全教議長風波 賴清德反黑金,拒絕進議會37
[轉錄] 陳智菡:既然賴清德政見抄柯文哲 那就1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※23
[討論] 黃國昌的問題到底在哪裡?看到黃國昌要求要在21號加開院會 請行政院長做食安報告 而不在例行院會進行 版上多數討論在於 黃國昌對於議事規則的理解8
[討論] 侯友宜首場造勢 高喊「當選會到立院報告侯友宜首場造勢 高喊「當選會到立院報告」|TVBS新聞@tvbsnews02 侯友宜說民進黨連猴猴做歹季都做咩告 並反批賴清德說專制跟民主的選擇是錯的 因為台灣民主深化40年,民主早已是台灣人的DNA8
[討論] 賴清德不敢跟進總統進立院報告耶柯文哲開第一炮 當選總統進立法院進行國情報告接受立委質詢 侯友宜也抄襲並跟進 當選總統進立法院進行國情報告接受立委質詢 那號稱民主DNA的賴清德副總統7
[討論] 有一說一 賴清德就是不去立院會怎樣?有一說一 賴清德就是不去立院會怎樣? 想想也好笑 就算今天過了法案要求總統到立院報告 但依賴清德的性格 啊 林背就不去 你咬我?7
Re: [新聞] 賴清德批總統赴立院報告違憲 柯文哲:知喵的政黑都沒人幫忙找,一點人情味都沒有,只好去問估狗大神 中華民國憲法增修條文 第 4 條 立法院於每年集會時,得聽取總統國情報告。 然後看到GOOGLE 第2頁 2012年狗民黨執政的時候,同意國情報告,但不給質詢3
Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲:現在都躲在行政院長後面現在行政院可以擺爛是因為 立法院沒有監督權 所以 任何報告都可以不給你看,符合憲法的職權分立原則 因為你沒有監督權,所以你要看高端報告,可以不給看 行政、司法、考試、監察全部都是政府的人 立法院只是個觀眾2
Re: [新聞] 史上第一次! 賴清德最快5/24赴立院國立法院職權行使法 第 15-1 條 依中華民國憲法增修條文第四條第三項規定,立法院得於每年集會時,聽取總統國情報告 。 第 15-3 條3
Re: [新聞] 藍擬邀賴清德國情報告 綠表尊重國情報告是憲法規定的當然沒問題 問題在於「即問即答」不就等於「質詢」 質詢與答詢是內閣對立法院負責的方式 因為憲法規定行政院長應對立法院負責,因此有這樣的設計 至於直接民選的總統,跟立法委員一樣是有直接民主正當性
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革76
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信40
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?60
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?54
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范20
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了76
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了23
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban21
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥12
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法18
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制15
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁10
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?