[討論] 請問現在白怎不自己提修憲把監察院廢除?
需要2/3立委同意
現在國民黨跟民眾黨聯合 國民黨肯定會支持的吧 不然每次都民眾黨在配合 哪有這種好事
你提了 民進黨也不可能反對當初意見 當初失敗是需要2/3立委 有國民黨在亂反對
請問現在白怎不自己提修憲把監察院廢除?
還要靠519上街頭殺小啊 打假球嗎 明明現在國會最大黨
----
Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.130.0 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我我我 我欠你嗎
推
現在不方便 下禮拜五啦
推
我我我是有欠你喔!
推
總召根本不會立法吧
推
因為早知道民進黨會假支持真杯葛
推
窩窩窩窩有欠泥嗎(章魚嘴)
推
519就是黃逼宮的能量來源
推
在法界名號響叮噹的總召有成功推動過什麼
→
法案嗎?
推
傅老大沒准啊
推
不想做事,只想搗亂
→
總召上一任0三讀耶
推
我大哥沒說可以,汪汪
推
有欠你嗎
推
窩窩萵。欠你嗎
推
等小弟去問問傅崐萁
推
因為黃國昌不可能跟民進黨合作
→
也不可能不繼續跪國民黨
→
只能繼續騙
→
因為它們自己知道沒有60%這種事
→
窩握握有欠你嗎?
推
因為國民黨反對,又要帶風向說民進
→
黨也不支持,所以才來這招
→
學黨主席只愛領錢就好
推
政治算計啊 可以繼續罵二十年 當初就藍
→
白反對 綠跟時力贊成 連委員會都沒出就
→
被封殺了
→
所以51席是廢物? 自己主張的東西 自己不
→
敢提 ?
→
反正藍白腦殘根本不知道修憲的條件
推
我以為廢考監是51席的主張
推
隨便打打假球洨草就會射了
→
恢復憲法原有選舉制度就好了,監察院就是
→
半民選,政府也會變成類內閣制,總統由國
→
民大會產生,行政院長也要國會同意,只差
→
在國會議員不能兼任行政官員。
60
[討論] 來認真評論一下柯氏憲改柯文哲他是真的不懂憲政體制的運作,所以才開始發明一些奇怪的東西 以下分別討論他的四個主張哪裡有問題 至於修憲門檻、協商可行性評估這些實際面的問題先不論,單純就制度分析: 1. 首先他說,就算不修憲,當總統的人要提名行政院長,得主動問過立法院的立法委員做 假投票,過半同意才可任命。13
[討論] 改組考試院、監察院 開除人員 移交國會民眾黨要國會聽證權,就有人說違憲 笑死,修憲就好了啊,法律是人訂的,又不是違憲就不能修憲 民進黨支持廢除考試院、監察員、修憲 民眾黨和民進黨合作就好了 假如過不了門檻那就是改組考試院、監察院26
Re: [新聞] 獨/民眾黨送賴清德就職大禮! 519: 國民黨團總召費鴻泰今天表示,憲政小組開會初步確立下修18歲公民投票權、立法院閣揆 同意權,以及環境變遷、動物保護入憲等4個修憲方向,並主張不廢除考試院、監察院, 而是提高考監委員的同意門檻。12
Re: [新聞]「立院最可恥的一天」 綠委提40次散會如果你們覺得新民意可以接受立院可以 把人找來問話 然後講的話不是國會最大黨愛聽的 就用藐視國會投票移送司法機關 新民意長這樣的話 沒意見 但是你們要知道8
[討論] 時代力量的修憲主張太感人了,我不投民進黨因為他們怠惰不修憲,剛剛滑到時代力量,看到他們有修憲主張 , 讓我有點動搖 目前修憲主張也包含民眾黨主張的廢考監,並且立委席次改為聯立制,基本上看起來都蠻 可7
[黑特] 為啥不敢面對老李修憲?廢國大的是國民黨李登輝 廢除立委同意權的是國民黨李登輝 修成總統直選的是國民黨李登輝 藍粉們這摸恨資進黨不敢台獨 怎麼不回頭檢討國民黨李登輝啊?6
[問卦] 三黨不過半,未來可以廢考監了兩院了吧?三黨不過半後 皆大歡喜的結局就是藍白合作 提名任何考試院、監察院院長與委員 全不都不同意 甚至在立法院長那直接不把這人事案排審X
[討論] 白藍都過半了怎麼不修憲?白藍粉以前最愛酸民進黨的就是國會都過半了怎麼不修憲 按照同樣邏輯,現在白藍在國會也過半了 還說要改革國會改革,提高立委的權力 白藍可以提修憲案了吧 不爽要倒閣也行4
[討論] 和反廢考監二院的合作去抗議支持廢的國昌道德的長城 自由的燈塔 民主的防波堤 正義的北極星 公理的馬奇諾防線 智慧的巴特農神殿 辯論界的大魔王 真髮界的男神 國民黨上一次修憲,是反對廢考監兩院,是要提高同意權門檻到 2/32
Re: [問卦] 其實只有美國希望兩岸打起來吧只有讓國民黨重新執政,民眾黨成為第二大黨 立法院兩黨聯手壓倒過半 113席國民黨拿56,民眾黨30,民進黨27 民眾黨有死忠的國昌老師在,民進黨回到2008年 韓總統跟盧副總統就可以提修憲
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了35
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了33
[討論] 立法院行政局34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...23
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202816
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書12
[討論] 加州開票還開不到60%?12
[討論] 凌濤不懂財劃法 好丟臉 只好人身攻擊