[討論] 為什麼圖利罪碰到柯文哲就變惡法了?
看一堆賤種柯糞說要廢圖利罪
說什麼圖利罪定罪率很低
法官自由心證占比太大
講一堆廢話
就是想說柯文哲很正義沒有錯
錯的是法律
那我就問啦
之前柯文哲說美河市官員被判有罪
是那小官非常賤自動要圖利他人的時候
柯文哲怎麼沒有出來說圖利罪是惡法
反而說是小官非常賤啊?
是不是其實賤的不是圖利的小官
是你們這群吃屎長大的賤種柯糞?
真他媽有夠賤的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.168.125 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿伯是完美的
推
木可你不可
→
柯自己就送李述德被辦圖利啊
推
從來沒有能辦皇帝的法律
→
法律牴觸阿北 錯的就是法律
→
因為阿北說：對啦 圖利 有患滑嗎？
推
你把阿北當成憲法 蔥當成大法官 這樣懂嗎
推
他是貪污收賄吧？
→
全台灣全宇宙必須繞著邪教教主運行，調查
→
任何人都可以，就是邪教頭不可以，難怪被
→
人詬病為邪教組織，全核心價值就是邪教頭
推
法律要隨著柯轉 就像月球要繞著地球轉
→
一樣
推
因為小草是低能啊
推
挺貪汙！！
72
[討論] 柯文哲曾批評小官「沒行賄卻主動圖利」板友提到我才想起這個「美河市案」，也是柯文哲上任後的五大案之一。 柯文哲當年是這樣說： 「有兩個小官很賤」 「熱臉貼人家的冷屁股」![[討論] 柯文哲曾批評小官「沒行賄卻主動圖利」](https://i.imgur.com/KOlzVyMb.jpeg "[討論] 柯文哲曾批評小官「沒行賄卻主動圖利」")
37
[問卦] 圖利罪是不是一個很莫名奇妙的罪？圖利罪定罪不需要有對價關係，不需要有金流來往，只要公務員涉嫌圖利任何一個私人， 都可能涉犯圖利罪。 例如警察可能因為當事人很弱勢，就不開單改成勸導，甚至是工程時沒有注意到不小心讓 人有得到一點好處，甚至是把資源回收給老人，都可能涉犯圖利罪。 其實正常人莫名其妙幹嘛圖利你，如果沒收錢沒收好處，幹嘛要圖利你，但很多時候找不![[問卦] 圖利罪是不是一個很莫名奇妙的罪？](https://i.imgur.com/uydMdRIb.jpeg "[問卦] 圖利罪是不是一個很莫名奇妙的罪？")
23
[討論] 柯文哲：小官非常的賤，自動要圖利他人2015年12月28日 對此，柯文哲語出驚人的說，他的解讀是「有兩個小官非常的賤」，自動要圖利他人，人 家沒有行賄他們，他們卻自動自發的要把錢送給廠商，也沒有長官的指示，就是這兩個人 ，目前的判決結果，因為他們是圖利廠商，但沒有行賄方。 欸 這些東西其實新聞都還在欸![[討論] 柯文哲：小官非常的賤，自動要圖利他人](https://i.imgur.com/Mx6DGgdb.png "[討論] 柯文哲：小官非常的賤，自動要圖利他人")
13
[舊聞] 涉圖利美河市建商被柯文哲罵「這2小官非網址︰ 來源︰新頭殼 涉圖利美河市建商被柯文哲罵「這2小官非常賤!」北市前官員遭重判 社會 楊清緣 綜合報導 發布 2021.06.25 04:30![[舊聞] 涉圖利美河市建商被柯文哲罵「這2小官非](https://s.newtalk.tw/album/news/490/5fa392522a65f.jpg "[舊聞] 涉圖利美河市建商被柯文哲罵「這2小官非")
X
Re: [問卦] 美國人：貪污但沒有金流，公三小美河市開發案，前台北市政府捷運工程局聯合開發處長高嘉濃與課長王銘藏，15年前假造鑑價報告圖利建商5億多元，台北市長柯文哲曾痛批 「2個小官非常的賤」，台灣高等法院更一審將高、王依圖利罪各判10年及4年，上訴後，最高法院駁回定讞，2人須入獄。 這題不是有標準答案ㄌ嗎 就非常的賤 嘻嘻 ※ 引述《ianlin1216 (伊恩可可)》之銘言：6
Re: [新聞] 圖利罪押柯文哲 邱毅籲：藍白把惡法廢了圖利罪過去在修法前 確實很容易造成公務員不敢做事 但後來修完 已經沒有這些困擾了 目前定罪率也高6
Re: [黑特] 所以我說那個柯文哲收賄多少錢？！會不會有人沒收錢就圖利廠商？ 我可以很負責任的告訴你 我不知道！ 但是柯文哲知道 「 2015年12月28日4
Re: [黑特] 低能八卦連木可都可以護航太下幹了吧請正名八卦板為支八板， 支八板之所以稱為支八， 原因就是那個板上充斥著大量支那粉紅+木可網軍， 只有少數被當韭菜割也活該的死忠賤雜草， 而且雜草柯糞吃屎本來就是天職，1
[問卦] 為何以前圖利被關都沒人關心？圖利罪以前就有了 沒金流，後來被關十年以上 為何之前的人被關都沒人關心？ 還是以前的人命比較不值錢、比較賤嗎？ 有卦？1
Re: [新聞] 柯文哲涉「圖利」京華城遭羈押 2017司事實上，藍綠的政治人物， 背後都有財團，建商在支撐。 合法的金流叫政治獻金， 不合法的金流，白手套，各種斷點， 期約給錢，到豪宅唱歌，根本很難查。![Re: [新聞] 柯文哲涉「圖利」京華城遭羈押 2017司](https://i.imgur.com/SyOCxcLb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲涉「圖利」京華城遭羈押 2017司")
![Re: [新聞] 圖利罪押柯文哲 邱毅籲：藍白把惡法廢了](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/c084abb535157c2d189d4cb5141e1fed "Re: [新聞] 圖利罪押柯文哲 邱毅籲：藍白把惡法廢了")
![Re: [黑特] 低能八卦連木可都可以護航太下幹了吧](https://i.imgur.com/0bqNaYEb.jpg101.136.110.116 "Re: [黑特] 低能八卦連木可都可以護航太下幹了吧")
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
47
Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了![Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了](https://i.imgur.com/UnYpQqnb.jpeg "Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧19
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
36
[討論] 小草請進來15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")