[討論] NCC應該要究責了吧!!!!!!!
NCC應該要究責了吧!!!!!!!
NCC允許媒體對提供特定政黨未發布的消息嗎????
2024.9.2日 民進黨中央黨部臉書 發布了4張自由時報
未對外公開的圖片
https://i.imgur.com/IFU5ofw.jpeg
4張未經自由時報對外公開的圖片
竟可以直接在民進黨中央黨部臉書發布
https://i.imgur.com/Z0pWf4O.jpeg
媒體未空開的消息 直接被特定政黨 拿來攻擊對手政黨
身為主管跟監督媒體第四權單位的NCC
連一點處罰跟警告都沒有?
立委跟監察院 都還在睡覺 是嗎?
--
一捲風雲琅琊榜
囊盡天下奇英才
遙映人間冰雪樣
暗香幽浮曲臨江
遍識天下英雄路
俯首江左有梅郎
--
去找61席阿 嘻嘻wwwww
你要不看看民眾黨發了多少
您怎麼知道是自由沒發布的?
NCC要抓的話 又一堆小草喊政治迫害了
而且應該只有一張吧? 就那個背景圖
請問媒體為特定政黨服務 這個叫"新聞自由"嗎?
党媒匯流都是真理
ncc管不到 愛擋數位中介法的下場
胡說八道 NCC本來就是主事機關 塞給中介法做啥
媒體去民眾黨採放卻要配合民眾黨流程,自由呢?
採訪
究責你個屁 不會去北檢網站看公告?上
個週末就澄清的內容 誰跟你未發布消息
???到底要我噹你們幾次??
那四張圖當時根本沒被自由時報公布 這才被民進黨臉書下架的 沒問題 下架做甚麼
媒體記者在記者會問問題卻被霸凌,新聞自由呢?
提問來源不明 不查證就問 這就是"新聞自由" 書唸到哪去了?
※ 編輯: HCYPMGO (122.116.221.78 臺灣), 09/06/2024 08:25:37 ※ 編輯: HCYPMGO (122.116.221.78 臺灣), 09/06/2024 08:29:22你又知道未對外公開?
都已經佛心提示你到北檢網站看澄清公
告了 你還在跳針自由時報 自由時報是
北檢新聞官嗎?水準這麼差還不肯承認錯
誤
還未發布消息咧 你知道自己在講什麼
話嗎?
第四權媒體可以把未公告的新聞資料交給政黨 哪個政黨有這樣過? 你拿得出過往的範例嗎?
其實不用下架,因為下不下架這些智障法
盲草都會吠
第一手獨家先給特定政黨 這樣叫"新聞自由" 新聞自由是給公眾的 不是為特定政黨服務的 搞清楚好嗎? 不管報導的內容為何 第一時間都不應該對特定政黨輸出 而是應該對大眾輸出 這才是新聞自由 又不是政黨所買下的企業 怎麼能對政黨輸出未發布的消息
※ 編輯: HCYPMGO (122.116.221.78 臺灣), 09/06/2024 08:34:34 ※ 編輯: HCYPMGO (122.116.221.78 臺灣), 09/06/2024 08:36:57 ※ 編輯: HCYPMGO (122.116.221.78 臺灣), 09/06/2024 08:39:37你還沒回答你怎麼知道是自由沒公布的圖
這些內容北檢9/2就公布了 你還在拗什
麼啦 自由有寫什麼東西是北檢沒澄清的
?
你只是跳針重複「民進黨提早公布自由時報
還沒有公布的四張圖片」這個指控罷了。
十分粗淺的筆戰模式。
他就只是超譯民進黨那行拿自由的新聞照片
當背景作圖的說明,然後一直跳針罷了。
心虛下架了 還需要證明甚麼~
※ 編輯: HCYPMGO (122.116.221.78 臺灣), 09/06/2024 08:40:49北檢早就講過的東西,小草:第一手獨家
所謂四張未公開的圖片根本毫無根據
繼續跳針不敢說明你宣稱有四張自由沒有公
開的圖片被民進黨提早公開的根據
倒是想問這種自願當文盲的帶風向方式是
不是特別適合沒腦的豬籠草?
解決不了問題就抹 這很青鳥 哈哈
從那四張圖底下的標註,正常人的理解應當
是民進黨借用自由時報發表的北檢正門照片
製圖。
結果這位發文者直接超譯成四張民進黨製作
的圖表來自自由,而且毫無根據的宣稱這四
張圖表都是自由尚未公布的圖片。 然後就
一直跳針。
我就問 你能證明是自由時報當時已經公布才給民進黨小編放臉書的嗎? 沒有辦法的話 就省省吧!
※ 編輯: HCYPMGO (122.116.221.78 臺灣), 09/06/2024 08:47:12無法證明自己的指控就跳針,真的很小草
別人都舉出在民進黨製圖前北檢就已經發表
相關資訊的證據了,還在跳針民進黨取得自
由的獨家第一手資料
真的很可悲
一直幫NCC做無謂的護航 也是辛苦了
※ 編輯: HCYPMGO (122.116.221.78 臺灣), 09/06/2024 08:48:14民眾黨最可笑的就是愛跳針的指控行為。
相是不斷造謠高端合約列密三十年
如今支持者模仿也只是剛好
開始跳疫苗了 青鳥症發作 建議看身心科
※ 編輯: HCYPMGO (122.116.221.78 臺灣), 09/06/2024 08:49:08笑死,自己舉不出證據,就開始要別人幫你
舉反證了。
真的很好笑耶
上次那個韋恩咖啡也是一直跳針然後要別人
舉反證。
沒辦法自證己論就說別人是無謂護航NCC。
搞笑喔
北檢已經發布過的東西當成第一手獨家,
不是看不懂字的文盲不然是什麼?故意帶
風向嗎?
連NCC不管紙媒都不知道
你要完成自己的論述,要舉的證據還多得很
呢。 不要只會跳針好嗎?
不敢面對自己的指控毫無根據的事實,只好
跳針。 這種程度的論述能力,在政黑多如
雜魚啦。 <3
你自己先去掛號吧 大家都知道的內容了
你還在跳針什麼未公開內容?
NCC不是人事被封殺嗎?還能運作?
大家別浪費時間了,你認真的回他,他也不正
面回應,一直在原地繞圈圈,狗追尾巴
X
Re: [黑特] 只要能拉下民進黨,下次不管誰我都投推這篇 我昨天白天就發好幾篇講這件事 只希望民眾黨支持者跟小草能清醒一點 台灣現在最大的毒瘤就是民進黨長期鴨霸雙標執政 你在野黨不團結22
[轉錄] 黃揚明(剝雞):徐巧芯這次可以去告NCC了黃揚明(剝雞)臉書 不管是誰檢舉,當檢舉人採匿名不公開方式檢舉,被檢舉對象竟會拿到檢舉人的相關資訊且 還對外公開,NCC內部肯定違反了保密義務。 徐巧芯這次可以去告NCC了。6
[轉錄] 民眾黨:紅色滲透政論?國安局還不快查1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※5
Re: [新聞] 恩恩爸提國賠訴訟 哽咽怒吼:只想知只要牽扯到究責,不管藍綠, 馬上就是引用政府資訊公開法第18條、個人資料保護法, 讓你什麼資料都沒有,你就無法究責。 這樣對嗎? 大家想想看這次黎泰院事件,為什麼警察的報案紀錄公開在大眾媒體?3
Re: [討論] 台灣離獨裁還有多遠?我是覺得 長年政黨不輪替 本身就是越來越獨裁 離民主越來越遠 這世上沒有一個真正的民主國家是永遠執政的2
[討論] NCC功能是不是只剩下iphone16能不能來NCC的4位委員在8月1日卸任, 行政院提名人選尚未經立法院同意, NCC委員未達法定人數7人, 將無法依召開委員會議並作成決議。 這樣的情況可能影響iPhone 16系列在台上市時間
46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉6
[黑特] 何佩珊安全下庄了5
[討論] 綠畜定調是黃國昌姑息6
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上