Re: [討論] 民眾黨:一百萬未來發票是漏開啦
※ 引述《Teng0615 (不是說好)》之銘言:
: 民眾黨主席柯文哲捲入政治獻金帳務申報爭議,29日召開記者會說明,針對政治獻金部分
: ,由時任競選總幹事黃珊珊公布多張單據憑證,但被網紅「四叉貓」質疑有一張為今年8
: 月19日開的100萬元發票。對此,民眾黨發言人戴于文回應,這是2023年12月支付的款項
: ,但廠商漏開發票,所以善後小組要求補開。
: 好了啦 大家可以翻頁了吧
: 以後只要看到發票問題不是漏開就是誤登
: 知道嗎
可能因為當時競總跟木可公司有點距離吧
才會使得競辦財務李文娟撥款100萬給木可公司但木可公司負責人李文娟並不在公司所以沒法開發票才會漏開
現在民眾黨黨部、木可公司、智堯科技、基金會、智庫全部都在台玻大樓
應該不會再漏開了
--
※ PTT留言評論
爆
首Po民眾黨主席柯文哲捲入政治獻金帳務申報爭議,29日召開記者會說明,針對政治獻金部分 ,由時任競選總幹事黃珊珊公布多張單據憑證,但被網紅「四叉貓」質疑有一張為今年8 月19日開的100萬元發票。對此,民眾黨發言人戴于文回應,這是2023年12月支付的款項 ,但廠商漏開發票,所以善後小組要求補開。 好了啦 大家可以翻頁了吧17
我覺得得饒人處且饒人吧。 消費了一百萬,對方沒開發票,搞到我的帳不平,當然是委託會計師做假帳啊。 誰會去找廠商補開發票啊。 你各位是沒出過社會? 不知道人家實務上怎麼做的484。5
感覺再查下去好像也沒太大意義 只要有漏開發票這一招, 天下就不會有平不了的帳 佩服佩服 天下武功 為快不破3
所以申報錯誤,就不是端木正的問題囉 也就不是如之前所說 民眾黨有將所有資料都交給端木正 是端木正自行調整帳目 跟民眾黨及木可無關5
1、當時沒發票,會計財務就隨便匯了100多萬給人?? 2、別的廠商就不會漏開,就你們自己的木可會漏開?? 是只有木可還有8月的空白發票可以開,所以找木可來造假吧?! 3、找人補開這事這麼大,今天記者會時為什麼不先說?? ※ 引述《Teng0615 (不是說好)》之銘言:1
這種帳務管理方式,難怪端木正最後自我放棄了 因為根本沒有在管理啊,黃三三也真強 這麼努力演這齣奮戰不懈、誠實核帳的爛戲 之前版上有大大一針見血分析 柯P就是皇上心態
18
[討論] 智堯資訊傳媒有限公司某前幕僚今天發文 柯傅堯在木可公關旁邊 用資本額十萬設立公司 「智堯資訊傳媒有限公司」 柯文哲黨部、基金會、智庫就在樓上15
[討論] 吳:何璦廷競總離職後到木可 時間無重疊今天50萬交保的木可會計何璦廷啦.. ... 簡舒培質疑,何璦廷雖然是木可員工,但在柯文哲的政治獻金申報中,也有何璦廷領柯文 哲競辦薪資,去年8月到今年2月,總共領8次薪資、1次獎金,另還有1位捐款者何璦廷, 捐款10萬元給柯文哲。9
Re: [新聞] 檢調7路搜索木可等地!查柯文哲政治端木正是被告可以理解,但為何李文娟也是被告 端木正把帳灌給木可木可應該是被害法人和尼奧、時樂一樣 戴利玲和李文宗都是用證人身份 ,為何李文娟是被告身份 李文宗不是說李文娟到競辦只是幫忙而已 難道端木正有說了什麼事讓檢調認定李文娟有犯罪嫌疑10
[討論] 柯與民眾黨該說清楚的是與木可公司關係1.現在柯要黃33善後,清查總統大選帳務問題,並開記者會說明。 2.但你知我知 除了一些低級錯誤,最大的問題就是木可的帳務。 3.柯與民眾黨該說清楚的是與木可公司關係 a.為什麼木可公司在民眾黨黨部樓下? b.為什麼木可的負責人是負責競總財務的柯高中同學李文宗的妹妹?李也是柯基金會的9
[討論] 柯文哲競總財務總管是李文娟!?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 4X 的最新爆料 柯文哲競總財務總管叫做『李文娟』 也是『木可公關』的負責人, 現在就看財務總管會不會出來說明這些爛帳惹5
[討論] 眾望董事長李文宗 木可董事長李文娟誒 奇怪耶 柯文哲的兩個基金會 都在民眾黨黨部 眾望基金會董事長李文宗 木可基金會董事長李文娟3
Re: [新聞] 柯競總付木可1500萬元「竟是給錯了?」這個問題,柯文哲知道他在講什麼鬼東西嗎? 首先,他承認TMD是人力太少 所以柯競辦很多人要身兼數職,跑到木可公司去 連收錢的財務都要跑去木可公司 像財務李文娟就去當木可公司負責人
爆
[討論] 朱立倫:我們是台灣境外敵對勢力國民黨?爆
[黑特] 笑死 中國國民黨立法院修容小組 集結!!!!74
[討論] 陳東豪:被帶走的是傅崐萁四百億投資的人32
[討論] 徐巧芯會出賣傅崑其嗎48
[討論] 你各位20元買的到修指甲組嗎?8
[討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎32
[轉錄] 溫朗東FB 哈~傅崐萁是我告發的啦~19
[討論] 抄資料不能抄年輕ㄧ點的嗎?12
[討論] 我反共不要罷免我 有救嗎?X
[討論] 總統官宣中國是境外敵對勢力很危險吧?X
[討論] 塔綠班能開示一下軍法不復辟是什麼嗎?X
[黑特] 青鳥難道否認賴清德這個人意識形態很重?10
[討論] 黃捷被罷免團體提告欸10
[討論] 小草爆文挺傅崐萁??3
[舊聞] 自爆收傅崐萁1萬組競選小物 鍾小平急改7
[討論] 會不會朱立倫其實是李登輝傳人X
[討論] 我好像被藍白騙了7
[黑特] 習近平會來台灣救傅崐萁嗎?9
[討論] 乃伃哪裡去了?5
[討論] 小草aka不禮貌鄉民團 開始營救阿北X
[黑特] 啊~反正民進黨跟塔綠班都是髮夾彎大師了1
Re: [討論] 應該要有非綠的本土政黨1
[轉錄] 恢復軍審制藍綠激辯 翁曉玲、陳永康及徐X
[討論] 來囉!追殺抓烙單2
[討論] 賴清德到底想幹嘛???1
Re: [黑特] 撤換傅崑萁切割黃國昌,有搞頭嗎?1
Re: [討論] 黃國昌:賴清德宣布辭職,就來重選1
[黑特] 以前也有個守護國安的《懲治叛亂條例》