[黑特] 賀錦麗如果贏了拜登就洗白
拜登最近接受CBS Sunday專訪,也是在宣佈放棄連任後第一次接受媒體專訪
拜登「以前3K黨出來活動時,都會戴著頭巾遮掩,為的是不被別人認出來。而在川普當總統時,這些人一下子都不遮掩了,因為他們知道他們在白宮有個盟友」
https://youtu.be/q34aWrELY_g?si=YsQYLc55Fgi5wfjR
看了專訪就會明白(或者不看也會明白)
拜登絕不是心甘情願的宣佈退選
他在專訪裡也提到是民主黨內部有人表示,如果他繼續參選,除了前途艱難以外還可能連累參眾兩院的選舉
拜登也嘴臭裴洛西「如果我今天還在競選,你們大概整天都要報導裴洛西又在背後推動什麼」
(不過裴洛西也在近期其他訪問裡持續質疑拜登,表示他在宣佈退選後發出的「背書賀錦麗」的公開聲明「令人震驚」「這不像我認識的拜登」。因為裴洛西希望在拜登退選後能透過黨內競爭產生最強候選人)
拜登宣佈退選在當時幾乎已成定局,雖然聽過有些意見認為「只要當事人堅持不退選,別人也沒辦法硬逼你走」
但民主黨當時有許多要角,包括前總統歐巴馬、參院領袖舒默、眾院領袖Jeffries與裴洛西等人都私下表示或運作希望拜登退選
如果拜登還是堅持不退,那這些民主黨大咖就會接連站出來公開表示不支持拜登繼續競選屆時民調崩盤、金主抽手、競選團隊崩離,就是心智再堅強的人也不得不向現實妥協
民主黨要角「拜登總統,請您趕快做決定。不管您做什麼決定我們都支持」
拜登「好,那我決定繼續參選」
民主黨要角「呃… 目前還有一些時間,我們還是會等待您的最後決定,再請您『好好的思考一下』」
拜登「……」
但,歷史不會記住這麼多細節
如果賀錦麗贏了,拜登就會被民主黨人士洗白「為國讓賢」「將國家利益放在個人野心之前」「為了打敗川普願意做出任何犧牲」
在專訪裡有提到,拜登在宣誓就職第一年,曾指著橢圓形辦公室內的「羅斯福總統畫像」向進入白宮的參議員們表示「我們要幹大事」(We’re going big)
如果可以,拜登絕對希望能夠當滿兩任總統,只可惜在那場六月底的辯論會後,一切政治現實都不再給予他這個機會
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
拜登本來就很白了
本來就白
笑死
拜登是有機會一拚的 當時搖擺區民調落
後其實都在誤差內
事實就是他直接交棒給賀錦麗是最漂亮
的選擇,還要再初選一次,是有那摸多
時間膩
事實就是拜登早就也有準備,要不然怎
麼可能瞬間都集中到賀底下了
裴洛西想要的應該是在拜登退選後,不要
指定接班人,讓想參選的人自己出來表態
,這些人再在全國黨代表大會各自爭取黨
代表的支持。要另外再辦初選當然來不及
。
初選代表額外的黨內競爭 那就必輸
但那些高層認為這樣是「良性競爭」,君
不見歐巴馬至少晚了一週才宣佈背書賀錦
麗,還有參眾兩院領袖也沒有在第一時間
支持,就是他們還在觀察有沒有其他人要
跳進來
還有就是 捐款問題,人家是捐給拜賀,,換人會
產生法律問題,,
拜登是有機會一拚+1 但6月的辯論也是拜登提
的,加上川普中槍,機會之窗小很多,,,現在
幾乎所有民調+賭盤全部翻轉,,
若賀上,評價至少是為大體,漂亮下台,,,,
是啊,反觀川普重回白宮,就以政治現實
的角度來看,勢必會推翻許多拜登任內的
政策,雖然賀錦麗若當選不可能100%延續
拜登的路線,但至少施政的大方向能夠延
續下去
拜登就是失智疑慮 不然一點也不黑吧
拜登一退選馬上挺賀就是生涯臨終對歐巴
馬的最後一擊
14
[討論] Nancy Pelosi宣布支持賀錦麗競選總統稍早前美國眾議院議長Nancy Pelosi 在個人的X上面貼出她過去跟賀錦麗的合照 並發文宣布支持賀錦麗7
Re: [爆卦] 拜登宣布退選拜登退選不意外 現在是誰能出來保參眾兩院席次比較重要 這次川普大難不死後勢不可擋 有人願意當背鍋俠嗎?會有人願意犧牲自己的政治前途嗎? 我覺得賀錦麗扛不住的,會輸的比拜登還慘9
Re: [討論] 拜登退選(表態支持賀錦麗)宣佈退選沒多久,拜登旋即表態支持賀錦麗接替 不過稍早前裴洛西則是表示應該公開程序選出提名人, 被認為是要阻擋賀錦麗上位7
[討論] 拜登可能這個週末就會宣布退選面對民主黨內檯面上與檯面下要求退選的聲音 有報導引述民主黨高層人士的說法 研判拜登在這個週末宣布退選的可能性很大 包括參眾議院民主黨領袖以及前議長裴洛西 私底下都在明示或暗示請拜登退選7
[黑特] 歐巴馬還以為自己是太上皇有媒體報導證實歐巴馬是民主黨內部逼宮拜登的主導人 但是歐巴馬還真的如先前一些評論所述 是希望把拜登搞倒後,也不想要拜登傳位給賀錦麗 而是想要操作安排民主黨其他人當候選人3
Re: [新聞] 拜登退選「幕僚全不知」!48hrs閃電決策賀錦麗是民主黨內容進步派、索羅斯 跟柯林頓家族支持的人馬 拜登宣布退選後,包含AOC等進步派人士 ,很快就出來輸誠表示支持(AOC前幾天 還在說沒有換燈)3
Re: [問卦] 剛拜登退選是假消息?(最新)拜登是退選定了 老人痴呆實在太明顯 裴洛西 歐巴馬都出來施壓了才是重點 但謠言是拜登之所以死不退 是拜登他老婆要保他兒子不被重罪入獄 所以堅持拜登要選到底3
[問卦] 被拜登騙到的14%選民現在在想什麼?未來事件交易所 歐巴馬和裴洛西私下放話之後 拜登退選機率達到88%2
Re: [新聞] 拜登開家庭會議後拋退選震撼彈!賀錦麗這女人太假了 至少三天前,就已經一堆人 再傳拜登週末要退選了,時間點 都抓得清清楚楚,事後來看完全符合! 然後在這些消息中,出來逼宮的代表之一
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數