Re: [討論] 肥燦的媒體控制力有多強？

47 

想想這次多少高滿意度 五星級的翻車的 啥天下 遠見 根本就業配民調 業配多少就幫你做多少的垃圾 看看那五星級小智讚 結果新竹棒球場是啥

 8 

遠見已經被踢爆就是花錢買榜 黃敬平表示，對方也很不客氣地講，新竹市林智堅、桃園市鄭文燦都是這樣合作，到時候 合作之後，有一些民調會公布，會有一些5星、4星、3星的縣市長，「你只要有買廣告， 幾乎都是5顆星」。「你只要有買廣告， 幾乎都是5顆星」

 5 

五星級縣市長鄭文燦 林智堅都破格了 一個論文 羽球館 另一個也是論文 棒球場 那長期以來 遠見雜誌的五星級市長侯友宜?? 還會有人覺得侯友宜很強?? --

大家可以問一下身邊的人，家裡有誰訂遠見雜誌 ?我們公司同事或親友沒有啦，只問到有一個有今周刊，商周，還有訂給小朋友的月刊 天下遠見這些雜紙，很大的來源是政府訂購，當年國民黨政府當年開始訂後，然後就一直訂下去，反正不是自己出錢，於是納稅錢就這樣流掉了 也只有柯文哲白目，上任為了節省經費，很多單位的報章雜誌都取消，市長市更少率先取消訂閱幾十本雜誌，可以想像媒體雜誌社老闆應該都很不爽，比較可惜的是無法下令市立圖書館取消訂閱，所以台北市立圖書館還看得到這些沒什麼人在看的雜誌(你去圖書館，遠見幾乎都在架上，沒什麼人看)，真的是很浪費呀… 其實如果政府能取消這些不必要的訂閱，可以省下很多經費，也可以減少紙張印刷跟垃圾量，雜誌出版社的存活就讓市場去決定，可惜不是所有地方跟中央政府都能做到，只靠台北市獨自，其他地方繼續沿用陋習，桃園甚至還辦那種活動，真的不懂政府為何要花錢幫特定雜誌媒體慶祝打廣告，除了綁樁買票，真的想不到其他原因了，不過說真的，這個年頭，好好做事累得半死，結果還被罵成沒做事貪腐，不如好好花錢請人家宣傳，反正也不是自己的錢，不但輕鬆自在，吃的越來越胖，壞事不會被爆，滿意度還是數一數二呢~

 3 

遠見已經被踢爆 黃敬平表示，對方也很不客氣地講，新竹市林智堅、桃園市鄭文燦都是這樣合作，到時候 合作之後，有一些民調會公布，會有一些5星、4星、3星的縣市長，「你只要有買廣告， 幾乎都是5顆星」。「你只要有買廣告， 幾乎都是5顆星」

 X 

遠見已經被踢爆就是花錢買榜 黃敬平表示，對方也很不客氣地講，新竹市林智堅、桃園市鄭文燦都是這樣合作，到時候 合作之後，有一些民調會公布，會有一些5星、4星、3星的縣市長，「你只要有買廣告， 幾乎都是5顆星」。「你只要有買廣告， 幾乎都是5顆星」