[討論] 小曹約定放水沒打成 所以不算打假球
中職球星曹錦輝跟簽賭組頭
約定好某場比賽要放水打假球
卻不料該場比賽因雨延賽
所以曹錦輝打假球不成
最後被認定無罪
那麼我們阿燦先收了廠商500萬
但因為阿燦辦事不利
土地變更沒有成功
最後也把500萬退了回去
同理來說,阿燦應該也是無罪對吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.189.105 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
精彩論證!大水庫也是你發明的,對吧?
→
原來如此,事情沒辦好,退錢就當沒事,好
→
像很合理喔
爆
Re: [分享] 曹錦輝FB 41歲 飆出151 km/h推 erodora: 地檢跟大聯盟都認可曹無罪 只有中職迷到現在還走不出去 09/03 13:29 推 MTBF: 台灣法律和大聯盟不都認定曹是無辜的了 09/03 13:31 → MTBF: 為什麼還有人在噓?是忘記看新聞了嗎 09/03 13:31 看到這種鬼話只會覺得噁心而已 法律究竟什麼時候認為無辜了? 忘記看不起訴書的話我幫你們估狗啦 不用謝了6X
Re: [新聞] 張誌家涉打假球黯然離開棒壇 大姊:他到先說 張99跟曹錦輝 都是法院認定通過的拿錢不辦事 頂多算是交遊不慎 但是在最嚴厲標準下還是必須火掉永不錄用7
Re: [分享] 曹錦輝培訓營額滿(11月加開)呵呵 我小曹迷拉 看到一堆推文酸酸在酸小曹 實在看不過去 講一句難聽的拉6
[問卦] 籃球要怎麼打假球?看八卦新聞說啥 某SXL球星涉嫌配合組頭打假球 可是籃球是團體運動 而且累積分數的速度也比較快 就算單獨一個人刻意放水8
[討論] 深綠爸媽說阿燦很有道義雖然鄭文燦在我們桃園地方的名聲 眾所皆知 鄭百億的外號早就在坊間流傳已久 昨日 華亞科土地開發弊案 反而讓我深綠的爸媽 覺得阿燦這個人很有道義 最後土地重劃卡在內政部沒通過 但阿燦並沒有卸責認為是被卡才沒辦法完成任務 最後沒完成金主的任務 阿燦二話不說就退回500萬給金主 更何況 那塊土地開發的利益 至少也有幾十億以上 阿燦只收500萬 根本就是佛心1X
[閒聊] 滿希望曹錦輝回來中職的雖然已經39歲 但他的球速在中職應該依然有壓制力 而且人家他也有大聯盟的經驗 不管是當球員還是教練職 我滿希望他回來中職的X
[閒聊] 張誌家沒打假球為什麼被黑的比別人慘YouTube突然跳出 斷腿張 認真看完 其實他沒打假球欸! 他是拿錢不辦事3
[討論] 阿燦是朱佬自費打假球的政治版嗎?朱佬看棒球的應該沒有不認識 自費打假球謂之奇譚 收五萬結果罰六萬 自費打假球糗洗狼 現在有阿燦被說收五百萬
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?15
[討論] 台北市選民水準很高吧14
[討論] 柯棄保潛逃機率44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?14
[討論] 到底阿北市政如何12
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?