Re: [黑特] 解放軍登陸漁人碼頭 政黑當沒事?
※ 引述《chu (chu)》之銘言:
: 下面有各推文說的很好
: 明明是台灣大勝
: 結果被共鳴者說成登陸成功
: : 明明就是抓到俘虜 被你洗成登陸成功
: 可是
: 1. 依據昨天新聞 是對方請路人打電話報警
: 這算是台灣抓到俘虜大獲全勝嗎
: 2. 管碧玲指出,一直到八里守望哨,因為看到船名特殊,可能不是我國漁船,但是當: 下哨兵並未通報馬上去抓,中間有30分鐘的失誤。她說,
: 幹部有向她說要自行處分,她也下令要處分,必須有所警惕
: 如果台灣大獲全勝
: 應該高昇幹部阿
: 幹麻要自行處分、警惕?
: 當然要再次把抗中飽台吹爆阿
: 怎麼要懲處哩?
: 有邏輯比較好的人可以說明看看嗎
一件事情一件事情來看
1.抓到俘虜是不是事實,是
2.登陸成功是不是事實,是
這兩件事情不衝突
3.全程監控是不是事實,是
4.被突破進來是不是事實,是
這兩件事情也不衝突
只是講了部分事實,並沒有說謊,
沒人規定一定要講全部真相
更何況有時候我們所知的也不是全部真相,
1234加起來難道就代表是全部真相嗎,不一定
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ PTT 網址
推
瞎子摸象,看來海巡該請王膝知接任了!
推
5. 有沒有懲處 是
推
沒登陸成功
→
先撞到其它船
→
船主報案
噓
管媽丟了金門現在又被破了淡水!好欸
推
證實真的有綠圾監控!
→
抗中保台到共軍無傷登陸是什麼招式?
→
結論來看台灣沒有受到任何傷害
4
Re: [新聞] 墜樓真相曝!被罵「死原住民」動手打同學其實我覺得拉 蔡英文應該出來針對這件事情講話了 這件事如果真相是這樣的話 真的是非常嚴重的事情 不只是霸凌4
[問卦] 事實跟真相484不太重要如題,阿肥今天不用上班,補番間諜家家酒,間諜代號黃昏一開頭,事實跟公平正義一點都不重要,對民眾來說,只有和平不戰爭才是正確的。 劇中的東國主動打西國,因為東國覺得西國一直挑釁,即使西國說的人體實驗、動物改造都是真的,但東國覺得西國沒那個資格談論,外交表面上說兩國都是一家人,隔日直接戰機坦克轟炸西國。 所以即使是事實,有時候睜一隻眼閉一隻眼,或是視而不見才是對的?避免引火上身的行為,這樣跟不支持雨傘運動,變成下一個香港的概念,484衝突啊? 人好像很難圓滿做事啊= = --X
Re: [問卦] reddit熱議:我的中國老婆對日本的仇恨拿228來反觀的實在是很好笑 日本起碼承認日本侵略的事實,228則是有一群人在顛倒是非 228的事實早就還原了,就是國民黨執政太差,導致台灣跟中國都有民眾抗議 台灣的情況跟不同的是,有45-49年新移民與舊移民的衝突 當228事件之後,全台群起激憤,這之中有極少數的台共出來領導4
Re: [爆卦] 民進黨開始鬧事啦話說稍早還有一幕, 一群立委和記者擠在門口, 最後爆發推擠衝突, 有聽到有部份記者一直喊「委員不要打記者」, 事實到底如何,4
Re: [討論] 沈伯洋:是否「中國介入」有判斷標準好的非常感謝你的評論 可惜你是沈伯洋xdddd 好啦 你說王義川監控遊行民眾跟青鳥募款人有涉詐疑慮 這兩件事情背後都有中國操作X
[黑特] 笑死 恩恩爸不是要真相 還沒去法院告嗎?而恩恩爸昨(19)日發文直批侯友宜「為什麼總是愛說謊?」恩恩爸質疑,請問是哪一件 司法案件在調查案情了?請告訴大家案件的案號為何? 上個月 新北市政府就拒絕國賠 所以當事人家屬 可以向法院提出訴訟 看恩恩爸的發言 似乎沒去法院2
[問卦] 事實勝於雄辯vs雄辯勝於事實後真相政治 post-truth politics 傳統是 事實勝於雄辯 美國現在是 雄辯勝於事實 真相如何沒人在乎 美國政府官員公然說謊甚至造謠2
Re: [問卦] 你眼中的科學到底是甚麼科學的核心不是有沒有數據分析、實驗室、 重覆實驗、量化數字...什麼的 科學的精神在於實事求是,有幾分證據說幾分話,對於真相保持開放與懷疑的態度。努力進 行實證研究工作追求真相,避免因個人喜好或個人立場扭曲事實。 當理論與事實衝突,願意嘗試改變理論,而不是墨守成規。
46
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人41
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上17
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?29
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統?48
[討論] 林俊憲證實有預算被刪到負數50
[討論] 黃國昌:小草以後會變成大草原26
[黑特] 狗娼最像哪個歷史人物?32
Re: [討論] 壯世代怎麼突然不洗Deepseek了?25
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!21
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?19
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 213
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧15
[討論] 小草沒人回答新政治15
[討論] 黃國昌不敢正面回應「兩年條款」?14
Re: [討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的13
[討論] 8900票在哪能當選17
[討論] 大家怎麼看柯文哲被踢出民眾黨經營權?12
Re: [黑特] 黃國昌:韓國瑜協商如何進行民進黨說3
[黑特] 台灣車價是世界第六高8
[討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?6
[討論] 不具名藍委:總預算案是行政院要負責6
[黑特] 目前全台最多人討厭的人是誰?45
[轉錄] 林俊憲 threads 藍白總預算12項大發明8
[討論] 阿共怎麼不學川普一樣制裁台灣8
[轉錄] 黃智賢世界FB 哇!哪吒25
[討論] 黃國昌:王婉諭是小丑 民進黨側翼18
[黑特] 民進黨可能很怕黃國昌!怕他聲勢起來!!!7
[討論] 黃國昌2028副總統是不是穩了?6
Re: [新聞] 藍白砍預算有感再一筆!賴清德發新光三