[討論] 台電工會:全力支持總經理留任
https://money.udn.com/money/story/5612/7912540
怎麼辦,打政府能源政策卻打到台電基層員工了,優秀的台電高層不堪台電被外界抹黑,讓台電基層員工好不忍心全力慰留!
我覺得立委們不滿政府能源政策就要想辦法修法改變,結果呢?這會期有甚麼議案是跟能源政策有關的?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.120.47 (臺灣)
※ PTT 網址
→
工會都支持,那真的沒什麼好說的
推
大家都知道該下臺的是經濟部長跟次長
推
桃園覺得缺電,那叫桃園立委請願在桃
→
園蓋核五啊,這樣他們以後都不怕沒電了
→
嘻嘻
推
垃圾柯韓糞
→
靠北 工會不4都根上層對幹の嗎 這個經
→
理那麼會做人喔
→
白圾藍圾該噴台電工會了八 什麼塔綠班
→
企業啊
推
王總基層爬上去的,資歷很完整
→
#大家冷氣開16度 搞死台電這冥進黨婦隨
→
煮織
→
喔..這可以連到綠營 藍蔥可以出來罵了
推
可憐 要幫高層背鍋了
推
叫侯侯過乾貯,核電廠延役就完全中
→
央責任了,結果也不願意,我看喊缺
→
電的都沒人提乾貯廠的問題
噓
無聊,唯恐天下不亂
→
狗廁根上 今天開始電腦不准關機 冷氣設
→
定不准高於17度 讓台電見識見識窩悶網
→
軍の實力
噓
王總都準備轉進子公司爽了,最好留
→
得住
→
建議巧腥揭露王腫要去の子公司 不能讓
→
塔綠班爽當肥貓 不然狗昌來咆哮也可以
→
cc
推
他轉身進什麼子公司?不會有旋轉門條款嗎?
推
拿天災來提款 白藍真的令人毛骨悚然
爆
[問卦] 有沒有台電基層員工受不了缺電的卦?台電工會發文給台電,認為應該將核二、三延役,以緩解供電壓力 -------- 近年台商回台擴大投資,半導體業擴廠用電需求榮升,加以 能源轉型、碳排及減煤等因素衝擊,備轉容量隨穩定大型基載98
Re: [新聞] 高雄停電市民憤怒!陳其邁:台電低級錯誤台電,是台灣的台電,不管那個政黨執政台電永遠都在,台電不可能倒,因為會用政府的 錢補貼。台電執行的是執政黨的能源政策。 好了以上論述,談談市長的憤怒。 所有的炮火轟向台電,而不是執政黨。 低級的錯誤,貶低我們的台電。24
[討論] 開始帶風向沒人怪台電基層?經濟部幾小時前發了文,下面一群人說沒有人怪台電基層 可是平常維護和行政處理,以及搶修的人就是台電基層 遇到事故就怪事故發生,順道往上延伸到能源政策吧啦吧啦 這種方式還不是怪基層喔靠? --18
[問卦] 台電的員工現在在想什麼自303大跳電以來,台電先是董事長跟總經理被拔官 再來被檢討程序出包導致全台大跳電 最近甚至出現台電有內鬼刻意搞破壞等陰謀論 但也有說法是台電只是因能源政策錯誤被推出來背黑鍋的替死鬼而已 很好奇現在台電的員工現在在想什麼?18
[問卦] 錯誤的能源政策 為何是基層被檢調抓?錯誤的能源政策 南北電力不均 讓南電北調 然後一個小疏失 全台大停電 這種明明是政策上的失敗 為何現在是台電基層被檢調抓? 有沒有八卦? --18
Re: [新聞] 狂停電引爆民怨 台電怒轟:滑3C產品爽用肥宅我覺得很怪 因為我身邊的人根本不會罵台電 罵的都是民進黨的能源政策 從來沒有聽過身邊的人罵說台電怎樣 真的要說罵台電批評台電的16
[問卦] 台電8年擁核8年反核員工不會瘋掉嗎?台電在2016年前後8年 一下當擁核大將,一下當反核大將 說帖應該都是基層員工整理、中階員工審核、高階員工定稿的 這些員工不會覺得精神錯亂嗎? 兩種稿都要寫7
Re: [新聞] 狂停電引爆民怨 台電怒轟:滑3C產品之前在國昌嗆能源政策的那篇文中 我就提到 不管是哪一黨的政治人物 真的遇到問題都還是只會把球丟給台電而已 我並不是替執政黨開脫4
Re: [新聞] 台電總經理王耀庭辭呈全文曝笑死在那邊苦肉計悲情牌 「台電同仁努力穩定供電且全力搶修復電,卻被扭曲與能源政策、限電有關」 請問批評能源政策關台電屁事,關努力的台電員工屁事 一句話輕描淡寫試圖把民眾罵聲引導成「罵台電員工」? 你他媽台電可以決定要不要核能?1
Re: [新聞] 藍營轟高雄昨天1日3起停電 陳其邁:台電要台電基層員工已經...... 党夢想的能源政策
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 計算罷免藍委到過半