[轉錄] 吳沛憶 threads
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
https://www.threads.net/@pay1pay1/post/C51CzL-yKk1
2.轉錄來源︰
吳沛憶 threads
3.轉錄內容︰
看到很多人說這次財經內閣是史上最多來自產業界人士,感謝他們願意協助國家政策推動,同時擔心他們未來在立法院遭受情緒羞辱。
看看傅崐萁、黃國昌兩位總召,這週一在司法委員會黑箱、拒絕逐條討論通過的法案是什麼?不只立法院職權行使法,藍白還要修刑法。
其中國民黨翁曉玲、傅崐萁提案要修刑法,包括官員如果無故缺席質詢、拒絕答覆,最多可坐牢關三年。官員在總質詢隱匿,最多要關一年。
國民黨主張官員接受質詢要動用刑法規範,拒絕答覆要坐牢。
國民黨立委假冒沒出席立委名義投票,國民黨說不用查。
看開國民黨這些提案,有沒有爭議?當然有爭議。沒有爭議,藍白幹嘛這麼害怕逐條討論,害怕人民透過議事直播聽到你們的濫權提案。
這什麼國會改革法案?根本立委特權合法化法案。
https://i.imgur.com/Lqapgjy.jpg
https://i.imgur.com/dwSDbWG.jpg
4.附註、心得、想法︰
藍白也不看看自己什麼水準
如果他們拿錯誤資料質詢
然後被行政官員更正
算不算反質詢?算不算呈口舌之快?
這樣是不是就要因藐視國會罪抓去關?
講到「刑法」的事情本來就要謹慎
然後藍白整包包一包黑箱出審了
真是棒喔
還有看到一個民眾黨的
應邀備詢的人,經主席同意才能協同律師一起來
啊如果主席不同意咧?故意就是要弄咧?
真的是好日子要來了~
https://i.imgur.com/gR7zM3X.jpg
--
官員電爆立委請問要被關幾年?
進化成國民大會,老賊化
拿錯誤資料被糾正當然不是反質詢,用這
蠢理由阻擋國會改革滿可憐的
民眾黨那個不是備詢的是調閱委員會
好了啦 過去4年立法院怎樣運作的
拒絕逐條?反著說也行喔,民進黨提40次散
會耶XDD
前科犯貪汙經濟部長我操你娘真棒
民眾黨寫備詢之人員耶?
擔心官員遭受情緒羞辱,快笑死人了 XD
裡面沒提到立委本身說謊或提供錯誤資料會
怎樣,這樣變成有個繆論,如果立法委員諮
詢的資料本身是錯誤的或立委說謊那回答的
官員要被罰嗎,這相當於提升立委的權力到
一個無法理解的程度,正常法案會有正反兩
面,而這個看起來是單方面
eierom 無誤
藍先抓那個投票作假的人好嗎?
立委拿錯誤資料當然不成立,不要說法官
判決,搞不好到檢察官那就直接不起訴了
,是不是連構成要件都不會看?還在那自
慰無誤咧
所以立委本身不用負責錯誤資訊跟說謊的風
險,你覺得這樣合理嗎
你主子說謊都當總統了,還在問合不合理
?
一堆狗官說謊也沒下台你問合不合理?
你的言論只是為反而已,無法正視問題本身
立委是詢問方 官員是答詢方…當然是
官員有最正確的資訊…如果立委資料有
誤..提供給官員正確資料就可以了啊
…這篇文章感覺怪怪的
講得好像自家主子沒說過謊一樣,笑死
藍白可不會覺得自己資料有誤好嗎 第一
天認識?
@herbertlin 立委質詢一定都有準備資料要
說什麼,你說有錯誤資訊下次提供正確資訊
就好了,你確定嗎 反過來是要直接被罰,
這樣合理?
一樣都是公職,基本的求證你要要求官員當
然立委本身也要做到,不然你用什麼立場去
諮詢
拒絕答覆 又不等於 糾正立委資料錯誤
…
為了護航提一些蠢理由說別人為反而反?
我也是笑笑啦,難道檢察官起訴用錯誤證
據,這檢察官就要坐牢? 難道你主子以前
承諾的國會改革是打假球?喔,母豬真的
說謊,還很開心當8年總統呢,剛好驗證我
說的呢
笑死 所以現在官員在國會撒謊很合理?不給
資料很合理?XD
以為刑事責任不用經訴訟程序?真的是標
準的主子餵什麼屎就吃的範例
@herbertlin
蔡英文2012就提國會改革了耶 不要打臉小
英啦
@no2muta 所以要國會改革不是,我沒有說
這個法案不好,而是正反兩方都存在這要解
決的問題
沒關係啦 就繼續為反而反啦
這和糾正立委資料錯誤提供正確資料
有啥衝突…
一堆矛盾看不到,然後都覺得沒問題
立委一開始就拿錯誤資料質詢,行政官
員當場糾正,講得都是進行式,不是在
講事前還是事後
@herbertlin 他並沒有白紙黑字寫明,所以
你要如何解釋糾正不是藐視國會
被打臉就鬼扯為反而反真的好笑,構成要
件都不成立了,檢察官直接就不起訴,還
跳針咧,講的好像不用經過刑事訴訟程序
一樣
既然檢察官都不會起訴,那給立委多個
調查權幹嘛?
不就只是作秀
以你的智商不知道立委調查的還有行政議
案是很正常的,或是些案還沒進入司法調
查,民代有吹哨者先查也是,這是智商問
題不怪你啦
不過你可以儘量罵母豬作秀我是不反對啦
法案本身就是死的,不是任何人說了算,但
推動法案時就可以解決這些矛盾為何不做,
反而是在矛盾點裡爭論,討論好後白紙黑字
寫清楚,照著走才是解決根本
2012林佳龍跟鄭麗君的版本也是支持用刑
法跟罰鍰欸?怎麼那個時候就沒問題?現
在換別人提就嘰嘰歪歪?
不用一直拿2012版本出來了啦,所以這
個有出審委嗎?請問
上面不就有三方圖給你看了嗎,問題不是在
刑法跟罰金
沒關係啦 我支持繼續這種態度,什麼都
不用逐條看,反正還沒燒到你們無感,鐵
拳來了不要哭
說法案死的也很好笑,不知道法官有裁量
解釋法律的權力?你連基本的要經過訴訟
程序都不知道,你的問題根本不是問題,
還跳針是要解決什麼問題啦?
對了,偷偷講一下,反正以你們的智商一
定也不知道,如果這麼怕主子的狗官坐牢
,請支持民眾黨版的,只有罰鍰喔!揪咪>
_^
哭哭喔 提到2012就崩潰喔XD 都幾年過去了
還一堆毛研議中再討論喔XD
沒出審委就不是民進黨的態度喔?要不要
看看你在講什麼?還是承認當初自己就是
在鬧?當初林佳龍在台上講那些都是屁話
?
繼續噓喔 看來這議題是重點針對對象
40%塔綠班高端哥布林側翼害命雙標詐騙潑
糞帶風向畜牲仔的選擇-前科犯貪汙經濟部
長
民進黨以前幹嘛也要罰鍰?
74
[轉錄] 黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權?黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權? 1 國民黨總召傅崐萁昨天說,當團提出"國會改革五法”,包括立法院正副院長記名投票、 強化人事同意權暨記名投票、總統國情報告常態化、國會調查權、聽證權,以及藐視國會49
[轉錄] 徐巧芯FB:藍白皆大歡喜1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 徐巧芯FB 3.轉錄內容︰1
[轉錄] 立法委員 馬文君FB:備詢說謊最重判刑1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 立法委員 馬文君FB 3.轉錄內容︰6
[轉錄] 黃暐瀚FB 五大改革,合法合憲?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※1
[討論] 基隆市議會沒有藐視議會罰鍰現在國會立法院都要推藐視國會罪 還要綠營立委一起支持這個提案 不知道如果藐視國會罪通過之後 地方縣市議會、直轄市議會也提案推藐視議會的行政罰(自治條例) 官員說謊最高可罰10萬元,因為地方制度法沒辦法訂刑責所以頂多罰10萬,算很輕了- 黃國昌說民進黨以前就提過了國會調查權 柯建銘說這個是違憲 民進黨一定會提起憲法訴訟擋下來 具體好像是什麼國民眾黨提的案子跟民進黨說的不依樣所以違憲 那麼政黑的法律專家可以說一下是哪個點不同導致違憲嗎
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)7
Re: [討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯5
[黑特] shirman深夜悔過書7
[黑特] 謝是不是在攢大招?4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?16
[討論] 謝宜容疑似出國!?6
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德:「7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了?3
[討論] 來講講浮屍吧5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言?4
[討論] 如果謝宜容突喊「抗中保台」有用嗎?5
[黑特] 謝宜容失聯、陳啟昱落跑35
[討論] 這次會流失多少青鳥?22
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述4
[討論] 普丁最新談話(2024.11.21。21:09)4
[黑特] 所以分署長3
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧?4
[討論] 賴總統的火3
[討論] 蔡母豬8年養出多少巨嬰官?3
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德:「1
[討論] 我支持大家就把容容網路霸凌到去自殺3
[黑特] 菜價還要漲多久啊!X
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉2
[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官