Re: [新聞] 黃麟凱槍決!37死囚卻選他 死刑「挑中虐
※ 引述《s910211 (我愛PTT)》之銘言:
: 黃麟凱槍決!37死囚卻選他 死刑「挑中原因」曝光
: TVBS新聞網
: 編輯 陳怡伶 報導
: 發佈時間:2025/01/17 08:20
: 最後更新時間:2025/01/17 09:15
: 黃麟凱槍決伏法,遺體運送板橋殯儀館。繼上次死囚翁仁賢執行後,台灣死刑犯仍有37人: ,卻挑中32歲最年輕死刑犯黃麟凱伏法,成為賴清德上任後的第一起死刑,而黃麟凱被「: 挑中原因」曝光了!
: 原本牢中還關著37名死囚,包括關押最久36年的邱和順、涉槍殺2員警的王信福,以及「: 驚世媳婦」林于如,涉嫌殺害媽媽、婆婆和老公,也是國內唯一女性死囚。
: 而黃麟凱關在牢中12年,於昨(16)日晚間10時2分執行死刑,國內剩下死囚36人。而黃: 麟凱伏法,不僅是賴清德上任後的第一起死刑,也是2020年4月槍決死囚翁仁賢後,繼175: 1天再度執行死刑。
: 在眾多死囚中,為何挑中黃麟凱執行?法務部在昨晚記者會透露,最高檢察署嚴謹審核後: ,認為黃麟凱所犯是直接故意殺人罪,手段殘酷,造成複數被害人死亡嚴重結果,為犯罪: 情節最嚴重的犯行。
: 由於死刑釋憲判決要求法官判死要一致決,而最高法院5位法官都「一致決」。對此,法: 務部指出,這起死刑執行案是最高檢察署依據執行死刑規則等相關規定,及憲法法庭113: 年憲判第8號判決。
: —————————————
: 套一句我老闆的名言
: 「我花錢請你來是做事的,不是請你來挑三揀四」
: 37個死刑犯應該通通執行
: 今天法務部高調表示「挑中」的原因是啥小?
: 法官負責審判
: 法務部負責執行
: 原諒與否那是上帝的工作!
: 很難懂嗎?!
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
:
法務部竟然還親自說明挑他的理由
證明了現在台灣的死刑終審不在最高法院
不在司法體系手上
還在行政體系的法務部手上
也就是說就算你司法體系判明了某罪犯死刑
不好意思
實質最終審判掌握在法務部手上
法務部內部不透明的"審判"機制才是決定了這個犯人該死不該死
法務部"審判"該死
犯人才是真的死刑
法務部"審判"還不用死
那司法體系的死刑犯就只是實質終身監禁
大家覺得這樣合理嗎???
--
人家最後不是說遵照憲判字基準了
藍白非人,青鳥贊成
死刑犯死刑合理啊
要先跑完程序是前提,但法務部可以決定的
是執行的‘’順序‘’吧
憲訴38 判決拘束全國機關與人民
沒有吧 沒判死刑 法務部怎麼執行?
不然要法院來執行槍決嗎
法務部只能開掉那37人 難道可以隨便
開?
執行前檢視先前判決 確定有無符合憲判
包公就是自己判完自己用狗頭鍘
那種在非常上訴的 法務部也不敢執行
的
依法行政不是馬前那種嘴上講講啦
標準嚴格就是不想再出江國慶那種
就前提是那些阿殺不魯的程序都得跑,廢死
團體裡面一堆有實務的律師,知道要怎麼用
程序拖時間
符合憲判高標準 拖去午門斬 也難反駁
有閱讀障礙嗎?
都寫的那麼清楚了,還在問合不合理
怎判定是拖時間還是有疑義 那就照規定
有甚麼法律讓法務部不能隨便開嗎?
新聞內文不就講死刑執行規則與憲判?
法盲 死刑執行本來就是法務部長簽
字
小草都你他媽的智障
看不懂中文嗎 柯憐
爆
[問卦] 法務部沒事去修改死刑執行條例幹嘛?看關鍵時刻才知道 原來死刑犯可以申請釋憲 就能不執行死刑 是法務部自己在2020年修改的 法務部沒事自己提出這幹嘛 那就永遠不會執行啦![[問卦] 法務部沒事去修改死刑執行條例幹嘛? [問卦] 法務部沒事去修改死刑執行條例幹嘛?](https://i.imgur.com/h3rEncrb.jpg)
45
[分享] 最年輕死囚黃麟凱22:03伏法最年輕死囚32歲黃麟凱2013年以童軍繩將19歲王姓女友、47歲女友母親勒斃,2017年被依 性侵殺人、殺人罪判處死刑定讞。法務部16日晚間證實,黃麟凱吃完最後一餐後,晚間10 點03分在台北看守所刑場伏法,也是台灣時隔5年再次有死囚被執行槍決,遺體將由北所 側門「生死門」運出。 黃麟凱是37名死刑犯中最年輕的,今日伏法後,也是台灣繼2020年4月1日槍決翁仁賢後,9
Re: [新聞] 媒體指不願執行死刑 法務部:37名死囚均繼續在唬爛阿 之前35名死刑犯提出 連身條款釋憲就被憲法法庭駁回了 現在37名死刑犯又是聲請三小司法救濟 反正隨便提出司法救濟 就不能執行是吧![Re: [新聞] 媒體指不願執行死刑 法務部:37名死囚均 Re: [新聞] 媒體指不願執行死刑 法務部:37名死囚均](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/08/14/realtime/24077044.jpg&s=Y&x=0&y=448&sw=1548&sh=1032&exp=3600)
4
Re: [新聞] 多數民意反對廢死 大法官:難道一定要「法務部」主張實在很奇怪,之前法院判的死刑,法務部執行幾個?幾個還沒執行?要不 要自己出來說明。 台灣現在就是有死刑,但法院不輕易判,行政機關的法務部也不輕易執行,進入實質廢死 的時候。然後,一堆民眾看到重大刑案,就出來怪罪「廢死」,都不想想台灣根本還沒廢 死,幹嘛不把死刑定讞的盡快執行,看看治安會不會改善。