[討論] NCC惡搞中天,影響一堆人工作權
我們在台灣
有台灣價值的台灣
有民主自由的台灣
然後
然後NCC就可以惡搞中天了
罰款什麼的都被撤銷
這樣就跟太監一樣,下面沒有了嗎?
這就是民主法治?
這就是塔綠班青鳥喜歡台灣變成的形狀?
還是根本就是共產黨,
鬥倒對手是唯一目的
其他人性,尊嚴,善良,都是工具!?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.142.61 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
逃難全家狗雜種控制黨媒60年,是三小尊嚴
→
良善,一群垃圾 幹
→
台灣人贏了!怎麼了??
推
民進黨黨意就是法律,習慣就好。
→
中夭滾出台灣,爽啦
推
不就40%要的?
噓
問狗蔥跟館長當初幹嘛反紅媒啊
噓
無國界記者認定中天撤照不違反新聞自由
噓
還有中視啊,跟中天根本同間公司,怎麼失
→
業
噓
零分廢文 平行世界八卦版
噓
你乾脆說抓詐團影響他們工作權好了
噓
綠狗喜歡當党的畜牲
69
Re: [爆卦] 黃國昌FB 【邁向正常國家,對歷史負雖然這次國會改革黃國昌的努力與功勞都很大,也扛住了很大的壓力,在直播中也不斷的 解釋法條,使得大多數人都能清楚的理解條文的意義。 但是我覺得他之前最大的失誤,就是帶頭鬥臭了中天,使得中天變成全民公敵,也間接的 讓中天丟了52台頻道,這使得綠色頻道坐大,從48、49、50、52、53、54全都一片綠,每 天的政論節目一直洗腦觀眾並且護航民進黨,還造成了寒蟬效應,現在東森只好分2邊,27
Re: [新聞] 賴清德:捍衛百分之百言論自由雖然我很討厭中天 但NCC把中天關台 根本就是共產黨的做法 現在講捍衛百分百言論自由 根本就是岳不群- 為中天平反的,我問你們一個問題,美國現在打壓中共半導體,制裁中共的時候,你們有為 中共叫屈嗎? 美國的國家安全萬靈丹就是個框,什麼時候想打壓中共的時候就拿出來,和規則、民主、法 制有半點關係嗎? 民主和法治是對內,對人民的,對敵人是以國家利益優先的。
10
Re: [新聞] 中天批政策、官員被NCC罰160萬 北高行撤幫大家回憶一下 NCC關中天時所有NCC委員是全票通過 然後高端EUA延長過關 也是十五位不知名專家全票通過 各位就知道DPP為達目的 什麼事都做的出來8
Re: [問卦] 三立 VS 中天 選一台關台 你怎麼選?重點根本不是該關哪一台 重點是標準要一致 這兩年中天關了之後NCC有用一樣標準對待三民嗎? 造謠抹黑這次新竹市長候選人某高有少過? 哪一次被打臉後三民有發新聞澄清?6
[討論] 為什麼中天還沒有倒?就是啊~ 中天被ncc搞出52台也好多年了 當初ncc搞這個 讓台灣新聞自由退步10年以上 連阿扁都看不過去4
[問卦] 中天勝訴能要求國賠嗎?法院判中天勝訴欸,說NCC這樣不符合正當程序, 雖然中天真的是垃圾造神又造假新聞一堆啦,但NCC當時這樣沒標準的亂搞還是很難看, 那如果NCC當年不予換照處分被撤銷, 中天讓出52台還大裁員, 只剩油管頻道靠取悅翻牆粉紅、島內深藍與紅統人士死命撐了三年,2
[討論] 建議不要打館長 很怕ncc會停掉該電視台館長幾年前就展現過自已的實力了 那個中天就是被館長的遊行搞掉 沒有館長最後一把 ncc不會有勇氣去拔掉中天 給現在的政論一個提醒1
Re: [新聞] 中天魔咒? NCC不准「中天亞洲台」在台中夭給人的感覺一直都是很有問題的這倒是沒話講 不過對中夭的處置方式給人就不像是民主法治國家會幹的事 畢竟國家的法律沒了法治,成了人治,也沒臉講自己是民主法治國家了 這件事講起來就是狗咬狗,不懷好意的霉體,遇上要統一掌控霉體的政府,當然,現存在頻 道上的霉體也沒幾個是好東西1
[討論] 中天能告ncc嗎?這兩天有幾個以前ncc罰中天的案子被法院打臉了,處 份被撤銷,那中天可以反過來告ncc嗎?可以告什麼呢? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
2X
[討論] 所以哪裡挺戒嚴?85
[討論] 青鳥只有34%挺戒嚴44
[討論] 藍白支那網軍見獵心喜狂洗文章24
[討論] 藍白畜有多痛恨Team Taiwan?9
[討論] 發現藍白都是文盲32
[黑特] 民進黨支持戒嚴 然後要國民黨道歉XDDDDDD39
[討論] 鏡民調:國民黨暴跌爆
[討論] 昨天僅次南韓總統丟臉的是DPP38
[討論] 民進黨小編到底衝三小= =34
[討論] 沈伯洋是不是最雙標那種30
[討論] 探討一下,民進黨為何支持尹這樣做?33
[討論] 為什麼蕭旭岑不敢接國旗會扯到戒嚴啊?30
[黑特] 鏡民調:46.3%同意罷免人數要大於當選票數57
Re: [討論] 藍白粉在戒嚴這一塊作文章是不是很白癡10
[討論] 藍綠笑死人,但台灣第三勢力廢掉了26
[黑特] 國民黨戒嚴殺了多少台灣人?23
[討論] 民進黨發文者 應該就是黃捷10
[討論] 為什麼戒嚴連不到國民黨了?18
[討論] 根本看不出民進黨支持戒嚴吧24
[討論] 脆和政黑是智商光譜的兩端吧26
[討論] 關於民進黨的發言 那句“百般刁難”15
[討論] 民進黨骨子裡是共產黨沒錯吧?3
[討論] 說出事實卻被藍白扭曲成挺戒嚴?17
[討論]Threads上年輕人喜歡馬龍是被統戰了嗎19
[黑特] 尹錫悅宣佈戒嚴的聲明節錄18
[討論] 看到網軍的可怕了嗎?12
[黑特] 其實微戒嚴何嘗不可12
[討論] 不是挺戒嚴為何馬上刪掉?13
[討論] 王義川就職有被刁難?13
[討論] 小草狂洗挺戒嚴 可增加國民党多少支持率