[討論] 關鍵時刻會不會太看好烏克蘭了?
最近看完12強東森新聞台的轉播後 剛好後面接著的是關鍵時刻
所以多少會看到一些相關討論
關鍵時刻有次提到 烏克蘭打算製造核彈來抵擋俄羅斯的攻擊
但我後來看了一下軍武版和八卦版 似乎都不看好烏克蘭能做出核彈
然後順利發射攻擊俄羅斯
另外也有提到拜登現在開放烏克蘭用長程飛彈痾螺絲的權利
似乎看來烏克蘭可以全面進行反擊
但同樣看了軍武版和八卦版 仍然不太看好烏克蘭可以全面反擊
關鍵時刻 是不是有點對於烏克蘭的反擊能力樂觀了些?
或者是軍武版和八卦版的版眾太悲觀了呢?
另外順便一提 東森新聞台這次轉播12強 應該有小賺才是
因為原本不被看好的CT棒球隊 竟然順利晉級四強了
這算是我國近年來在棒球國際賽少有的好戰績
未來至少還要在東京打四場 無論表現如何
東森和緯來應該都可以賺到一些收視率
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.16.232 (臺灣)
※ PTT 網址
推
核彈發射出去就輸了
→
的確
噓
都打快3年了 芬蘭當時撐幾月就大受好評
→
烏克蘭可以撐這麼久是不簡單
→
俄羅斯打個烏克蘭都打那麼久,真得是
→
膨風很大
→
世界第二說有多強都是唬爛的
→
俄羅斯打完這場仗 應該也沒力再打別國了
→
俄羅斯當初是居於守勢 被德國進攻
→
然後靠冬將軍拖垮德國
→
現在是侵入其他國家 反而比較難
推
蘇聯是靠美國的租借法案獲得海量的美援
→
軍備才能跟納粹硬肛,不然現在莫斯科是
→
第三帝國的陪都
推
烏克蘭還有缺乏投射手段的問題
推
別說核三位一體的一位就好 可能連0.5都
→
沒有
→
八卦仔不是說俄三日亡烏,沒海空軍的烏
→
把俄國打成三流國家
82
Re: [新聞] 彭博評論:如果普京投下核彈,拜登應該這個文章說的好, "上升螺旋" 也就是核戰爭中, 雙方會不停升高態勢, 直到完全毀滅為止。 那麼我們看看烏克蘭與北約這邊能有什麼合理選項吧。 1. 由美國交付烏克蘭戰術核武做反擊53
[問卦] 關鍵時刻怎麼知道俄羅斯都被掌握了?看關鍵時刻,烏克蘭打掉俄羅斯2018才下水的最新型船艦畢可夫 他們怎麼知道是美帝給烏克蘭一堆俄羅斯軍隊的數據。 俄羅斯到烏克蘭境內,他們自己的通訊裝備失靈,俄軍只能用 烏克蘭sim卡,結果俄軍的訊息都被烏克蘭攔截。 關鍵時刻的製作單位怎麼知道這些事情,是中情局跟他們說的嗎?2
Re: [問卦] 軍武版公告 勿將他版風氣帶入推文是不是反串就先不討論 但事實上軍武版就是比八卦版專業而且有遠見 去年2月俄國大規模入侵烏克蘭 軍武版就已經分析從當時人數和裝備 根本吃不下烏克蘭17
Re: [新聞](影) 重大損失! 烏西基地大爆炸 出現「看了一下外電報導這件事連一堆烏克蘭媒體都 在罵軍方沒有好好保護重要的彈藥庫,看了推 文去軍武版看了一下又看到奇聞,軍武版竟然 會說俄羅斯只是炸了一個前蘇聯的舊彈藥庫 根本不重要,不然就是說那是肥料倉庫根本沒16
Re: [問卦] 軍武版公告 勿將他版風氣帶入我是不知道常泡在軍武版的人是有什麼成見 搞得好像一定要挺烏克蘭一樣 烏克蘭跟俄羅斯在戰前 跟中共都是麻吉麻吉 甚至烏克蘭部分的軍武技術還是從中共來的 結果俄羅斯一入侵烏克蘭 某些族群就把烏克蘭當作反共最前線12
Re: [問卦] 軍武版公告 勿將他版風氣帶入(前文恕刪) 魯弟我本來只看八卦版 西斯版 偶爾當一日球迷 看一下棒球版 自從烏俄戰爭爆發後 偶爾逛一下軍武版1
[問卦] 幫烏克蘭加油的人會被打臉嗎?八卦版軍武版很多人在幫烏克蘭加油 可是現實是俄羅斯軍力比烏克蘭強好幾倍 遲早打得贏烏克蘭 活捉演員總統 美國第二次打伊拉克也花了一兩個月才抓到海珊 幫烏克蘭加油的人是不是太樂觀?5
[問卦] 烏撤軍,為什麼八卦仔跑去亂軍武版是這樣的啦 前幾天烏克蘭撤軍 八卦版一群人高潮不止 這也很正常 但為什麼2
Re: [問卦] 為什麼軍武版這麼挺烏克蘭?其實大多人不是支持額俄羅斯 而是"看好"俄羅斯 另外 怎麼幫烏克蘭說話的都把俄羅斯當入侵者 忽略亞述營屠殺烏東俄羅斯族的事X
Re: [問卦] 軍武版的文到底有幾%可信度阿笑死 軍武版那麼冷門 平常根本沒人在看 最多人數也不到八卦版的4% 人少素質就低劣啦
爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差7
[討論] 成吉思汗健身房漲價1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?