[黑特] 政黑今天第二發不知道會不會有人噓
原本昨天就想發
不知道大家對智商和意識形態有沒有關係
我想講的也沒有特別講某個勢力
我就發現我蠻多朋友台大還流外
有些還是超級學霸醫師
常常會發那種很智障的低端言論轉發(我不是說他打的就轉發那種很爛的爛言論甚至有點造謠
我這邊就持平講
比如說綠的就王浩宇或是有些沈柏楊不知道在說三小的文章
白的話我想想館長阿這種,講話一點都沒啥參考價直只是一直臭幹
藍的話戰力太弱了,我想王鴻烓應該也蠻多次被證明都在亂講吧
我就想這些聰明的人為啥會想一直轉發這種文章阿
是不是智商跟意識形態沒關?
講一些有腦一點的論述不管是不是想攻擊別人還是只是講個立場
是不是很困難???
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.72.70 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒空啦
沒空是因為現在在炒霸凌?
※ 編輯: BMTH5566 (122.100.72.70 臺灣), 11/21/2024 01:30:33→
意識形態這種東西就跟你吸毒病入膏肓沒二
→
樣,妙天信眾也一堆政商名流啊,笑死
→
讀書讀到當醫生,就表示他看懂政客怎麼操
→
弄人民的嗎?笑死
推
你觀察到的現象,叫做「意識形態掛帥」
→
聰明的人也需要同溫層取暖啊!
推
人類大歷史:意識形態=宗教
推
你舉的例都已經確定站好立場了 那當然很
→
難不有所偏頗 因為不管是哪個立場遇到有
→
誤的時候都要先經過一個"承認自己站錯立
→
場"的前提 孰能無過 不管什麼原因先站死
→
立場都不會是個明智的決定
→
獨立思考不應該只是句口號
推
1.你有想過為什麼明明已經廣宣防詐了,但詐
→
騙還一直能得手嗎?
→
2.仇恨動員最能掩蓋了智商,特別的是低EQ
→
的
→
3.為什麼一些明明無關dpp,或關聯其實跟dpp
→
或賴清德很低的,硬要扯dpp或賴清德??
→
4.宗教跟政治就是容易有主觀的立場,難客觀
→
各黨都一樣
→
比例問題
56
Re: [新聞] 懶人包來囉! 統神代言剩7家 靠一己之力熱 : ,許多廠商也因他的言行過當陸續取消代言或合作。今(12)日科技專家許美華統計 ^^^^^ ^^^^^ ^^^^^ ^^^^^ ^^^^^ 欸欸這位專家到底何許人也啊 昨天一篇臉書發文6
Re: [新聞] 政院:蘇貞昌指示查辦假訊息 並非針對單明 : 顯的操作痕跡,不法、非常不宜,同時對於辛苦的防疫工作同仁非常地不尊重,並且引 起 : 社會恐慌,大可不必,將加以究責查辦,同時也希望國人同胞大家不要相信假訊息,也 不12
Re: [討論] 原來朱哥朱學恆復出了哦?我本來是朱大鐵粉 他出事的時候也在板上力挺他 還說少了朱大的節目 我晚餐都少了娛樂可以配飯 但這次他出來後5
Re: [爆卦] 疑似烏克蘭軍人稱陣亡台灣人為狗如果今天這是由能代表烏克蘭的中央官員說出口的話 我們再來討論烏克蘭這樣的態度是不是值得我們支持 但每個國家都有極端份子好嗎? 試問問 舔共藝人想被統一 他們在微博上的言論能代表台灣人嗎?11
Re: [新聞] 綠側翼出征造成討厭民進黨 綠高層:「555555喔是喔真的假的== 那可以解釋一下為什麼每次側翼發文 你們可悲的民進黨綠委就去轉發嗎 你說側翼轉發民進黨立委的文 我還覺得情有可原10
[討論] 為什麼小草會把館長當意見領袖?就網紅直播主 館長 陳之漢 同時也是成吉思汗健身房創辦人 多次於網路直播中講一些失智言論、及公開造謠、也常在直播中攻擊辱罵毀謗其他網紅、 所以常被告,目前官司勝率非常低、都是被告妨礙名譽居多 板上也常常會有人把館長直播中講的一些失智言論轉發到板上6
Re: [新聞] 恐遭陳時中罰3百萬?郭彥均苦吐心聲:大大家覺得,如果真的要罰300萬的話 關鍵應該是哪一句話? 有少數人是覺得重點是 4月5日 的關係 說什麼,如果沒有講時間點的話可能就沒事之類的 當然,有些人只會覺得4
Re: [討論] 最難打的是朱立倫昨天看到李這說法還蠻驚訝的 因為平常都看他講幹話笑一笑而已 沒想到他把巷仔內的分析講出來了 根據一些台派幕僚的看法的確朱對賴來說會比較難打 甚至有可能會輸 因為路線接近嘛 講白了就是沒什麼特色也沒什麼紕漏的無聊男子 同質性太高了 像小武哥還菜溼屏那種保守姿勢藍 朱會比較投的下去 畢竟朱舔支的姿勢比較有節操3
[討論] 為什麼政黑這邊綠腦粉比fb同溫層聰明------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 看看我們綠粉男神柯柯輪 發表驚人言論 告大餅公然侮辱 加重誹謗 稍微有點智商的應該都知道誰對誰錯吧1
[問卦] 土耳其轉發貼文捐款??昨天這篇貼文突然爆紅 身邊一堆朋友在ig上面跟著轉發 後來想想不太對勁啊 啊捐錢就可以直接捐為啥還要大家轉發
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心