Re: [討論] 八卦版是支八版應該是確定了吧？

r61102 10/15 00:53一般人要怎麼知道那是掉頭還是巡航？ 還是

r61102 10/15 00:53相信政府相信黨？至少我看航跡就是有掉頭

r61102 10/15 00:53啊 要說的上面一篇已經回了 多說無益

tim1112 10/15 00:56啊不就解釋過調頭原因了

shiroh 10/15 00:57不知道的話為什麼要咬定是掉頭而高潮？

r61102 10/15 00:58因為正常人看得到掉頭 看不到其他的

tim1112 10/15 00:58中油已經解釋調頭並非軍演甚至還早於軍演

tim1112 10/15 00:58所以是在那凹什麼

takase 10/15 00:59你跟他扯下去意義不大了

tim1112 10/15 00:59你看不到所以政府跟中油都解釋了

takase 10/15 00:59他就是為了那一點面子在盧小而已

r61102 10/15 00:59所以我上面說了 你就是相信政府相信黨啊

tim1112 10/15 00:59少在那捕風捉影

takase 10/15 00:59寧可被當智障也不要丟臉這樣

tim1112 10/15 01:00我作為國民 相信政府當然是本分

win8719 10/15 01:00等等~為何不相信政府?你有啥證據他說謊?

tim1112 10/15 01:00還是美國日本有證實中油有船被軍演擋住

LI40 10/15 01:00看來有ID的“巡航”是只會直直向前移動不是

LI40 10/15 01:00等待進港搞繞圈或區域內移動的

win8719 10/15 01:00然後這個船現在22號才進來如果因為軍演

win8719 10/15 01:01現在都沒有了還會等到22號才進來嗎

r61102 10/15 01:01之前事實查證中心 要完全唬爛才會用虛假訊

win8719 10/15 01:01然後不相政府不信黨也可以~你有聽到

r61102 10/15 01:01息的評論 這種頂多就下部分事實 而我們政

r61102 10/15 01:01府直接說是錯假訊息 你品一下就好

win8719 10/15 01:01還有別的船進不來嗎

win8719 10/15 01:01我要品啥?你又沒證據我是要品啥

tim1112 10/15 01:02在那一昧質疑政府 被當成同路人半點也不

tim1112 10/15 01:02無辜吧

win8719 10/15 01:02你根本就沒有任何東西可以支持你說法阿

LI40 10/15 01:02說真的連圖都貼出來自打臉的是不是以為其他

LI40 10/15 01:02人真的一樣搞笑？

win8719 10/15 01:03還有你當台灣媒體是死的TVBS 中天 中時

r61102 10/15 01:03有掉頭事實就不該用錯假訊息一竿子打翻 這

r61102 10/15 01:03是我的看法 你可以有你的

win8719 10/15 01:03你說的是真的還不報出來

tim1112 10/15 01:03因為受軍演影響的確是錯假訊息啊

win8719 10/15 01:03調頭就是錯誤阿不是事實阿

tim1112 10/15 01:03政府從來沒說過調頭是錯假訊息

win8719 10/15 01:03調頭是回去了~他有回去嗎?沒有阿

win8719 10/15 01:04你的調頭是啥事實

tim1112 10/15 01:04他們說的因軍演而調頭是錯假訊息

tim1112 10/15 01:04政府可沒否認過調頭

LI40 10/15 01:04https://i.imgur.com/qzWyskh.jpeg

LI40 10/15 01:04我真的覺得有些ID把其他人當成跟他們一樣搞

LI40 10/15 01:04笑是很莫名被奇妙的事情

r61102 10/15 01:04你覺得沒有就沒有吧 橘色那槓跟標題都不算

tim1112 10/15 01:05標題是說受軍演影響調頭是錯的 這點政府

tim1112 10/15 01:05講錯什麼

LI40 10/15 01:05原來是直接抹消啊 難怪根本沒人理會

LI40 10/15 01:06還能把標題根本某些部分不算的喔 真是奇觀

r61102 10/15 01:06你就告訴我 “天然氣船因軍演掉頭” 是錯

r61102 10/15 01:06假訊息還是部分事實不就好了

tim1112 10/15 01:06錯假訊息啊

tim1112 10/15 01:06調頭的原因可以有很多 但這次不是因為

tim1112 10/15 01:06軍演之故

tim1112 10/15 01:07把調頭連結到軍演就是造謠

win8719 10/15 01:07那個沒人會直接去看結尾~

win8719 10/15 01:07然後不看標體不看內容的

LI40 10/15 01:07當然是假的 想玩這種硬拗有用嗎www

r61102 10/15 01:08那我們邏輯就不在同一個線上 別討論了

LI40 10/15 01:09從文章到段落到文字都只想靠莫名其妙的詭辯

LI40 10/15 01:09跳針掉 邏輯上根本說不通lol

LI40 10/15 01:09連巡航一詞都想胡扯的還想談邏輯啊www

r61102 10/15 01:11簡單點說 我覺得整句重點兩個 ”因軍演”

r61102 10/15 01:11”掉頭” 符合其一算部分事實 你覺得重點

r61102 10/15 01:11只有“因軍演” 所以我說討論這沒意義

win8719 10/15 01:11簡單說你就是黃一半阿

win8719 10/15 01:12看一半在跟人討論的阿

KKlin813 10/15 01:12人家都他媽第3點跟你講了 不是「掉頭」

win8719 10/15 01:12正常人誰會這樣討論~除了硬凹

KKlin813 10/15 01:12是「巡航」 正常人就是「啊啊啊原來如此

KKlin813 10/15 01:12不好意思」 結果在那邊吵一般民眾怎麼會

KKlin813 10/15 01:12知道是掉頭還是巡航 真的是乾你老師耶

KKlin813 10/15 01:12就他媽跟你講巡航了 八卦版更好笑 在那

KKlin813 10/15 01:12吵巡航油費消耗多少 唉 真的是放棄治療

win8719 10/15 01:12想贏

r61102 10/15 01:12你查過航跡圖嗎？你怎麼看的出是巡航不是

r61102 10/15 01:12掉頭？ 發個專業文分析一下讓我下次看懂點

LI40 10/15 01:12我也不知道這種意義不明的跳針能說服誰

win8719 10/15 01:13還需要專業文嗎

win8719 10/15 01:13調頭是要回去了~巡航是在那裡繞了

LI40 10/15 01:13把澄清文胡扯成這樣就算了 還講的好像整個

LI40 10/15 01:13海面就只有這艘船一樣

win8719 10/15 01:13這需要啥專業文阿天啊

win8719 10/15 01:13你只要看他不離台灣周圍就知道巡航了阿

win8719 10/15 01:14天啊~然後你回答一下調頭的話一直在台灣

tim1112 10/15 01:14如果真得是因為軍演 那是所有船都進不去

win8719 10/15 01:14旁邊幹嘛

win8719 10/15 01:14然後他天選之船阿~全部只有他受影響阿

win8719 10/15 01:14這還要啥專業文~這常識判斷阿

KKlin813 10/15 01:15結果一堆船若無其事的走 就只有某些人很

KKlin813 10/15 01:15在乎中油LNG船怎麼走

win8719 10/15 01:15然後因為軍演不進來的話~現在軍演沒了

win8719 10/15 01:15幹嘛還延到22號才進來

win8719 10/15 01:15天啊還需要啥航跡圖阿~這個常識判斷阿

KKlin813 10/15 01:16而且還是要強調台灣能源庫存問題的LNG船

KKlin813 10/15 01:16哦～

r61102 10/15 01:16句子重點通常就是因跟果 掉頭是果 因軍演

r61102 10/15 01:16是因 所以我覺得有兩個重點 你覺得只有一

r61102 10/15 01:16個 所以我說真的不用討論了 沒結果的

LI40 10/15 01:16一般人看這澄清文一看就知道是指該船執行巡

LI40 10/15 01:16航是另有原因 跟軍演一點關係都沒有

win8719 10/15 01:16軍演不是因阿天啊

win8719 10/15 01:17不是阿~軍演就不是因你是要討論啥

win8719 10/15 01:17叫大家陪你一起編小說嗎

win8719 10/15 01:17讓大家一起陪你陷入幻想討論嗎?

LI40 10/15 01:18說個笑話 什麼原因造成巡航也都在內文講完

LI40 10/15 01:18了 也完全跟軍演毫無關係 這才是重點

LI40 10/15 01:18跳針詭辯只想要滑坡 真的不要把其他人當成

LI40 10/15 01:18一樣搞笑的好嗎wwwwww

LI40 10/15 01:20而且是不是以為裝沒看到其他吐嘈的邏輯破綻

LI40 10/15 01:20點就很有用？

r61102 10/15 01:31舉個例子給你 之前的新聞標題 “疑食物中

r61102 10/15 01:31毒 台東蝸牛粽奪三命” 你覺得是部分事實

r61102 10/15 01:31還是錯假訊息？

r61102 10/15 01:32他那標題的軍演就是掉頭的因啊 你邏輯是不

r61102 10/15 01:32是怪怪的？

win8719 10/15 01:33"疑"

LI40 10/15 01:33難怪根本沒幾個人關心中國搞的搞笑軍演還是

LI40 10/15 01:33什麼搞笑網傳文章

win8719 10/15 01:33他標題是網傳

LI40 10/15 01:34無限跳針大法看膩了 能不能來點新的

win8719 10/15 01:34然後內容說了不是"軍演"你是因個啥阿

r61102 10/15 01:34另外你的正常人 是不是指完全相信政府不會

r61102 10/15 01:34查證的那種啊？ 如果是的話你可以繼續當

win8719 10/15 01:34我正常人啊會查證阿~所以我第一時間查新

win8719 10/15 01:34聞阿

win8719 10/15 01:35新聞都不報就代表了有問題

LI40 10/15 01:35連這種常見到不行的澄清文章都能詭辯 是不

LI40 10/15 01:35是真的沒招啊？

win8719 10/15 01:35現在是你不會查證~一篇文章網路你不認識

win8719 10/15 01:35的人你就信

LI40 10/15 01:35講難聽的連海面其他船隻的問題都不敢面對了

LI40 10/15 01:35 鬼扯一大堆

win8719 10/15 01:35然後有證據的政府出來澄清的你沒證據反駁

win8719 10/15 01:35你不信

win8719 10/15 01:35你跟正常人的邏輯都不一樣

win8719 10/15 01:36如果你會查證的話~你就會發現這樣大的事

win8719 10/15 01:36為何新聞都不報~懷疑可信度

win8719 10/15 01:36然後為何偏偏只有一條船被作文章剩下的

win8719 10/15 01:36都沒事

LI40 10/15 01:36傳來傳去就只有這艘船 說的好像整個海面只

LI40 10/15 01:36剩這艘船跟中國軍艦一樣

win8719 10/15 01:37正常出事的話標題會這樣~所有船隻都調頭

win8719 10/15 01:37人家都向前走只有你逆向到底誰的問題

LI40 10/15 01:39巡航一詞還能詭辯一堆 一副講的該艘船好像

LI40 10/15 01:39退出這片海域一樣

r61102 10/15 01:40如果你覺得他要澄清的那句 “天然氣船受軍

r61102 10/15 01:40演影響掉頭” 的軍演不是因 那你可能中文

r61102 10/15 01:40邏輯有點問題 不過沒差 在同溫層說話就是

r61102 10/15 01:40可以大聲點 反正自己人會無視

win8719 10/15 01:41到底誰在同溫層阿我要笑死

LI40 10/15 01:41如果連文章都只剩搞節錄部分字句來詭辯的話

LI40 10/15 01:41 那難怪根本沒幾個人理會你們 呵

LI40 10/15 01:41講難聽的就是完整文章凹不過 只剩搞這種招

LI40 10/15 01:41式跳針

win8719 10/15 01:41因是因為有人在網路亂傳

win8719 10/15 01:42他出來解釋~所以軍演不是因

win8719 10/15 01:42你又把網傳給去掉了?

LI40 10/15 01:42“網傳”兩個字寫在那邊連提都不敢提 就少

LI40 10/15 01:42講些笑話來給人笑了w

LI40 10/15 01:43喔 記得回應一下海面其他船隻的問題 我看那

LI40 10/15 01:43ID完全不敢碰 笑噴

r61102 10/15 01:43我查證 有調頭 很簡單 但跟你們很難溝通

r61102 10/15 01:43你們多數網站都沒點開自己查過 看個經濟部

r61102 10/15 01:43FB 查證兩個字喊得振振有詞 很可愛

win8719 10/15 01:43你如何查證阿

win8719 10/15 01:43航跡圖嗎?

LI40 10/15 01:43好了啦 網船都不敢提的

win8719 10/15 01:43你有查完整航跡圖嗎?

r61102 10/15 01:44網傳是來源 要澄清的是網傳後面的那句話

r61102 10/15 01:44方便知道你學測國文有前標嗎？

win8719 10/15 01:44如果有你就可以發現他在那編繞來繞去

win8719 10/15 01:44網傳不就是原因嗎

win8719 10/15 01:44如果不是網傳他出來澄清幹嘛笑死

win8719 10/15 01:44還有我多數網站都查證過喔

win8719 10/15 01:45看的到台灣海峽很多船喔

LI40 10/15 01:45所以倒退是因為軍演這件事情就假的啊lol

win8719 10/15 01:45所以如果軍演原因不會影響到LNG喔

win8719 10/15 01:45是不是你沒查證過啊~現在又要開始凹阿

LI40 10/15 01:45不過也只剩跳針了 畢竟連其他船隻議題都完

LI40 10/15 01:45全不敢提 還什麼查證勒(笑

r61102 10/15 01:46網傳是原因... ...我不太想繼續了 感覺對

r61102 10/15 01:46牛彈琴...如果你中文不行但英文夠好的話

r61102 10/15 01:46把整句翻成英文你就知道那個是因了

win8719 10/15 01:46http://i.imgur.com/hpLzDbj.jpg

win8719 10/15 01:46這是早上的圖喔~到底誰沒查證過啊

win8719 10/15 01:47好像是你中文不太好了~網傳不是原因不然

win8719 10/15 01:47是啥~沒人傳他幹嘛突然出來澄清

win8719 10/15 01:47你英文夠好翻譯看看阿~還是一樣網傳是原

win8719 10/15 01:47因阿

r61102 10/15 01:48講了這麼久 原來你們中文有障礙 媽的浪費

r61102 10/15 01:48我時間 來困

win8719 10/15 01:48你突然發現你中文跟正常人不一樣了喔

win8719 10/15 01:48大家都往前開只有我逆行我最正常嗎

LI40 10/15 01:49就沒招了 只剩亂扯一通模糊焦點

win8719 10/15 01:49一開始連標體跟結尾都分不清楚的人跟我嗆

win8719 10/15 01:49中文我笑了

LI40 10/15 01:50我還在等他什麼時候要回應海面上其他船隻的

LI40 10/15 01:50議題呢

LI40 10/15 01:54更別說那艘船現在還在巡航狀態