[討論] 桃檢聲明反而證實了爭議
https://bit.ly/4kRS6pv
今天鏡週刊出刊，一堆只問立場的又來攻擊鏡檢
平衡一下發個桃檢聲明
https://bit.ly/43UTFgC
看了桃檢的澄清新聞稿，我發現幾個值得注意的點：
桃檢的主要澄清論點：
會議性質說明：
桃檢強調這「並非正式之機關會議」，而是「私下商談」，所以在證據名稱
中使用「私下會議」的用詞。
摘要製作說明：承認是由檢察事務官「摘要製作成文字稿」，並非完整逐字稿，且經檢察官勘驗無誤。
待證事實說明：表示因為要證明鄭文燦與廖俊松有討論土地變更事宜，所以「摘要記載」相關內容。
然而這個澄清似乎反而證實了爭議：
「摘要」vs「逐字稿」：桃檢承認是「摘要製作」，但起訴書卻寫「錄音之內容逐字稿」，這本身就是用詞不一致的問題。
https://i.imgur.com/fibAFTv.jpeg
選擇性摘要的問題：承認是「摘要記載」，但關鍵問題是：為什麼其他5場會議都是完整記載所有與會人員發言，唯獨第一場會議要「摘要」？這種選擇性處理確實容易讓人質疑動機。
「私下會議」定性問題：即使不是正式機關會議，但如果有多名市府官員參與，將其定性為「私下會議」是否適當？
程序辯護：桃檢最後說「允宜於法院審判程序中具體主張」，這是標準的程序性回應，但沒有直接回應為何同案其他會議記錄處理方式不同。
總的來說，桃檢的澄清雖然解釋了一些程序問題，但似乎沒有完全消除外界對於證據製作方式選擇性和一致性的質疑。關鍵還是在於：為什麼同一個案件的類似會議，處理方式會有如此大的差異？
讓我們看下去
https://i.imgur.com/Q2gUbkz.jpeg
--
繼續看下去囉～
不是正式會議就變成私下會議了?
沒有正式蓋章發公文，就是私下會議
柯文哲便當會連錄音都沒你說呢
要求勘驗偵訊光碟, 看會不會被擋
大哥，就是勘驗了才發現桃檢剪輯錄音
900，讓我們繼續看下去囉～
市長帶一群一級主管哪有什麼私下會議？整
個地檢署都有問題
那個腳尾蔥換你演了
私下會議
而且起訴書寫的是逐字稿早就被抓到了這聲
明根本在護短
整個桃市相關政府官員都在是在指控集
體圖利？
這就是跟柯案的關鍵差別 鄭文燦案桃檢似乎查不到程序不法 柯案一堆官員被起訴，邵琇珮認罪
嘉義出事，桃檢出事，目前看起來真的很
有爭議
上次還公開說證據不會只有excel臭北
檢，就知道有政治立場
藍白檢調越來越有問題嘍
900常常會知道一些調查中的東西 是不是
這人搞的？
因為起訴書寫鄭文燦跟廠商密會，決定接下
來的會議走向，所有一級主管都在根本徹底
打臉起訴書邏輯
有沒有金流…
美鳳的好友要gg了
真的是什麼樣的人就有什麼樣的朋友
桃檢本來就敗類
摘要=摘你想要的 跟腳尾昌剪接音檔剪他想
要的一樣
我必須說至少桃檢剪成私下會議 確實會讓我覺得鄭文燦是不是真的跟這些行賄人私下開會 （如同柯文哲便當會） 黃國昌的剪輯我至今還是覺得不知所云
重新定義摘要是吧？要不要弄個桃檢示範
帶來讓大家參考看看鄭文燦如何貪污？
不只是私不私下的問題而已，桃檢的
用詞是「被告鄭文燦與被告廖俊松等
人」就本件土地變更開發案之「私下
會議」錄音內容之「逐字稿」。短短
一句話就有三個問題，有夠扯。其他
市府官員怎麼會被包括在「被告鄭文
燦與被告廖俊松等人」裡面，這聲明
完全在避重就輕
你說得對 起訴書這樣寫，任何人看都會認為是鄭文燦和廖俊松
等人開會 不會有人認為有桃市府一級主管參與
完全沒有解釋「逐字稿」為什麼會變成被剪
接的內容
原本以為是檢察官個人問題，看起來遠遠不
止
私下會議正常人都會以為是只有兩人會
議
那這樣美鳳好友基本上作假死定了
鄭文燦與被告私下會議，跟桃園市長率一級
主管與廠商開會差很多耶
美鳳的髒水還有什麼要說的?
誤導成三人私人會議 朱將軍惡檢兩人偵
訊 一樣手法 腳尾飯同好
就造假，很難凹
這件從五隻聽到胖子，不起訴不行
反正現在廖等咬定有送錢就好
政黑真的都忘記第一次交保傳訊交代助
理滅證還有家裡搜出現金的事欸。
鄭文燦是被桃院認定傳訊息給秘書有串證疑慮 啊家裡搜出現金跟本案有什麼關係？ 阿北還收妙天1000萬咧 就事論事如何0.0？檢察官這樣變造不行吧
就算不是密會，咬定有送錢，對價關係
成立
只是腳尾啦 不是偽造
嘉義 出來玩喔
林俊宏今晚有鏡來講的話高機率可以吧桃檢
的這份聲明噴到黏在牆上@@......
驚堂木伺候
政黑已經變成党版了！可笑
我幫忙貼桃檢聲明澄清欸==
現金行賄的部分，廖姓父子一大堆細節前後
講得也不一樣，目前看起來桃檢理虧@@
高調
阿不就我說的 摘要 角色本來就不一樣 有
什麼好吵的
檢察官的工作就是把被告送進監獄
該關就關，偽造文書加重刑責
腳尾蔥要不要上車啊？
只是示範逐字稿啦 大家不要在意
什麼叫秘會？魚翅宴算嗎？跟遠雄那些算嗎
？
推
那文章就俊宏寫的 直播流量密碼人物
但鄭已被抹屎成功 小孩聽到鄭 就直說貪污
看來真相越來越明朗了
錄音變造叫示範帶 摘要變逐字稿 這
群咖小很愛這樣玩
反正有黨證一定無罪 但會拖到他沒辦法從
政
桃檢好可怕 桃檢有沒有拿誰的錢啊？
爆
[爆卦] 桃檢：鄭文燦案金流證據明確，不只有exc現在鄭文燦案開庭，檢察官直接開臭：「本案金流證據明確，不是只有excel檔案」。 請問是可以這麼嗆的嗎？大家都是司法官訓練前後期，不同地檢署之間也會有瑜亮情節嗎？ ---- Sent from BePTT on my iPhone 13 mini --![[爆卦] 桃檢：鄭文燦案金流證據明確，不只有exc](https://i.imgur.com/d8TlpyJb.jpeg "[爆卦] 桃檢：鄭文燦案金流證據明確，不只有exc")
爆
[問卦] 桃檢是不是屌打北檢？雖然桃檢搜索聲請不斷被法院駁回 還是鍥而不捨繼續蒐集證據 最後成功一刀斃命 也沒有靠媒體辦案 有幾分證據說幾分話![[問卦] 桃檢是不是屌打北檢？](https://i.imgur.com/CLzGtIkb.jpeg "[問卦] 桃檢是不是屌打北檢？")
48
Re: [爆卦] 桃檢：鄭文燦案金流證據明確，不只有exc欸，大家不要忘記七月的時候爆出鄭文燦涉貪 案子壓了七年 法務部還解釋是因為蒐集證據需要時間 這麼剛好蔡英文下台賴清德上台 證據才蒐集完畢43
[問卦] 北檢為什麼要對號入座桃檢最近開庭時拿出EXCEL報表當證據 被告律師喊冤，桃檢於是說我們證據很多不是只有EXCEL 結果 北檢生77 洋洋灑灑寫了16點自清它們不是只有EXCEL 桃檢有針對北檢嗎？有說北檢只有EXCEL嗎?![[問卦] 北檢為什麼要對號入座](https://i.imgur.com/c7IuOXUb.jpeg "[問卦] 北檢為什麼要對號入座")
35
[問卦] 北檢跟桃檢誰會先升官同樣是辦上頭重視的大案 一個用推論辦案 一個用證據辦案 目前看起來桃檢信心滿滿 今天開庭還說證據很多不是只有EXCEL![[問卦] 北檢跟桃檢誰會先升官](https://i.imgur.com/8vhgp8Zb.jpeg "[問卦] 北檢跟桃檢誰會先升官")
15
Re: [情報] 明天下午經濟部要開轉蛋法相關會議今天有收到1/24下午那場會議記錄， 以下是當天會議重點摘要、所有發言人的意見摘要及會議結論， 有興趣的人可以看一下。 會議重點摘要： (一)本次會議綜整各界意見，重點摘要如下：8
[黑特] 桃檢澄清沒有偽造證據針對鏡檢報導 桃檢澄清錄音是鄭文燦帶數人私下見面 錄音是在場人士所錄 沒有把錄音剪到剩3人 證據名稱也沒寫成3人密會![[黑特] 桃檢澄清沒有偽造證據](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20250624/1192x627_942317773552.jpg "[黑特] 桃檢澄清沒有偽造證據")
8
[問卦] 哇靠 Deepseek太好用了吧我Chatgpt還是付費版的咧 結果剛試用Deepseek 同一篇會議錄音逐字稿 兩個多小時的內容 10幾個人講話 Deepseek 做會議摘要 重點整理 整理的比Chatgpt 好多了 我直接退訂Chatgpt![[問卦] 哇靠 Deepseek太好用了吧](https://img.youtube.com/vi/ZUnej2pKPM4/mqdefault.jpg "[問卦] 哇靠 Deepseek太好用了吧")
5
[討論] 桃檢是不是應該出來嗆一下高院？之前桃檢嗆北檢我們起訴不只有excel， 藍白粉全體拍手叫好~ 現在高等法院二度批准北檢抗告， 看來高院也不過爾爾，被幾個excel 的證據耍得團團轉，我們精明的3
[舊聞] 偷酸北檢？桃檢嗆鄭文燦案「證據不只有Ex偷酸北檢？桃檢嗆鄭文燦案「證據不只有Excel檔」 意外釣出她：好好笑 張庭維 2024年12月30日 前桃園市長鄭文燦收賄案今（30）日第二度開庭，鄭文燦辯護律師何祖舜在庭上砲轟桃檢「辦案草率、起訴書粗糙」，而承審的檢察官陳嘉義則回嗆，鄭文燦收賄的證據完備「不是只有Excel檔」。對此，媒體人黃揚明在臉書直言「桃檢檢察官酸北檢檢察官XD」。而日前被民進黨封殺的大法官被提名人劉靜怡也在臉書發文直呼「好好笑」，這兩天Excel檔案這個用語很好用是嗎？
![Re: [爆卦] 桃檢：鄭文燦案金流證據明確，不只有exc](https://i.imgur.com/HSnTKwSb.jpeg220.128.162.199 "Re: [爆卦] 桃檢：鄭文燦案金流證據明確，不只有exc")
![[舊聞] 偷酸北檢？桃檢嗆鄭文燦案「證據不只有Ex](https://media.zenfs.com/en/stormmediagroup.com/c0e8e7bee2e579bfba035271e41b3c7a "[舊聞] 偷酸北檢？桃檢嗆鄭文燦案「證據不只有Ex")