PTT推薦

[討論] "不滿民進黨的人過半"是一種警訊嗎?

看板HatePolitics標題[討論] "不滿民進黨的人過半"是一種警訊嗎?作者
sisn
(Shrinst)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:16

當初藍白合破局,我想絕大多數人都想得到DPP就是躺著選了。

但結果出來,不爽投民進黨的人數有點超出我的預料,

可以見得這四年來不滿政府的人數確實有增加的傾向。

不知道DPP再執政四年,這個傾向會加劇,還是減緩呢?

從台灣人民愛罵政府的性格來看,後者應該是很難了。

四年後不知道又會是一個什麼樣的風景?

--

realtw: 經濟學人?哈 原來加上這四個字 連人名都沒有的就變權威了11/16 14:19
realtw: 我也是經濟學人 我權威嗎 11/16 14:19
realtw: 台日韓新某經濟學家=全世界=權威 11/16 14:21
realtw: 知道啊 經濟學人是英國一個小報啊 就是故意留梗啊11/16 14:42
realtw: 本來就是酸這個野雞雜誌有沒有權威性 你還較真上了XD11/16 14:43
《經濟學人》,創刊自1843年,發行量每周120萬份。2002年時營業額為2.27億英鎊。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.218.104 (臺灣)
PTT 網址

akainorei 01/13 20:21四年後再說,太多不確定

tw3002 01/13 20:22反藍也過半,反白的還高達900多萬

統計學的魔法。

banbee100 01/13 20:23同2樓

RbJ 01/13 20:23也講了一整年的60%支持政黨輪替

結果出來真的挺準的啊,只是贏的還是DPP XD

GeeBen 01/13 20:23為反而反真的很容易被打臉

GeeBen 01/13 20:23韓總都說了 票多贏 票少的輸

※ 編輯: sisn (49.158.218.104 臺灣), 01/13/2024 20:24:40

v128w 01/13 20:24傾中的有6成 可怕

ericwang1017 01/13 20:33選制問題,理論上應該要像歐洲那因

ericwang1017 01/13 20:33,去掉一個人後在選一次

gundam0079 01/13 20:59比例上其實符合預期 這個劇本已經有事

gundam0079 01/13 20:59先寫出來了並不意外

lbowlbow 01/13 21:06那不爽國民黨和不爽民眾黨的不是更多?

neukopf701 01/13 21:12避免分贓

semicoma 01/13 22:03這個標題的目標比較是針對執政黨 因為在

semicoma 01/13 22:03野黨不管有幾個 一定都是相對少數 如果

semicoma 01/13 22:04兩黨選 一般來說贏的一方會過半 但多黨

semicoma 01/13 22:05選 贏的一方沒過半就算了 如果剩40% 也

semicoma 01/13 22:05就是執政了但沒在最近一次民意表態時得

semicoma 01/13 22:05到過半的支持 那執政時如何面對這個民意

semicoma 01/13 22:06是要去思考的 這話不是現在才說 而是投

semicoma 01/13 22:06票前幾天就講過幾次了 一次估賴拿40~42%

semicoma 01/13 22:07另一次舉極端例子說賴拿33.4%勝選 但主

semicoma 01/13 22:07題都是如何面對這樣的民意表達