[討論] 好笑!只有讀「廉恥」才能知廉恥嗎?
最近又在吵課綱的問題
我是覺得透過閱讀古人的文章
當然可以淺移默化一些立身處世的態度
但是古人寫的文章很多都很隱晦
現在的人其實比較喜歡明白直接!
像是要知道什麼是「無恥」
不見得要讀顧炎武的「廉恥」
建議可以用更親近的時事來傳達無恥的概念!
比如說
政府因為一個騙子的謊言就入向心夫婦的罪
沒有證據也能軟禁向心夫婦四年
讓「莫須有」重現在當代!
或是
一位居廟堂之上的金孫太子
明明老家是違建
被舉發了還硬拗自己家不一樣!
還有很多事情都可以傳達「無恥之恥」的概念!
所以教育的重點在於教授道理
但是教材的內容應該於時俱進
多讀古文的確可以得到很多文字運用的內容
例如喝一杯茶
如何形容這杯茶就可以有很多方式
https://i.imgur.com/hbhxEtR.jpg
不過人家不想獨就別勉強別人了吧!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.35.213 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: s910211 (101.9.35.213 臺灣), 12/09/2023 08:45:42
噓
同意別人公布簡訊,公布了又批評人
→
有失身份,這就是兵不厭詐
→
簽名隔天不認,即是此一時彼一時也
推
教國文可以討論文學造詣,但她高舉
→
的是道德教育。所以沒讀這文言文都
→
無恥?當老師這層次還真不行耶
→
党衛兵文革起手式
噓
以後的廉恥都是黨說的算 標準愚民政策
→
塔綠班
15
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無首先 身為一名老師 卻還說出課綱"刪"古文這種話 不是故意帶風向 就是失職 108課綱都出台幾年了他居然沒拿來看過 課綱從不會"刪除"哪篇文章 因為它沒那個能力 課綱只會"正面表列"那些文章必須被收錄11
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無顧炎武的廉恥,出自日知錄,日知錄的序是潘耒寫的,潘耒也是顧炎武的弟子。 廉恥這篇文章,引用歐陽修的五代史馮道傳,馮道曾仕五朝八姓,歐陽修認為 這樣子未能全節很無恥。 不過歐陽修活在宋朝太平時代,要對五代十國這種亂世的人,評論要做到全節, 還上升到無恥的程度,這似乎有點過了。自古以來仕奉不同朝代的人很多,10
[閒聊] 關於課綱國文 朱宥勳的看法原文出自朱宥勳臉書 又到了「某國文老師抱怨108課綱刪掉某文言文」的時間, 這次的標的物是顧炎武的〈廉恥〉。關於這件事,可以分 三個層次來說: -5
Re: [新聞] 北一女師轟新課綱無恥 鄭文燦:品格教育非讀古文廉恥就會有廉恥嗎?? 這個社會告訴我們,無恥是普遍的存在 讀古文強調廉恥,就代表這個社會沒有廉恥 換個角度看看,如果不讀古文廉恥,不強調廉恥 會不會讓社會重新找回廉恥?4
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅地球上超過2/3的地球人看不懂顧炎武的《廉恥》 區老師是說這麼多地球人都是無恥之徒嗎? 如果人家不必讀顧炎武的《廉恥》就可以知廉恥 那為什麼台灣課綱不列顧炎武的《廉恥》就是無恥課綱? 還是說人家英語、西語、日語、德語、法語、韓語、印度語課程也都有談論廉恥的古文?2
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無其實我覺得蠻微妙的 像古文這句 「無恥之恥,無恥矣」 這邊的「無恥」意思是「沒有恥辱」 也就是「沒有羞恥之處」2
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅還好吧,國文教育又不是思想教育或是公民教育 刪掉顧炎武的廉恥,國文老師就不會教國文了嗎? 顧炎武的廉恥就只是顧炎武的政黑文 放在PTT上面大概也只會被噓 而且顧炎武本身在音韻學上的研究1
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅呃...老師,你說的那些廟堂上吃香喝辣、耀武揚威的小丑通通讀過你說的那些古文耶, 這樣讀那些古文到底能不能知廉恥?那些小丑說話個個沒在管你廉恥的。 去中國化這時期的國文老師是蠻可憐的啦,所學漸漸的用不上…但其實也該與時俱進了 ※ 引述《chekove (tit for tat)》之銘言: : 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅- 說得好 把教育泛政治 更無恥 不看顧炎武的《廉恥》 就是無恥? 那全世界多少無恥之人了? 根本是低能邏輯
X
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無哇!! 現在是不是 ptt網友熱議刪古文「廉恥」 啊? 我是覺得啦齁 如果讀完古文「廉恥」之後有覺得國民黨和民進黨很無恥 ,那算有用。 如果只會罵藍綠任何一邊,那就沒學到什麼東西。
爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長51
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶17
[討論] 台胞證就是中國公民證件21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?20
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?17
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!17
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光11
[討論] 王義川上位了?好期待X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委23
[討論] 賴系是不是爽死?15
[討論] 請問賴粉多嗎?13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長84
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!10
Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長6
[討論] 館長:我應該當總統5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷?18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光8
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了4
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長7
Re: [黑特] 辦公室有廚房8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…6
[討論] 王義川:目前沒人通知我25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了