[討論] 各位認為這次柯文哲沒藍白合是賺還賠?
柯自己選到底優點:
1.2028可以再出來選
2.369萬的選舉補助款
3.8席不分區立委和304萬政黨補助款
藍白合優點:
1.其實看這次柯粉立委投藍的現象,我認為藍白合柯文哲會撈到副總統
2.不分區我認為會剩200到250萬票
3.內閣民眾黨會分到不少位置
4.有行政資源民眾黨2026縣市議員會好選很多
各位認為這次柯文哲沒藍白合是賺還賠?我個人認為其實是賠,拿了369萬贏了面子輸了裡子因為沒第二,而且沒選上什麼都不是
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.55.227 (臺灣)
※ PTT 網址
推
只要選輸都沒用啊 這麼簡單的道理 都不知
→
道 現在只能龜在家裡當陽春黨主席 三百多
→
萬票又能怎樣 ?
→
怎麼看都是輸了面子贏了裡子
選上副總統絕對比落選贏的多,光位置都不知道分到多少了,柯2028不藍白合還是選不上
※ 編輯: Taiwan007 (42.77.55.227 臺灣), 02/09/2024 09:27:21推
立法院國民黨單獨過半 就不會鳥民眾黨
→
了
→
賺吧
→
合是最蠢的
→
但保送韓這個其實也會被當作藍白合就是
→
了
噓
柯粉立委投藍 = =,那民進党立委不
→
會有51席
推
以柯自己想選總統來說,除非合了還
→
是輸,不然合了他就沒機會選2028
推
無所謂賺賠,中南海不喜歡親美的KMT
推
就看目標是什麼啊
→
想賺錢 賺大錢
→
不合是對的
→
想體驗人生唯一一次選上總/副
→
可能合才對
推
這次合了下次只能參加KMT黨內初選
→
了 XD
推
Cf有本事 騙兩次 騙民調 拉高選舉補助款
→
民進黨只會讓脫白的人入閣
推
賺翻 補助款好幾e 又可以儲值戰國策了
爆
Re: [新聞] 獲民眾黨提名!柯文哲正式參選2024總統大假設柯文哲選總統出來的結果是15%,政黨票姑且也保守算15%。 落選是落選,但是政黨票換算成不分區立委大概會有7-8席。另外投票率粗估抓75%,選舉 人口數約1900萬人來算,實際投票人數約1425萬人。 1425萬人的15%,也就是213萬7千5百人,政黨補助金一票50元,民眾黨每年可以有約1億零 7百萬進帳;總統選舉補助金一票30元,柯文哲可以拿回6千4百多萬。42
Re: [討論] 柯文哲選總統真的會20%嗎基本上這個問題不是什麼問題。 因為投票行為在台灣很有趣,只能當選一個人的時候,你會想去投「能贏的」。 而明年總統大選, 基本上賴清德已經贏了九成九,再等幾天民進黨提名他就贏了99.99%。 國民黨?4
Re: [新聞] 趙少康拋藍白合條件 柯文哲:這是哪門子如果是錢的問題那還真的很好解決 就是用新北市去換 柯文哲退選 犧牲政黨補助款 換來選後侯友宜當總統 新北市要馬上補選7
Re: [新聞] 國民黨提2024藍白合 鍾沛君:柯文哲藍一直喊 柯不要讓綠得利 但重點是柯有沒有得利 柯自己選少說可以拿大選輔助款 和帶動不分區選票 想要柯完全不選 會是單純虧爆柯 爽到藍 站柯的角度 想了幾個條件6
Re: [討論] 柯粉很糾結吧這就是國民黨一直無法看透的點:誰說柯文哲一定要打敗賴清德不可? 對國民黨來說,他們除了重返執政別無他途;對民眾黨來說,不分區立委可以八席以上, 如果還能撈到一兩席區域(不要說不可能,宜蘭縣陳琬惠有機會喔),簡直大賺。就算柯 文哲沒選上總統,國會只要能掌握關鍵少數,那也很有影響力了。 標準再放低一點,最後票開出來,柯文哲能贏侯友宜也是大勝啦。3
Re: [討論] 在野非綠整合有哪些排列組合?你們為什麼對政黨票這麼看不開 1.如果是不分區立委席次 民眾黨躺著選也是4+3 = 7席 因為時力基進都要滅了 民眾黨光接收時力三席就吃很飽了好嗎4
Re: [討論] 為什麼藍白合不能加政黨支持度?講白了 不就朱立倫想凹柯文哲, 想說丟幾個部會首長, 柯文哲就會吞下去。 柯文哲也沒那麼笨。2
[討論] 國民黨不提名不分區換藍白合我一直都認為藍白合很簡單阿 國民黨要的就是總統加行政權 國會只要跟白營合力過半即可 白營本來總統就選不上 選上了也沒人可以執政3
Re: [討論] 如果當初藍白合柯文哲當副總統首先 藍白合 不一定會贏 因為台灣 有些人看到國民黨或柯文哲就不想投. 選舉不是 第2名和第3名合在一起 就能打贏 第1名 而是2
[討論] 柯文哲其實是最大贏家最後總統候選人不管是不是柯文哲 我認為柯文哲和民眾黨是最大贏家 因為藍白合之後,共同成立選舉辦公室 立委方面也是全面合作,只有不分區立委才是各自努力 如果是侯當正的,民眾黨政黨票可能會變少,但我覺得很難說,可能會有同情票,所以預
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?