Re: [討論] 黃國昌幹嘛要幫柯文哲?
我個人沒有政黨傾向
但我覺得黃老師是想改變臺灣令人詬病的舊政治
酬庸 貪腐 無能 亂開支票 肥貓
以上的問題讓每個人民都是受害者
黃老師大可當他的學者可以舒舒服服的過日子
不說可以過得多好,但超越90%人應該還是沒問題
為什麼他還要出來風吹日曬的還要被塔綠班酸
不就是心中還有一把火,一把改革的火
如今只有政壇有能力且有想改革的不就只剩下柯文哲
黃國昌老師當然要幫忙他
--
藍跟綠都不可能接受他 時力泥菩薩 是沒得選
雀食
笑屎 專業關燈人 來幫哭黨收攤的啦
817改變什麼
他可以繼續待在yt當小丑啊
他當學者是多久以前的事了,不是很早就辭了
貪戀權力位置啊,四年前拿只有一席做不
了事當藉口怯戰,四年後有位置就衝第一
,也不管理念不管李全教邱毅了,有位置
就謝謝柯主席
這邏輯 那猴猴新北市長歲月靜好 應該9
9.9%的人了吧 何必出來淌混水為國為民
一肩承擔
笑死,粉絲濾鏡也太重
權力很香啊,當個議員違停都可以嗆名號回去
講,何況當立委。
照樣照句哭p地下室呆的好好的幹嘛出來
授予監督立法院之責
改革三小,只會含沙射影的人喊改革?
兼保護阿備
你要一個全身戲胞不刷存在感就會死的小
丑安安分分的蹲在學術圈?
716真的被完全看破手腳了啦 公平正義
?搭一個整天幹幹叫的肌肉小丑幫師傅
造神壇 謝謝 謝謝師傅賞不分區第二名
顫神!
XD 你要不會回去看精神科
前面有一篇標題說國昌進步了其實我很認同
從政的人沒有權力欲是在莊孝維?
我還覺得他應該是以前太愛面子所以轉得太
晚,現在這樣明確表達自己的企圖有進步
早點出來說想說行政職沒什麼不好
https://bit.ly/47KyxZn 你可以去看一下當
初他進入時力選立委時的講法,跟現在完全
不一樣。
畢竟他應該很能體認到只能監督的侷限
如果是DPP 誰說要什麼職務馬上被
我大蔥哥批評是貪污分贓
人是會變的,就像DPP的改革承諾跳票一樣XD
就算要變,中心思想也不會變,從下架國民
黨變成下架民進黨,這也跳太遠了。
反正我不討厭國昌,他要選行政職我會投
我也想下架民進黨,但是那是白獨立的狀態
下,藍白合我總統會投廢票
時力支持者去支持柯,表示不了解時力跟柯
之間有多大的差距。這也是時力完全不接受
黃國昌跑去白那邊。
這倒是無所謂,必竟支持者也有很多種,我可
能是特別奇怪的一種
對政黨忠誠才是怪事,對人民忠誠才重要
欸 不是阿北都說白只要監督的職位了
蔥哥是能拿到什麼非監督職務
現在不是有在討論雙黃要出來選雙北嗎
至於蔥哥的不分區就有勞民眾黨支持者了
貪戀權位的假道學雙標藍白鯧
那他也算很辛苦了,好久都沒有權位了
國昌又不是橡皮圖章,柯也允許他做自己
;他該先進體制內衝撞。
爆
[爆卦] 柯p在直播表示若當選讓國昌當法務部長柯p:是這樣的,我這樣說齁 有一天我去找黃國昌,跟他說 「那個齁司法改革我不懂,你幫我上個課好了」 於是黃國昌滔滔不絕的講解 半個小時後......55
[討論] 柯文哲邀黃國昌是加分還是減分?最近柯文哲公開表示司法改革 聽黃國昌的就對了 在時代力量裡 黃一直是黨的核心 看國昌老師的直播 黃自己也有意向44
[討論] 館長:國昌當部長會超越歷年所有政治人物館長剛剛吹完阿北纜趴之後 馬上一個鬼轉國昌老師 說要是柯文哲選上總統 任命黃國昌當法務部長 黃國昌將會超越歷年台灣所有的政治人物28
[討論] 黃國昌發文譴責劉仕傑性騷如題 黃國昌的臉書文如下 對於自己曾經支持的劉仕傑涉及性騷擾 黃國昌表示「感到十分沉痛」!!4
Re: [新聞] 藍白合變藍白拖!柯稱民調讓侯3% 前勝選的目的是什麼? 不就是讓台灣更好 政治改革嗎 柯文哲的出現代表著台灣有力第三勢力的誕生 聯合政府 體制改革 財政紀律 健全能源 理性政治 這些都是台灣人民多數的想望8
Re: [新聞] 退出時代力量! 黃國昌宣布加入民眾黨作為一個曾經在2020表態過支持時力的選民來說 (可以去查我ID) 我對於黃國昌的無奈可以說是感同身受 一堆人只看到換了政黨 卻不想想到底變了的是誰 黃國昌過往的理念一直是 獨派 司法改革 公平正義 監督執政5
Re: [新聞] 柯文哲認了!找黃國昌談司改「上課半我看了留言,好像那個是什麼塔綠班老師很有名。我不管他怎樣的 我想先釐清一下,投對自己最有利的這件事 現在你猜怎麼著 明明一堆塔綠班鐵粉沒拿到任何好處還在瞎挺啊 這種人最後的絕招就是,投其他人還不是一樣3
Re: [討論] 柯文哲拋最大黨組閣柯文哲現在是怎樣? 之前不是說要給國昌老師當法務部長? 然後變來變去,又變最大黨組閣? 請問藍綠誰會用黃國昌? 黃國昌的司法改革要如何落實?1
Re: [新聞] 找黃國昌接法務部長?柯文哲:不一定啦!柯文哲這真的不行 我覺得投柯送國昌老師真的很棒 沒有國昌老師 司法改革要找誰? 要繼續讓綠色裙帶吃香喝辣掏空台灣嗎?
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受