[討論] 正副總統候選人英文能力排行?
眾所周知
總統是一個很常接觸外賓的職務
雖然有翻譯,但是如果英文能力好
自然是如虎添翼
下面已知幾個正副總統候選人
比較英文能力,排名要怎摸排呢?
----------------------------------------
侯友宜
柯文哲
賴清德
郭台銘
蕭美琴
賴佩霞
這六個人排,要怎麼排?
補充一些背景:
不只蕭是混血兒、賴佩霞也是。
柯為了學葉克膜,在明尼蘇達住過一年
賴清德念過哈佛公衛碩士
--
明知故問
侯友宜最後就對了
其他人不知道 猴猴一定第一吧 倒數第
蕭美琴應該是第一,根本就母語了。
猴連中文都講不好了
侯、柯都不會想對上母胎英語蕭美琴
蕭美琴吧 隨便YT搜尋一下她在美的演說就
知道
侯、柯就都用正候選人身分選到底 就會
賴佩霞是混血,但生父沒有在一起生活,她
對上也是講台腔英語的賴清德
一直都待在台灣。
最後的我一定知道
藍白現在誰會登記都不知道 先不用想太多
蕭>>>>>>>>>>其他>>>>>>猴
侯一定墊底啊
蕭美琴一定第一好嗎那是她母語
蕭一個打全部加起來
蕭美琴無疑問是最好
霞不知道
柯其實字彙量多 但是常發音錯誤
最經典的是promise唸成普羅米斯
賴的發音也不好 但句子的構成沒什麼問題
郭的發音比賴柯好 因為有苦練過
蕭>柯賴霞>郭侯
如果是以整體溝通能力來說的話 我覺得應
該是郭>賴>柯
因為柯的英文句子構成不優 發音爛到聽得
很吃力
賴句子構成不錯,但也聽得出不常用,發
音也差強人意
反而是郭,可能做生意需要,經常使用,
且有老師糾正發音,具備三者最好的英語
能力。
柯文哲說的外國人聽不懂也不想聽
郭>賴>柯>侯 郭做生意常用英文 商業
用英文都可以溝通程度不會太爛
猴猴都用心電感應,排第一
蕭>賴賴>郭柯>侯
把猴猴排除掉之後,就很難比了,每個都
很強
hoho要先檢測中文能力
蕭的台語能力搞不好還比hoho好
很多支持著,都聽不懂他們支持人說的內容
, 台灣人可悲啊
爆
[討論] 總統民調 賴31.89 柯24.62 侯17.93中廣蓋洛普 總統民調 6/16-6/20 樣本1083 賴清德 31.89 柯文哲 24.62 侯友宜 17.9375
[討論] 趨勢民調賴32%柯23%郭16%侯15%+新竹民調來源:匯流新聞網 獨家掌握「趨勢民調」 「請問您會投票支持哪一位來做總統?」 賴清德32.2% 柯文哲23.4% 郭台銘16.2%18
[討論] 2024彭培奧和蕭美琴彭培奧爭取代表共和黨參選2024 彭培奧當過國會議員、中情局長、國務卿 蕭美琴當過總統府幕僚、國會議員、駐美大使 駐美工作挑戰性根本狂勝在台灣當六都市長或部會首長 況且蕭美琴的母語是英語,英語比中文更流利15
[討論] 賴清德+蕭美琴有對手嗎賴清德如今副總統兼黨主席 總統初選也不用 直接成為候選人 穩穩定於一尊 只剩副手人選13
[討論] 月薪45萬的土條,就這種水準?鴻海創辦人郭台銘與副手人選賴佩霞今天申請登記為總統副總統選舉被連署人。郭辦發言 人黃士修表示,郭台銘是為了整合而來,若在野願意共同推出一組候選人,郭台銘就會直 接拿著兩黨的政黨推薦門票登記參選,不用再送連署書件,賴佩霞隨時能功成身退。 從來沒有一個正副總統候選人的發言人,時時刻刻提醒大家: 「我主子可能不會選到底喔,連署書不一定會交喔,隨時可以退喔。」8
[討論] 不投侯友宜的理由德不配位,能力不足以堪大位。 我只能從電視、網路、文宣來了解候選人,不可能跟總統候選人有近距離聊天的機會。 賴清德、侯友宜、柯文哲、郭台銘,這四位在各自的媒體、文宣,跟舞台上演講的表現, 我都會看。 侯友宜是最差的。4
[討論] 賴清德柯文哲跟侯友宜副手是不是失色了?賴清德、柯文哲跟侯友宜, 今天三位看到郭台銘找賴佩霞當副手, 郭賴配組合,會不會嚇到生氣氣阿, 又是金鐘獎入圍,又是副總統人選, 郭台銘找到很棒的人選當搭檔組合- 以前蔡英文出來 至少還有洋派的味道 這次要出來選的 賴清德:哈佛洗學歷根本土炮樣 郭台銘:暴發戶
- 支持侯友宜擔任國民黨總統候選人 政治獻金XXX萬元奉上 然後就可以就任民眾黨正副總統候選人 郭台銘的一票給侯友宜 千千萬萬的民眾票給郭台銘 你共安內對不對 國民黨廢到笑
1
Re: [討論] 有沒有中立立場的柯侯懶人包?: 賴清德雖然有前朝執政的包袱 但是政治能力屌大其他三位 輸了願意當副手 賴清德>郭台銘
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?