[討論] 我們民進黨不可能干涉司法對吧？

jackself 發表於 2024/7/28 下午10:02:39

看板HatePolitics標題[討論] 我們民進黨不可能干涉司法對吧？作者

jackself

()時間Jul 28 22:02:39 2024推噓 X 推:1 噓:4 →:1

PTT推薦

每一個司法的案件

在台灣都有非常公正的判決

我們民進黨根本不可能干涉司法

我們綠粉確定到

都敢用家人性命來保證民進黨沒有干涉司法

小草好了啦

不要在崩潰了

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.212.245 (臺灣)

※ PTT 網址

噓

js666888999 07/28 22:04你這白糞草別假！

噓

APSACO 07/28 22:04好難笑耶反串還沒梗

噓

t13thbc 07/28 22:06小草是不是急了高虹安和國泰小草是壓

→

t13thbc 07/28 22:06垮他們的最後一根小草？

噓

syensyens 07/28 22:16這幾天小草怎麼崩潰成這樣？可憐餒

推

Ghamu 07/28 23:59笑死XD 小草崩到要別人斬雞頭發誓XD

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

爆
[爆卦] 民進黨聲明：關於地檢署懸掛黨旗事件
今天有不明人士疑似於台北地檢署懸掛民進黨黨旗，意圖污衊民進黨與司法檢調機關，我們嚴正譴責此行為。我們對於任何司法調查案件，一向秉持尊重司法調查權，勿枉勿縱。我們也呼籲警方儘速偵辦，查明真相，勿讓有心人士操作訊息誤導視聽，並對這樣的行為予以譴責。掛點：民進黨對於有心人士故意在高虹安交保後懸掛黨旗
爆
[問卦] 八卦是不是要崩潰了？
前幾天看八卦一直要洗安安無罪結果被瘋狂打臉七年四個月現在可以起手式是不是司法不公司法迫害被民進黨開的法院司法迫害？還有其他招數嗎？
8
[討論] 民進黨應冷處理高虹安的司法案件
假如民進黨有政治智慧這時候民進黨應盡量在政治上冷處理高虹安換句話說，就是在政治上少攻擊高虹安讓這件事回歸本質就事論事的討論
3
[問卦] 黃子佼案為啥沒人權團體跳出來
正在進行中司法案件媒體怎麼能亂報亂影射媒體報導跟檢方查的根本差很大最扯檢方還被施壓改口這已經不是干涉司法是給司法下條子這麼嚴重的事結果沒半個人權團體跳出來
[討論] 民進黨執政到人民連憨鳥都不相信司法
台灣的司法淪落到連憨鳥自己都覺得很腐敗難道憨鳥認為台灣的詐騙刑責法官都判得很重？難道憨鳥都認為台灣的酒駕都判得很重？難道憨鳥會認為台灣殺人罪都判的很重？對嘛對嘛
2
Re: [討論] 阿北會怎麼評論鼻孔被起訴？
這個吼，該怎麼辦就怎麼辦啦我又不是法官，我還能說什麼？但是吼，民進黨也的是真夠誇張人家好好一個小女生被民進黨搞成這樣現在還要弄到變成貪污罪起訴
X
[討論] 賴清德抹黑蔡英文有網軍可以當黨主席？
賴清德曾指名道姓的稱蔡英文總統有網軍但我們民進黨是不可能有網軍的賴清德為了選舉抹這種不實指控有資格當民進黨的黨主席？會不會是民眾黨派的間諜
1
Re: [轉錄] 侯友宜FB:我對這樣的判決結果感到遺憾。
總統當然不能直接干涉司法判決但是這篇文章簡直意圖在使人複習 "小英八年死刑2人" 這回事大家說看看啦總統不能干涉判死但是總統/執政黨的立場可不可以影響死刑政策? "其他無辜死者，不是犯嫌原先鎖定的對象，故屬於殺人的不確定故意"
X
Re: [討論] 為什麼關阿燦認為是內鬥
不然你要藍白相信，司法公平公正嗎？假如司法公平公正那麼為什麼高紅安會被起訴為什麼林姿妙會被起訴