Re: [新聞] 傳台積轉進屏東 張麗善嘆政治考量
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20240817000448-260118?chdtv
: 2.新聞來源︰
: 中時新聞網
: 3.完整新聞標題
: 傳台積轉進屏東 張麗善嘆政治考量
: 4.完整新聞內容︰
: 雲林縣政府積極爭取台積電先進封裝廠進駐,原本落腳虎尾鎮的可能性極高,但16日傳出: 園區計畫面積不夠大,開發計畫將轉為進駐屏東縣。雲林縣長張麗善昨無奈直言,「中央: 就是政治考量」,但仍希望在產業布局及區域平衡上,考量雲林縣不缺水也不缺電,是優: 質好環境,盼中央「雪中送炭」給雲林翻轉機會。
: 雲林縣環評審議大會15日甫審議通過面積29.7公頃的虎尾產業園區,但16日即傳雲林縣從: 台積電先進封裝廠選址案中出局,開放計畫將轉進駐屏東。屏東縣政府表示,目前未接獲: 任何訊息,但屏東縣一直做好準備,歡迎各先進科技產業進駐屏東。
: 張麗善表示,虎尾科學園區規畫是緊急因應台灣高科技產業在全球供應鏈而做,從中科虎: 尾園區延伸,先開發較小面積,快速達成高科技產業的需求,目前還是按照程序在走,一: 步一步取得更好、更優質的土地,完成以後始招商引資,沒有設定哪一個對象。
: 張麗善說,台積電一直是大家的目標,中央如果有政治考量,希望在產業布局及區域平衡: 上,應考量雲林縣不缺水也不缺電,土地是單一地主(台糖公司),沒有任何困擾,雲林: 縣府一直極力爭取轉型,希望農工商科技能夠落實在雲林虎尾基地上。
: 張麗善激動表示,中央「就是政治考量」,希望站在區域平衡發展來考量,不要有過度城: 鄉、貧富差距,更不要有過度的錦上添花,「如果能夠雪中送炭,雲林縣的翻轉機會馬上: 就看得見」。
: 5.附註、心得、想法︰
: 台積電是國營事業喔?不然怎麼在哪個縣市設廠會有政治考量
: 之前台積電要不要來高雄設廠都有很多不同聲音
: 台積電本身也會評估高雄廠區是否適合興建
: 當時高雄市政府積極協助台積電
: 不然可能又是設在南科或中科了
: 難道是中央施壓台積電喔,又不是國營事業
: 頂多用地取得的問題而已,雲林境內不全然公家的土地吧
台積電還有台積電相關供應鏈 確實滿適合到屏東
屏東不缺電還有水又有地 房價比起其他縣市相對也便宜
鄰近高雄台南 適合工程師移居或是移地工作
把整個AI產業供應鏈由台南高雄屏東串聯起來
形成AI科技走廊 帶動新的人口移動及經濟效應
確實適合啊 豐富水資源也是一大誘因
加上高鐵到屏東 簡直是完美 北到南港 南至屏東
台灣科技島整個串起來 台灣起飛啊!
--
23
Re: [新聞] 台積設廠效應 高雄房價大漲高雄買不下手的可以考慮往南找喔 屏東現在很便宜 高鐵也拉下來了 大潮州人工湖 乾旱也沒屏東的事 台積電不用擔心缺水22
Re: [新聞] 供應台積電 楠梓再生水廠招商這邊在講一次. 再生水廠"主要目的"不是增加供水量. 如果單純需要水,那多設幾個浮流水廠. 外加跟屏東合作鑿深井+增加高屏水資源互通聯繫. 這樣就可以讓高雄被水淹到漫出來.7
[問卦] 台積電怎麼不去屏東設廠就好?聽說台積高雄廠又要延宕了 那怎麼不考慮屏東? 高雄缺水還得要從屏東偷水 那乾脆直接設廠屏東阿 屏東水資源豐沛不怕缺水2
[問卦] 屏東有台積電會超越高雄嗎?台積電aka護國神山 桃園人不要 我們屏東人要 縣長也大力支持 雖然沒有特別支持她1
Re: [新聞] 台積電效應導致南高雄被邊緣化 藍綠立委先說一下 凜北台南縣人 我家開車到台南高鐵1小時嘉義高鐵40分鐘 公共運輸到這2個高鐵站時間直接翻倍 南高雄、屏東因為沒高鐵被邊緣化!! 南高雄、屏東需要發展??1
[請益] 科技迴廊的公司目前政策方向 以台南南科為中心 發展科技迴廊 北往嘉義 南往高雄
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞49
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的46
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算58
[討論] 折扣碼VICKY52044
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄43
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了38
Re: [討論] 小草:政治獻金是給阿北的 何來侵佔40
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了83
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?29
[討論] 民眾黨太會玩了吧23
[討論] 民眾黨差不多要解散了21
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人17
[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼?17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」14
Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎11
[討論] 快訊/北檢再傳沈慶京!12
[討論] 販賣扁帽收益也是政治獻金8
[討論] 柯文哲好樣的!政治獻金還可以抽佣啊?8
Re: [新聞] 連學姐都出事!「拿折扣碼發送小物抽佣7
[討論] 為什麼小英募款餐券可以賣5萬9
[黑特] 民眾黨十大美女裡面有幾個是瞎妹?10
[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??9
[討論] 陳智菡不分區19法律過關 其他三人GG?9
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!