[舊聞] 便當80元報250元 黃國昌爆迷你足球協會
※ 超出三日之新聞/社群、社論轉錄 ※
1.網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://udn.com/news/story/6656/7889374
2.來源︰
聯合報
3.完整轉錄標題
便當80元報250元 黃國昌爆迷你足球協會作假帳接國家生意
4.完整轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
https://i.imgur.com/FdOF5E8.jpeg
迷你足球近來在台灣興起熱潮。立委黃國昌表示,體育署指導迷你足球協會推廣活動,一個便當80元卻核銷250元,甚至還有便當收據,一查卻是豆漿店,迷你足球協會的廠商從運費到發電機、舞台統統都通包,且廠商跟核銷竟是同一人,他質疑,這是報假帳、用國家補助款做生意,要求體育署撤查。
教育部今天至立法院教育文化委員會進行專案報告。黃國昌表示,教育部體育署給他的迷你足協資料,3月26日核銷資料中可以看到一個便當250元,他再對比收據,便當只要80元。此外,再對比過去迷你足球協會報帳資料,他請助理一家店、一家店查,發現有的是豆漿店,根本沒有賣便當,且有的是賣早餐,中午沒開,到底怎麼回事?是不是拿發票報帳嗎?
黃國昌表示,更離譜的事情是他一查之下,全部都是迷你足協的自己人,自己人在外面開公司,從發電機到舞台等等都有賣,是不是拿國家補助款,接迷你足協的生意。而且廠商的出貨跟經費核銷經手人竟然就是同一人。
體育署則指出,將專案查核此事。
5.附註、心得、想法︰
我們道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤在今年四月的時候針對迷你足協開的發票收據、甚至廠商的出貨和經費核銷都是同一人的狀況要求徹查,懷疑其中必有妖孽。
想必面對木可公關公司爭議和便當發票浮報一定會嚴正看待,一定不會用聖人的標準要求別人,用賤人的標準要求自己!
--
沒事都別人的問題
沒事沒事 自己人 不要查
太離譜了!便當是不是亂開發票!
小草:我就是愛給阿北浮報 你們管得著
嗎
太離譜了!1000多塊變成96萬....
小草現在還會認為沒人去查藍綠的政治獻金
嗎?
自己黨的案子就完全不發聲 噁心至極啊
報96萬那個咧
看來迷你足協的人要陪某黨的人一起坐牢了
雞蔥:對於黨務,我沒有立場~~~
我懷疑他是故意爆這個要弄阿北
不要監督在野黨
4月的新聞啦
寬以待己 嚴以律人 新政治
這算回力鏢嗎
96萬?沒事沒事,嘎幾狼
狗昌在臭對不對
我百分之百相信主席
這樣很好啊,其他人的方法和黃委員應該是
一樣的
現在是不是一直裝死啊XDDD
蔥哥,醒醒,該做事囉
賤人的標準要求柯文哲
960000能吼一下嗎? 不要裝死可以嗎
寬以待己 嚴以律人 新政治 自己人不用
好熟悉啊
查
雞蔥才250你就能幹幹叫了 96萬阿大哥
發生在自己人 當死人?
報96萬就沒有Zzz場咆哮了
國昌老師在影射自己黨的96萬是這樣來的
嗎
都公然舔藍教了 這些對他已經不痛不癢
超級雙標人,高調一下
太離譜了!!太離譜了!!太離譜了!!
假中立也不是一天兩天的事情了
250元 蔥:太離譜了 96萬元 蔥:沉默中
讚讚 應該報250萬
某黨的報法,買三次可能就能報808080元
雙標太誇張有夠下幹
小藍叫,太離譜了”
民眾黨每爆一次鳥事,就越顯得這廝真
的是雙標到完全不要臉的畜生
就這樣?
這麼厲害的查弊大師怎麼不會民眾黨查
帳啊??
垃圾蔥
回頭看一下好嗎 你們差額兩千萬不見耶
作假帳當作沒看到嗎?
自己人沒事 都是瑕疵
蚵能,你不能,這就是腥政治
木可你不可
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
金額好低 是因為民眾堂害我價值觀錯亂嗎
自己人喔?那不用查了
9.6萬報96萬便當錢這時候你又瞎了完全
沒看到,只會檢討別人裝聖人
狗昌是新的藍白浮木啦 去看八卦板所有
昌文底下的風向 很有趣
瑕疵只要我狗昌而用
看過96萬便當 250是貴還是便宜?窩不
知道
笑死
至少店還開著www
不要臉的極致
大概知道這波只有不沾鍋昌會沒事所以換
目標了科科
這時間爆這個只會讓人突然覺得250跟96萬
比還好而已
自己人沒事
審美疲勞CF這種貪法 其它人都良善起來
96 < 250 不奇怪啊
木可
太離譜惹
來囉!連連看
故意的,先埋梗
太離譜了! 太... 謝謝主席
泳協改革失敗就烙跑的昌
業力引爆了 顆顆
查「協會」會查到什麼東西?我勸你三思,
台灣人都知道「協會」兩字的意義
自己人 沒有立場
最沒資格講的就是你和你的黨們
乾 遇到自己人就閉嘴了 笑死
反觀96萬
黃國昌還在躲嗎 嘻嘻
要不要聽聽小草怎麼說店家沒開門這件事?
96萬:沒有立場 豆漿店有便當:太離譜了!
太離譜了 太離譜了 這種事怎麼會發生呢?
監察院還不辦
96萬的便當
他到底臉皮有多厚ㄚㄅ
沒想到能讓國昌安靜的 只有4X貓
起床囉 狗娼
真的很痛心,真正在監督國家民脂民膏的人
只有國昌,其他人在幹嘛
窩窩窩窩沒有立場 窩窩窩窩沒有欠你
96萬表示:
豆漿店竟然賣便當太扯了吧
我懷疑他在臭阿北 但我苦無證據
結果自己黨內的帳....
黃國昌一直在打臉自己欸
是不是故意要酸柯的
好壞喔 抓起來
D槽挖出來的嗎
雙標賤畜
垃圾雙標仔
這麼離譜的事 想必不會有哪個黨會發生吧
看來國蔥覺得便當報960110元沒問題
國昌藉機敲打阿北
沒鏡子嗎
喔,只有這點能耐嗎,單位是元
不要浪費大家生命了快點滾出去吧
立場是什麼?能吃嗎?
雙標啊啊啊
管好自己家好嗎?雙標昌
木可你不可啊
黃國昌怎不評論一下自己黨內在便當店公
休日吃了96萬便當的事呢
窩不豬道!
血流成河。
藍國昌不意外
黃:250>96
960110
雙標到令人歎為觀止
你們民眾黨拉低台灣道德 96萬便當前都小
事
這是故意要臭柯的吧
貴黨還有900萬的面紙菜瓜布
硬要捧藍國昌 他根本捧不起
台灣怎麼有這麼可悲的人?
用聖人的標準要求別人,用賤人的標準要
求自己!
你是不是在偷臭啊
自己人假帳沒關係
1070報96萬的你當沒看到 真的是道德的長城
不過黃國昌監督體協這次是沒錯啦
嗯嗯 但是賴清德報素食館沒問題 阿北報帳
反正民眾黨帳再怎麼亂也是他們自己死
就是作假帳啦 叭叭~~~
國蔥:百分之百相信柯文哲大仔
體協多報的是人民納稅錢啊
戰神阿
不過黃國昌你別忘了 沒有黨 你就沒立委可當
他是不是想帶別的議題轉風?辛苦了
木可你不可
木可你不可
還好吧!調一下國民兩黨的競選費用 細
項發票 鐵定也有250元的便當
道德權威 我是指監督別人的道德
麥當勞早餐10:30賣都能當午餐了
他做好自己的工作也能酸==
太離譜了,250元>>>>96萬
這咖意外嗎
這ID還敢出來發文啊
支持狗昌,做假帳的人都應該判死刑,從柯
屁開始
有資格講別人嗎
這是不是在指桑罵槐呢?
木可你不可
現在國蔥是在想辦法轉移焦點嗎?
提醒一下,這是4月的舊聞
※ 編輯: ja11s4o1n7 (49.216.177.189 臺灣), 08/16/2024 15:24:22說個笑話 黃國昌打貪
這套路 看了多少年了 就是想轉移焦點而已
分類有寫 舊聞 現在回頭看真的小巫見大
大大巫
不用去查
党肯定給你高度評價
你們家1000多元虛報成90幾萬不查一下嗎
四月的新聞挖出來
250元而已 96萬再來報
笑死 幹
雙標黨噁心死了
國蔥先問問貴党96元便當費好嘛
五毛支那賤畜還敢推文阿
太離譜了真的
國蔥的爆料 我高度懷疑
有些豆漿店會做餐盒
他爆的料結果上法院的全輸
國蔥 96萬發票呢 要不要查一下
看看就好
笑死 這迴力鏢都快變血滴子惹
媽的你家大門都被小偷拆掉了,你怎麼
還在檢查別人牆壁油漆脫落?這腦
你家96萬不先說說看? 垃圾雙標仔 不意外
人家三倍這個才叫報假帳啦!一千倍這
個是詐騙了
蛤?????TMD一狗票假帳你沒意見?
國昌出來踢足球
太離譜了~
豆漿店買的拉哩拉雜不能當成便當報嗎==
咆哮?靜音~
吃素的喔
廢物雙標仔 嘴巴真的臭
這種人要修法?太可怕了
藍國昌眼中就是沒有藍白弊案
黃國昌請辭吧
睡覺中 勿擾
政治娼妓正常發揮
好了啦
別人倒是很勤快
下去啦!民進黨的案子都不會查啦!
原本看80報250覺得很扯 現在看到960報成9
6萬 覺得 嗯嗯
太離譜了
他真的好噁心
所以迷你足協查了沒
迷你足協黃老早就在追了,哥布林不會
查資料嗎
確實,因為這是舊新聞,人家也早就查完了,
D槽看來是空了,沒東西可以講了,笑死
雙標垃圾
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?4
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書5
[討論] 會霸凌的怎都醜女16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言?3
[討論] 來講講浮屍吧5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉25
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述5
[討論] 台灣目前最容易就業 經濟最好4
[討論] 普丁最新談話(2024.11.21。21:09)6
[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官6
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧?4
[黑特] 關心立場勝於一切,深表遺憾3
[黑特] 菜價還要漲多久啊!3
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?7
[討論] 賴總統的火7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?5
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德:「2
[黑特] 塔綠班的奮鬥讓人動容1
Re: [討論] 賴清德和黃國昌某方面很像