Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗
三角形戰術簡單一句話叫做資訊不對稱
不過政治場上 到國與國之間
資訊都是公開透明的
美國到現在還是一中政策
中國到現在還是沒有中華民國
台灣要在兩者間混的好 從來不是公開的資訊
台灣對中國出口創新高 是在蔡英文任內
美國對台的軍事承諾 也是在蔡英文任內
這些都不是什麼公開一中承諾換來的
柯文哲的三角形戰術要成功
就是要默默先藍綠兩黨拉攏一批人
不然就是各項議題跳來跳去 至少黨產也表態一下
不是開口就噴 上半年藍白合 下半年綠白合
真的很蠢
--
│PLAYERS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS EFF│
│C.Anthony F 37:00 4-11 0-0 3-6 -10 0 3 3 6 3 1 6 0 1 11 5│
│J. Lin G 36:21 7-18 2-4 5-6 - 1 0 7 7 9 6 4 3 0 0 21 26│
推 adst513 :抓到了02/21 11:14
推 adst513 :4/11=2.72 > 7/18=2.57 槓!這也差太多了吧02/21 11:22
→ adst513 :========== 4/11=2.7 > 2.6=7/18 林不自盡嗎 ======= 02/21 11:23
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.133.148 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這簽名檔也太好笑...
推
就是把籌碼噴光的蠢人啊
→
默默先藍綠兩黨拉攏一批人 => 狗娼?
→
就嘴巴臭的人大家都討厭啊
60
首Po打從選前,柯文哲一直鼓吹他的三角形戰術,好像只要他在兩大中間搖擺,什麼事都包牌 不表態,兩大就會來求他,他就可以從中獲利。 可是半年來,這三角形戰術顯然徹底失敗---幸好他沒選上總統,不然在兩超巨美中之間 ,台灣一定會被玩死。 現在柯文哲最大的問題,是他只攻擊民進黨,也只選擇和國民黨合作,被貼上小藍的標籤25
→ CenaC: 民進黨也包牌了啊 對中出口貿易達35% 123.194.132.183 06/30 20:45 → CenaC: 你怎麼不恨一下? 123.194.132.183 06/30 20:45 你錯了 其實台灣對中國的貿易依存度是連年下降的 以下是數據: 台灣對中國(含香港)貿易總額占對外貿易總額X
好險我還留了一篇額度在等魚上鉤 我講對中出口貿易 不是對中貿易依存 標準問A答B 貿易依存涵蓋進口貿易跟出口貿易 兩者差別你就自己查吧 這種基本常識 我沒有義務教你 難怪有人說KKC賣帳號了31
阿 我美國阿爸人喇 我研究阿北兵法多年 阿北三角形會烙賽我N年前就講過惹 他也都敗選快半年惹6
柯文哲總算有把數學學好,三角形的任意兩邊邊長要大於第三邊。 目前 民;國;眾 的席次看起來真的有任意兩邊大於第三邊。 只想著統包的第三邊 = 柯文哲 硬幹不合作的第三邊 = 某力量 這兩個加在一起,跟當初他們的支持者理念完全衝突,當然就爆炸啦3
別說柯文哲 中國想玩三角形這套都不行 德國副總理就直接點名俄羅斯跟歐盟而二選一 中國現在被歐盟各種二級制裁 歐洲的廠商只要發現中國廠商跟俄羅斯有來往
2
[討論] 柯文哲已經證明三角戰術是可行了吧?當初4%的柯文哲 提出 美中台 三角形的時候 賴粉大量嘲笑 你先去跟國民黨畫三角形啊 4%哈哈哈哈 結果到現在7
[討論] 這次最大贏家是不是柯文哲?初試啼聲的民眾黨 不僅 拿下一個市長跟議員, 拿到總統參選的門票, 重點是跟藍綠兩黨說,1
[討論] 馬英九是如何畫出完美三角形的?馬任內: 對美國:用美牛換來赴美免簽待遇 對中國:簽了糖衣毒藥ECFA 蔡英文任內: 對美國:萊豬換到空氣4
Re: [轉錄] 蔡壁如:建立美中台三方溝通管道蔡壁如覺得蔡英文透過官方帳號發文不夠硬。 覺得美國的回應只是袖手旁觀。 然後他提出的方針卻是建立美中台三方溝通管道? 我不是外交專家,但是這個看起來……很矛盾吧? 國防部說謊? 我是沒看到國防部說過飛彈沒有跨越台灣上方啦。2
Re: [新聞] 紐時:美國考慮將承諾提供給台灣的F-16其實就是台灣自2016年開始過度親美啊 美國知道你怎樣都會不離不棄 換句話說就是死忠的啦 阿九那種在美陸之間遊走 才是對台灣最大的利益3
Re: [新聞] 「我不要為蔡英文打仗!」 這是高三生內我不是很喜歡酸學生 畢竟 沒出過社會 有點幻想是應該的 但他是不是沒有更新資訊 在與中美對抗間,取得一個對台灣人民福祉最大化的利益,這才是最重 要的目的。1
Re: [討論] 柯文哲為什麼不用三角形戰法呢真的是突破盲點 柯P可以宣布開放藍綠立委的場子都站台 台北去藍的場子 台南去綠的場子 在台北藍白合讓藍委當選
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?41
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪9
Re: [新聞] 【柯滅證清單3】想年砸600萬買民調公司9
[黑特] 2028黃國昌選總統有幾票?X
[討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案6
[黑特] 「川普偵審期間從未被羈押!」檢察官論X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪7
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪