Re: [討論] 為什麼國會改革會掉年輕票？

※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言：
: ※ 引述《neverfly (neverfly)》之銘言：
: : 今天阿北親自承認，
: : 國會改革讓民眾黨的"年輕人"流失很多。
: : 注意喔，是年輕人。
: : 怎麼會這樣？
: : 按照民眾黨的邏輯，
: : 難道年輕人都反改革嗎？
: : 年輕人都支持光電雞蛋疫苗弊案，
: : 拒絕讓大法官的法官，
: : 讓檢察官的檢查官，的國昌老師查案嗎？
: : 民眾黨會掉票，
: : 是不是你我都推了一把？
: : 是年輕人素質不夠，才會不喜歡民眾黨嗎？
: : 為什麼國會改革會讓年輕人掉票，有卦嗎？
: 因為一般人正常人認知的改革 跟這個藍白共所謂的改革
: 根本是不同的概念 甚至是相反的概念
: 通常我們說的改革 為什麼要改革??
: 不就是一個機關腐敗 爛到根了 機關成員也爛 素質太差
好熟悉的文體哦 在日本工作？
: 這個機關是需要改改了 如果不改遲早有一天就沒救了
: 所以才需要改革嗎??
: 所以正常人想到國會改革
: 想到的會是立法院你們官僚精簡 徹裁冗員 提昇提案品質 建立監督立委的機制
: 讓國會能透明化 精實化 高效化 負責任 提高素質
: 這樣子的內容
: 然後我們看看藍白共的"國會改革"是什麼:
: 1.不准藐視國會
僅約束行政機關與大財團
: 2.侵犯憲法
ROC憲法不是每天都被台派無視嗎
: 3.國會議員擴權
防止總統權力獨大，提高民意代表性，合理
: 4.侵犯行政權 監察權 總統權責
監察院要廢是誰的主意啊？
: 5.可侵犯一般民間人士
一般…？
: 6.委員會調查權賦予國會議員 由政治不中立的政黨人士表決決定的權力
只有某個顏色中立，真有意思
: 沒有一項是約束監督國會議員的
: 每一項都是讓國會議員本來的權力更擴張 更膨脹 更擴大
: 記得之前有個遠見還是哪裡的調查
: 問台灣一般民眾 對哪個職業的信任度最低
: 結果立法委員名列前茅(如果從後面數的話)
: 台灣社會對立法委員的信任程度 竟然比陌生人還低
: 立委對台灣人而言 比路邊看到不知道危險程度的陌生人還信不過
: 請問民間本來就認為國會議員素質很差 操守很差不值得信任了
: 本來民間就認為應該國會改革 把腐敗的國會跟立委好好管一管了
本屆國會最近才上任喔，前八年好像都是那個獨大吧？
既然如此，民調是針對那個時候的，也就意思是說 嘿嘿
: 結果你讓他們握有更多 根本不應該屬於他們的權力
: 你覺得這些人是會更腐敗還是更清廉??
: 是會素質更差還是更精實??
: 所以藍白共大可以繼續騙
: 騙民眾說我們是要改革國會
: 然後一直讓國會越來越臭 無論實質還是名聲
: 然後看到自己民調數字也越來越臭
: 我樂觀其成
: 畢竟垃圾 就算只有8席
51席也蠻多的
: 也是太多了

--