Re: [討論] 柯文哲如果進去關誰最得利?
※ 引述《heinztzeng (亞利安)》之銘言:
: 繼高虹安之後 民眾堂又一個大物準備被檢調約談
: 如果最後柯文哲圖利財團的證據確鑿 進去關
: 最得力的到底誰?
: 黃國昌?進來民眾黨沒多久 就準備接任黨主席
: 國民黨?今年很多藍粉都認為這次輸就是因為柯文哲硬選到底 假老二又掀桌反悔合約: 2028沒有柯文哲分票 到時候國民黨推出來的人選當選總統的機率大增 不管是盧秀燕 韓: 國瑜 都有機會
看到民進黨上台後這樣利用政治手段對付民眾黨
彷彿就像當年國民黨用盡一切政治手段對付黨外人士一樣
果然歷史就是會不斷重演
當年政治受難的黨外人士組成民進黨
現在取得權力後反而變成加害者用政治手段來對付阿杯
絕對的權力果然帶來絕對的腐敗
國民黨和民進黨就是台灣的兩大毒瘤
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.231.33 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
蛤?
噓
首先民進黨還沒下台 其次打柯的是國
→
民黨 酸柯的是黃國蔥
→
你要不要看看現在台北市政府是誰執政?
推
關dpp屁事
→
真的 趕快去叫阿北拿根蔥起義了
推
章萬安是民進黨
推
昌哥
→
小蔥的智商就這樣?
爆
Re: [新聞] 民眾黨推黃珊珊 柯建銘酸演到投票:我第一天就講他們會很多問題真的選前就討論過了,包含你說的換到副院長,當時民眾黨的意思就是 他們八席立委要爭取在立院的表現機會,所以不會去爭正副院長,黃國昌也好幾次表示 他認為對民眾黨來說立法院長是誰不重要。 不如說如果他們有人去當副院長,那個人反而會失去充實自己政治能量的機會,所以你說 換到副院長這件事我認為打從一開始就不存在。80
Re: [問卦] 40%還是會支持 你能怎樣?不知對為甚麼我很想回覆您的貼文, 台灣在蔣介石、蔣經國時代,是戒嚴, 選舉是起立鼓掌, 那時候不公不義貪汙事情更多, 有一批人,他們站出來,被稱作黨外人士,32
[討論] 民眾黨的反DPP戰法正在崩潰看到柯文哲又要民進黨適可而止 我真他媽笑了 其實柯的想法不難理解 靠邀 居然被國民黨從背後捅一刀 「我是反民進黨第一先鋒 信我!不要走R」15
[黑特] 少了言論自由的民進黨剩下什麼?民進黨當初創黨時是靠社運起家的, 反對國民黨腐敗,就跟當初的共產黨很類似。 民進黨確實出現過幾個有理想的人物。 可惜,權力使人腐敗,絕對的權力絕對的腐敗, 此乃政治的真理。11
Re: [黑特] 沒做虧心事幹嘛怕人查?你這個言論丫,就和當年KMT在用二條一查黨外人士時,一模一樣! 當年黨外的前輩最開始從農民運動一直往上推,最想達到的目標就是癈掉二條一 對了,你知道什麼叫二條一嗎? 當時黨外對於刑法的推定就是要求無罪推定! 沒有想到過了快四十年了,居然還可以聽到黨外時KMT對付異議人士的調查手段!X
Re: [問卦] 高雄人罷免 是為了什麼還不知道是哪個陣營的策略?很明顯就柯陣營呀 看看當年還是超級柯粉的館長,找了誰去專訪?韓國瑜 因為當年柯文哲還存在光環,加上民進黨打柯打到自已黑掉, 而民進黨想要拔掉張榮味挺的韓國瑜,但拔的手段難看, 柯文哲就用他的共產黨統戰手段,拉攏韓國瑜,柯粉也跟著開始狂吹韓國瑜2
Re: [討論] 到底新潮流是3小有誰能解釋解釋民進黨其實是好幾個政黨組合成的政黨聯盟 「派系」才是民進黨內真正的「政黨」 其實民進黨當初就是黨外人士集體成立的 黨外人士除了都反國民黨以外 各自的目標都不相同 那時候的民進黨還有反台獨的外省人勒 只是後來都退光光了X
Re: [黑特] 看到塔綠斑對高虹安的仇恨讓我想起....也不是說仇恨 單純只是選舉考量 民眾黨在柯文哲下台後 沒有媒體優勢的黨 只能靠台北新竹延續能量 為何要死命打新竹 一來是珊珊難打 而且台北是蔣領先 二來是高算很素人 比較不會講政治 話 容易打X
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始變成這樣了?2006~2008 阿扁末年的慘狀,差點滅黨, 讓民進黨許多人害怕回到那個人人喊打的年代。 後來只能找來蔡英文這個白虎湯, 原本只是想救個命,沒想到徹底改變民進黨的體質。 蔡英文把師傅國民黨李登輝過去搞黨內反對者的那一套,
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的46
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告55
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣31
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?27
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?26
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭27
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣18
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?22
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥18
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?16
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。15
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?16
[討論] 藐視國會罪大家支不支持16
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持12
[討論] 張善政支持藐視議會法案10
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?12
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?6
[討論] 我們就不想要行政被監督啊4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?10
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~7
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??8
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙9
[討論] 等等還有廢國安法廢年改中天復台還黨產3
Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?10
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青9
[黑特] 隔壁板關於廢監的最新風向