[討論] 蘆洲的都更案不用辯論都知道林淑芬會贏
我是在地人 直接結論
三重果菜市場超級精華地段
利百代就把地買走 要把上面的趕去蘆洲河濱那
也就是現在吵的蘆洲北側案
三重果菜市場根本不想搬過去蘆洲
我家就在市場做 一堆攤販都說如果要搬就要賣攤位
那個位置根本偏僻又車流量小 沒人想去
然後蘆洲北側重劃區誰不知道想趕快重劃
但就是被新北市偷渡一塊果菜市場遷移
搞得三重人不想搬 蘆洲人不願意接受
才會卡在那
只能說國昌老師不懂真的不要隨意拿出來講
--
還在老師
非民進黨的有贏過?
這24年高雄人有輸過嗎XD
這個純的喔 哈哈哈哈!
26新北一定翻轉 咆哮昌出來分票 民進黨
穩贏
國蔥老輸啦 看來到時候會白忙一場 舔花
蓮王lp舔成這樣,到時候民調搞不好還是
輸給藍,最後怯戰默默鼻子把豆漿吞了
不可質疑你的怯戰神
都更既得利益者是中國國民黨地方派
系
國昌是你的立委,不用加老師,你只要提
到他的時候,前面空一格就好了
他們黨都幫建商陳情的阿
黨主席就這個樣子
黃國昌想利用他的形象護航 藉此換得
2026大選中國國民黨禮讓
國蔥原本是想借題打蘇巧慧,流彈卻射到
林淑芬去了
佔國有地開停車場的咖,你期待他有多懂
哇,狙擊噓,那來推一下
你有國昌老師懂蘆洲嗎?老師什麼都懂
,你算啥
黃國昌跑去戰蘇巧慧選區只會死的更
慘
有些地方建設是她跟中央爭取來的 新
北市政府只會躺著收割
藍國昌岳父是建商
都更利益好幾百億 懂得都懂
有眼小草不敢進來留言了
聽你在屁 有誰能比國昌老師懂 你學歷
有比國昌老師高嗎 你能進中研院嗎!
國民黨會讓他新北市?夢裡什麼都有
中研院屌也不是文組屌XD
不管啦 贏得過國昌老師再來嘴啦
他岳父新店工業宅不是被告嗎
你說在地就在地?
黃國昌被騙了吧 我懷疑是侯友宜搞的 XD
柯文哲選北市的時候,也是以為內湖的交通
蘇巧慧搞不好不太了解這案子,但是三盧會
扯到林淑芬,就換林出來打回去了。
這樣這樣那樣那樣就搞定了,等卸任才說那
個早就沒救了,蔥哥這次大概也是覺得就搬
啊搬啊,紙上作業看起來趕快該怎麼作就怎
麼做,這種市長誰不會當啊...
先前林淑芬跟黃國昌就在某一場地方的說
明會遇上了,但後來新聞太多,這個事情
就默默沉下去了
沒搬就中央卡建設,有搬就政府勾結財團
好笑の4 台北舊市場都規劃原地重建 結果
新北直接要泥遷走 土地拿來炒房 市場4個
養活多少人口の就業點 選舉都記得要去拜
碼頭 選完直接把泥當垃圾踢走 建商利
益>市井小冥 虧新北果菜公司經營高層也
都4大陸狗冥党の插件肥缺勒
爆
[討論] 林淑芬要跟黃國昌辯論!!!!!!大場面來了 林淑芬正式邀約黃國昌辯論 主題就是三重蘆洲果菜市場遷移 大家覺得黃國昌這次會接球嗎? 選舉期間已經沒正面回應王義川辯論邀請 這次該參加了吧46
Re: [新聞] 黃國昌稱中央卡蘆洲發展 林淑芬怒嗆「→ edman008ptt: 所以是林大委員在卡囉? 那當初是誰 125.228.240.105 05/06 15:59 → edman008ptt: 在規劃的?罵人家監督市政的圖利財團 125.228.240.105 05/06 15:59 → edman008ptt: 有沒有搞對方向? 125.228.240.105 05/06 15:59 噓 cscat: 妳自己都說卡在內政部了 42.79.193.115 05/06 16:12 噓 luoqr: 所以懂蘆洲的人在替中央護航卡蘆洲發展? 42.79.175.33 05/06 16:3317
[討論] 隔壁板開始洗林淑芬是黨意立委了一早最新消息 林淑芬針對黃國昌攻擊抹黑蘆洲表示不滿,要針對三重蘆洲果菜市場遷移 這項公共議題來辯論 相關新聞轉發到八卦板後,目前柯昌館粉 不針對問題討論,直接洗林淑芬是黨意立委, 只有王世堅才是真的民進黨唯一良心、林淑芬不是 然後隻字不提 林淑芬約戰黃國昌提出辯論的相關討論6
[討論] 林淑芬竟然形容三重果菜批發市場是大便林淑芬竟然形容三重果菜批發市場是大便 把三重果菜批發市場移到蘆洲就是要蘆洲人吞下大便 三重蘆洲連在一起三蘆三蘆的叫 淑芬姐只選蘆洲不管三重了嗎 --2
[自介] 大家好~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~* 基本資料 *~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ID:hedyhey 年次:80 職業:服務業 居住三重/蘆洲時間:前後約18年- 林淑芬不選三重選蘆洲把三重果菜批發市場形容成大便 蘇巧慧也覺得三重果菜批發市場是大便嗎 請蘇巧慧參選新北市時大聲說出來喔 林淑芬這種輔選蘇巧慧是不是三條線 --
- 蘆洲南北側都市計畫案草案的北側有計畫設個區域醫院 只是目前這個草案還卡在行政院,不知道什麼時候會通過 通過之後,整個蘆洲和三重都會有大變化 您各位有錢錢的可以先卡位
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?