[討論] 有沒有人要去勸苗博雅考律師
有沒有政黑朋友認識苗博雅
可以請他考一下律師嗎?
先把律師執照拿到手阿 不然談論法律的事情
會不會有點心虛
再來拜託 吳崢 可以去念大學嗎
大學沒畢業 這樣子找的工作嗎?
還是要跟林飛帆一樣 進入國安會
這樣子民進黨才安心 收買一些太陽花的人
方便更多年輕人支持民進黨
可是現在民進黨年輕人的支持率好像不高阿
拜託 吳崢去念個大學好嗎 義守大學也可以啊
逢甲大學也可以啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.223.49 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: apple03 (36.231.223.49 臺灣), 05/29/2024 18:54:38
→
※ 編輯: apple03 (36.231.223.49 臺灣), 05/29/2024 18:55:16
黨證無敵念三小書拉
→
她考不上啦,考得上早就是綠師了
→
不要臭馬英九蔣萬安啦
→
沒有人勸一些智破藍狗腦畜回家舔屎嗎?
推
苗博雅會先考上律師還是吳崢會先脫離高
→
中學歷?
噓
藍白那些也沒幾個律師…
推
考上了也是罵綠師呀
噓
Bill Gates只有高中學歷~
噓
我也沒律師牌 我就不能討論法律了嗎?
93
Re: [新聞] 「堅持下去才有希望」 太陽花「這個世代雖然我不想罵髒話 但是這些垃圾怎麼有臉說自己代表年輕人 整天喊台獨嗆聲要打仗就打仗 結果勒 距離投票日倒數66天,集結太陽花學運世代拚立委、連任,包含社民黨台北市議員苗博雅、民進黨台北市議員吳沛億、民進黨立委賴品妤、無黨籍苗栗縣議員曾玟學、民進黨立委參選人吳崢、高雄市議員黃捷。75
[討論] 館長想要跟苗博雅吳崢蔻蔻姐沈伯洋辯論館長昨天直播講一講突然又提到苗博雅吳崢蔻蔻姐了..... 館長先是說以前自己被批評沒唸書是民粹法盲, 他嗆現在不是耶!是民進黨自己是法盲。 「我就問嘛!之前的沈伯洋他提那什麼雞巴我不是回他, 我說你說他媽立委行為法,你在公三小!」47
[討論] 苗博雅竟然說吳崢被告是台灣的選擇仁愛路四段50號開場就在講柯文哲吉吳崢這件事, 這件事太有話題性了吧,直接變成民進黨的笑話迷 因提款機,這就是典型的上駟對下駟啊XDD 苗博雅:我們柯文哲黨內坐擁康乃爾法學博士、再 加上國內的法學權威,民事訴訟法的教科書,外加15
[討論] 太陽花落選 只有吳崢拿到位置?這次太陽花世代 黃捷成功當選 曾玟學 苗博雅 吳崢 賴品妤落選 結果只有吳崢拿到位置? 是還在談嗎 還是要再戰202612
[問卦] 洗學歷考上律師 卻被哥哥瞧不起:(我啦 中華大學夜間部畢業 後來到哥哥開律師事務所的收發室工作 後來努力自修法律書籍 考到了律師執照 以為可以到哥哥開的律師事務所工作15
Re: [轉錄] 周玉蔻:阿苗戰大安區她的刺客名單完整版是 陳柏惟、苗博雅、林飛帆、黃捷、曾玟學 已宣布: 吳崢、李正皓、曾柏瑜 這些都是非常優秀的年輕人 可望為民進黨加分4
Re: [討論] 太陽花落選 只有吳崢拿到位置?政黨本來就該如此,有人願意去打原本就會輸的戰,選後你不幫忙安排的位子以後誰要去屎缺? 難道要說這個已經沒用了,下一位? 吳崢沒選上一回事,但民進黨政黨票可以開的比預期好,苗博雅、曾玟學、吳崢等人絕對功不可沒。 吳崢已經落選三次,民進黨如果再不栽培他,大概吳崢就消失了。而且安排黨職有什麼好靠背的,多的是安排國營企業董事這種政治任命才難看好嗎 ※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言:2
Re: [問卦] 真子公主的老公為什麼一定要考律師?沒有為什麼阿 就小室圭是到美國念完法律學位(JD) 畢業之後考律師執照再正常不過 至於為什麼他大學不是念法律還要來當美國律師? 這問題在美國不存在 因為美國只有學士後法律 所以大學念啥事務所不會在乎 研究所有法學位能考照就好 (專利領域例外 因大學學位關乎考專利律師資格) 至於說人家學校爛 這就有點太傷學校了
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白74
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的58
[討論] 北檢慘敗了嗎?73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?55
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?44
[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?39
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…25
[討論] 現有證據換成綠的,小草會說有罪嗎?24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積19
[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500?24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?22
[討論] 4300萬,簡單數學題15
[討論] 北檢提出抗告了 哈哈21
[討論] 阿北可以見pg嗎?20
[討論] 中國經濟似乎不行了