[討論] 用起訴柯文哲標準去檢視每個政客
檢調起訴柯文哲我沒意見。
剛好可以用這套標準去檢視政治人物。
大家應該不反對吧?
我建議可以從暖邁開始檢驗。
端組,出來打球!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.65.32.121 (新加坡)
※ PTT 網址
→
你還在高雄國賓的船喔 有夠可憐
噓
柯粉 好了啦
→
連朱凱翔都比你頭腦清楚
噓
可憐哪
→
檢驗the one啦,容積率超高的
→
the one喔 快去XD 我想看吳敦義被關
噓
欸,你至少舉個案子出來呀
噓
你可以去告發,但首先你要先有唸書
推
就跟闖紅燈違停一樣,被抓是你衰。
→
光一個帳務就給民眾黨8個月讓他們喬
→
還喬到廠商出來吵 與論鬧大不能不
→
辦 你說檢視很嚴?
噓
你學四叉貓,監察院網站多看一下啦
→
07-7827676 邱于軒服務處 他緊追這題
→
我最近吃完午餐都會打一下 叫他一定要告
噓
柯的標準很低耶,你確定
→
好了啦,假老二憑著過去包裝出來的
→
金身騙過各種官司,還有臉說要用同
→
樣標準檢視別人喔?
噓
欸 你也回一下啊 高雄國賓還是the one
→
還是有什麼其他東西 快點
推
柯粉 去讀書不犯法
噓
只負責出張嘴 是哪裡不中用了?
→
去告發或是繼續捐錢給師傅比你在這里
→
嘴有用
推
你要確定耶 國賓飯店是921前蓋好的
→
很容易就滿足老舊建築 耐震係數不
→
夠的問題
推
不反對你主動去檢舉啊!加油!
90
[討論] 柯文哲是第一個拿選舉補助款私用的人嗎?其他人是不是,我也不清楚 但是這個超屌的 畢竟他出道可是用超高標準的道德 拿著這套超高標準砍死所有競選對手,一路過關斬將到今天的 結果今天所做所為突破至今所有(沒犯法被關的)政治人物的下限19
[討論] 郭正亮:獻金案剛好讓檢調查京華城金流郭正亮:獻金案剛好讓檢調查京華城金流 郭正亮17日在政論節目《新聞大白話》中表示,「柯文哲是京華城比較麻煩,這就是有沒 有涉及圖利」,郭正亮指出,「這有兩個部分,因為圖利罪的定義是你明知那你還做,那 就是變成說你是不是有真的介入這個決策?都委會、彭振聲是不是你交代的?另外一個可 能是更麻煩,就是你所涉及的三大案,那些集團有沒有捐政治獻金給你?這就很麻煩了」6
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己要怎麼鞭柯我是沒什麼意見啦, 原本柯嘴秋被抓小辮子嗆一下剛好而已, 但光今天就洗了快100篇? 不說我還以為柯文哲犯了什麼貪污重罪一樣,12
[討論] 柯文哲應該會嗆要用相同標準檢視賴清德我們的真神,耶穌基督,未來總統,民眾黨主席,柯文哲, 明天就要召開記者會跟大家說清楚講明白, 相信柯文哲一定能給大家完美的交代, 我個人猜測, 阿伯除了提到國民黨民進黨以前選舉也都這樣幹,3
[問卦] 台灣人對網紅檢視標準比政治人物高嗎?剛剛看了Joeman的對711聯名的回覆影片 感覺台灣人對網紅的檢視標準好高哦 滯銷也要被酸 但是應該要嚴格檢視的政治人物在台灣好像大家就比較隨意 殺過人啊 貪污過啊大家都可以一笑置之2
Re: [轉錄] 林俊憲FB 建議國昌老師 開新帳號黃國昌正在走柯文哲走過的路,就是不斷被拿自己從前說的話考古、用臉接迴力鏢。 柯文哲也曾經不斷被如此檢視,還記得經典的「那個已經沒用了」嗎?這過程柯文哲走了幾 年,並且成功熬了過來。這一方面是柯文哲本身就用假亞斯去包裝,所以大家可以忍受他的 失言;又他將極端的實用主義奉為價值或口號,因此大家可以接受他的反覆,並且容忍他的 手段。但即使如此,他也養出了十幾代的柯黑。2
Re: [新聞] 川普封口費案34項指控全有罪 美國首位刑在去年三月,已經有一組完全不同的陪審團檢視過這些證據跟證詞,認為達到起訴標準,才 正式起訴的。 判他有罪的這組陪審團,是隨機抽籤召來之後,由檢察官跟川普的辯護律師共同選出來的。 川普的辯護律師甚至說,川普本人有積極參與挑選陪審團這件事。 一組隨機普通人,認定這些行為達到起訴標準。另一群川普參與挑選的隨機普通人,經過數1
Re: [討論] 為啥阿北新聞這次洗得這麼兇?簡單的說就是 你阿北當初用聖人的標準在檢驗其他黨的政治人物 現在人家就是用聖人的標準在檢驗你啊! 結論就是: 柯文哲就是最下賤的政客X
Re: [新聞] 丁怡銘不起訴原因曝 地檢證實皇家傳承可以啊 用同樣標準去檢視小朋友的營養午餐和國軍的伙食 看看會不會大爆炸 我猜到時候又會髮夾彎了吧 --
46
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的40
[轉錄] 林俊憲 threads 藍白總預算12項大發明40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人17
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?38
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上29
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統?48
[討論] 林俊憲證實有預算被刪到負數50
[討論] 黃國昌:小草以後會變成大草原26
[黑特] 狗娼最像哪個歷史人物?53
[討論] 「昌系」入黨? 黃國昌:2023年後就很多32
Re: [討論] 壯世代怎麼突然不洗Deepseek了?19
[黑特] 民進黨可能很怕黃國昌!怕他聲勢起來!!!19
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 217
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?15
[討論] 小草沒人回答新政治15
[討論] 黃國昌不敢正面回應「兩年條款」?14
Re: [討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的17
[討論] 大家怎麼看柯文哲被踢出民眾黨經營權?12
Re: [黑特] 黃國昌:韓國瑜協商如何進行民進黨說13
[討論] 8900票在哪能當選31
[討論] 賴總統何不邀請黃國昌到總統府會談?12
[討論] (端木正) 黃國昌主席的查帳進度呢?6
[討論] 不具名藍委:總預算案是行政院要負責9
[黑特] 把台中氣爆責任推給綠營是我看過最惡劣8
[討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?3
Re: [討論] 美國是否要放棄台灣了?6
[黑特] 目前全台最多人討厭的人是誰?7
[討論] 賴清德肯跟黃國昌對話了嗎?8
[轉錄] 黃智賢世界FB 哇!哪吒2