Re: [討論] 猜猜柯文哲會被求刑多久
原文怒刪辣幹!!!
我們大家一定要強烈要求檢座起訴求處死刑,並褫奪公權終身!
然後審判時也強烈要求法官照判,而且再加滿門抄斬、誅十族,全案一審定讞,不得上訴;同時,法官不得擅自減刑或免刑無罪!
判死後,應立即伏法,要以滿清十大酷刑方式(凌遲+斬首)公開處刑,所有屍體一律掛在凱道、市府前廣場示眾,任人咒罵,然後焚屍,把所有骨灰拋入大海,永不得生!
禁止為牠們挖墳、立墓碑,以防止後人去朝聖祭拜,讓國家、社會恢復安定。
民眾堂aka邪教組織、雜草、 木可 家人全部都下地獄最底層去死一死辣幹!!!!!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.241.19 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
40%全部都下地獄最底層去死一死辣幹
噓
柯黑發瘋了?
→
這種貪官污吏基本10年起跳
→
法盲,你確定收賄判的了死刑?
爆
[問卦] 殺兩個人不會被判死 要殺幾個才會判死?本肥無聊看到一則網路新聞 就在下午兩點 峨嵋停車場雙屍命案 最高法院宣判無期徒刑定讞 大致內容如下: 本案一審、二審、更一審、更二審、更三審都判陳福祥死刑,5度遭判死刑。 不過,案經上訴,最高法院開庭生死辯論,今天判處陳福祥無期徒刑定讞,37
Re: [新聞] 輪暴性侵竹東少女虐殺焚屍 判免死!惡魔幹看這案的判決越看越氣 1.全部無期徒刑+褫奪公權 2.願意賠償=有悔意+鑑定智力中下=無期徒刑 3.沒講清楚犯意發回原審7
Re: [黑特] 看不懂柯文哲死刑論述的是不是都文盲?講實質終身監禁這個最好笑 因為現在台灣就是很務實的實質終身監禁了 為什麼? 因為死刑又不能假釋 無期徒刑可以假釋 但死刑不行6
Re: [新聞] 縱火燒死一家6口判免死 檢察總長不服!提非常上訴遭駁在這邊向大家道歉,對不起! Orz 長久以來我都在ptt宣稱台灣殺人不會判死但 放火燒死人一定判死,我以為這是法律的底線 結果從今年開始我不斷被打臉... 2016翁仁賢案,死者6人,翁2020年伏法6
Re: [討論] 法院覺得高虹安 比 Toyz還壞嗎?本來就是要你做一些動作才能減刑啊 有抄佛經跟沒抄佛經 當然是抄佛經減刑 有認罪跟沒認罪 當然是認罪減刑 Toyz不僅坦承犯行,還供出上游使檢警查獲 還願意持續做公益回饋社會1
Re: [問卦] 廢死聯盟認為100%確定的犯人也不能死刑?苗博雅確實有這樣公開發言過。 : 如果死刑是殘酷刑罰、 : 鞭刑也是殘酷刑罰,不能假釋的無期徒刑也是殘酷, : 那甚麼才不殘酷且可以教化? : 話說市長,除了下面推文那一篇,2
[問卦] 梟首,是不是震攝犯罪最好的手段?各位晚安 從近年台灣的社會案件跟犯罪氣焰來看,會犯罪的人越變本 加厲,從犯小罪,慢慢變得敢犯大罪,甚至連殺人、囚禁都 犯的出來,事實證明台灣的法律根本讓人看沒有,法官的判 決讓人唾棄,因為犯罪的人沒有得到應有的懲罰。1
Re: [問卦] 國民法官會不會只是橡皮圖章?八卦是在美國其實你是可以要求法官直接審判的,這叫bench trial,因為美國憲法規定你有right to trial by jury 但不代表你一定要讓陪審團來審判,而且有些統計顯示部分案子用bench trial反而無罪率更高 再來就是美國基於保障被告人權有禁止double jeopardy的原則,也就是說一旦陪審團宣告無罪檢察官是無權上訴的,而就算陪審團判有罪法官也可以推翻有罪判決宣布無罪,檢察官同樣無權上訴 反觀現在台灣搞的國民法官,我是不知道有沒有這些配套啦,不過照部分台灣法學者對美國司法制度無來由的反感只會整天德國日本好棒棒抄一些不三不四的東西來看,還是不要抱太多期待比較好… ※ 引述《menontw (竹本口木子)》之銘言: : 明年政府就要開始推行國民法官制了
80
[討論] 史書華:我在跟龐佩奧座談沒空理貪污共犯90
[討論] 為了開會時間提早30分鐘 黃國昌鬧彆扭92
Re: [轉錄] 陳佩琪:許富舜先生汙衊本人請道歉50
[討論]黃國昌嗆:讓DPP看這「毛毛雨」有多大45
[討論] 黃國昌:要求立即撤換陳時中,不然刪預算52
[轉錄] 陳智菡Vicky FB #貼牌牙醫 閉嘴47
[討論]為什麼藍白對綠共那麼兇對紅共卻那麼孬?45
[黑特] 中國貨輪尋寶圖?44
[討論] 舔共網紅連線小粉紅取暖結果被打臉29
[討論] 國民黨小編又發威啦!!31
[討論] 我中間選民,我看柯案34
[討論] 先不管石破茂怎樣了,又崩了啊27
[討論] 柯文哲要真的逃亡 要怎麼幫忙護航嗎27
[討論] 4X貓請進!需要你了!21
[討論] 我終於遇到精煉到不行的小草了24
[討論] 美國為什麼救得起台灣卻救不起香港?24
[討論] 大媽老司機早就踢爆木可沒發票很久了21
[討論] 黃國昌何時能開始被評論?22
[討論] 小草說它們不是挺貪污、只挺柯文哲而已21
[討論] 民眾黨補開過發票那佩琪有可能是補開嗎38
Re: [討論] 為什麼反綠就是藍18
[討論] 賴清德的人和問題19
[轉錄] FB歪歪歪甜點16
[討論] 日俄為何當初要搶中國東北啊?15
Re: [轉錄] 陳佩琪:許富舜先生汙衊本人請道歉37
[討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣看16
[討論] 黃國昌是看了111的氣象預報吧16
[討論] 民眾黨應該當個搖擺政黨!14
[討論] 2014的獻金有收據 2022的找不到?13
[討論] 柯建銘怎麼這麼想當立法院長