[討論] 從假小草來看綠共操控媒體的伎倆。
最近又一個假小草在那裝可憐了
不就綠共一貫伎倆而已
綠共這種生物
會故意裝成其他人粉絲
故意講些白癡的話,來幫人招黑
只要被罵了就說自己是前柯粉、小草
只要有人做了壞事,第一時間賴給別人
即便後來抓到是綠共自己人裝的
他們目的也達成,也不會承認
再搭配綠共控制的媒體整天洗
實際上走出外面,一堆綠粉才對黨不滿
不然你看像政黑板主也是綠粉
但我就問媒體會說政黑綠粉板主自爆綠粉嗎?
不會啊,因為他悶知道板主說的都是實話
而實話總是傷人,所以不報
一個常批評、給出黨建言的綠粉就是這種處境
黨永遠不會接受,只會逃避,可恥但有用
在政黑板這麼綠的地方還能選出這樣的板主
就代表這是民意
黨繼續裝沒自己的事
2028看多少綠粉會死心
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.8.73 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我懂 就跟暱稱用沒反串過的也是
噓
自介?
→
今天是幾號宙斯牆
推
何典說的都對
→
你484在臭阿北(指
推
2000元值了
→
確實,還有板主假扮小草的,綠共有夠過
→
份
→
民進黨養畜生反串也不是一年兩年了
推
你這篇幹麻不發在FB 在轉過來 等何典發文
→
你之後再轉過來 不就多浪費一篇額度
推
綠共就是要讓媒體把其他黨的聲音噤
→
聲,跟共產黨一模一樣,綠共紅共一
→
家親
推
推11樓:P
→
問一下這個我沒追,已經確認是假草了嗎
10
Re: [討論] 柯文哲帶我認識好多黑道大哥呵呵 又是綠能你不能 為什麼柯文哲不能交朋友? 交朋友還要先看過對方身世? 這就是綠粉的人際觀?3
Re: [討論] 八卦版為什麼這麼恨民進黨?我也搞不懂政黑版為什麼這麼綠 民進黨搞的跟中共沒兩樣,是多好? 民主倒退不知道幾步…. 整個社會都不演了 要貪污就光明正大貪污9
[討論] 白粉是不是看人在噴的啊?今天政黑板有一篇,前手機板主現攝影板主,ptt名人噴柯文哲的文章。 我當下看到時想說「完了完了,這個藍教徒要被白粉抹成塔綠班了」 結果不是.... 文章底下連一個噓都沒有,總共兩行推文: : 推 yosaku: 台北市被哭P死老頭搞得又老又寒酸超有感7
[討論] 政黑板是不是快把綠粉捅光了?政黑板 又稱避難所,被主流民意板捅的人常常逃到政黑來。 結果現在政黑板由白粉板主當家,綠粉一個接一個進水桶。 joe2, Tosca, 等等族繁不及備載,甚至今天馬自達也進去了。 今年的政黑,沒被白粉板主捅過的,不要說你挺綠。8
[討論] 綠粉是不是挖洞給人跳最厲害明明7/16都強調不是造勢,也邀請大家來 只有民進黨不敢去 結果民進黨自己不敢去,綠粉就抹黑是造勢 連人家要求黨員以個人名義參加 結果綠粉一樣抹黑是造勢1
[討論] 綠營支持者真的有夠下三濫欸笑死咧 看到YT短影音 在那放Lie清德滿嘴唬爛說柯文哲柯導 然後在那糾結沒有登門拜訪、沒有小房間 下面一堆綠粉在那高潮罵柯滿口謊言5
Re: [新聞] 柬埔寨不保護嫌犯! 「晚安小雞」本名公關於這件事,首先 阿鬧媽媽代表民進黨選議員 以及綠粉找到一兩個小雞粉絲挺柯推文 就不斷洗小雞跟阿鬧是柯粉的事 我想大家都不陌生吧2
Re: [討論] 綠共多想要政黑板主的位置?雖然楚瑜說3位都是綠共 但有逛政黑的都心知肚明誰是真的綠粉 就連管理風格都有學到民進黨(政黑點) 平常低調神隱 實際看做的事也遠遠沒另2位多 現任3位發的公告篇數1
[討論] 沒被統一,你對黨有所虧欠??綠共之所以被說綠共 就是因為在這八年內 用黨媒用語論洗出一堆小綠粉 沒被統一都他們的功勞X
Re: [討論] 綠粉現在又可以接受韓國瑜了國民黨會強硬監督瀨瘟神的行政團隊 和菜慈禧的過去式 不知道鬧鐘還能睡到什麼時候 畢竟國民黨是愛國的 綠共是貪圖臺灣一切好處的
爆
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容62
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?42
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流71
[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關39
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款35
[討論] 未來可能新增的國定假日30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如51
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流?31
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了43
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地10
[討論] 小沈1500圖的大bug21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?45
[討論] 國昌老師:「柯文哲不是鄭文燦」21
[討論] 阿北連3000萬都沒有怎麼可能貪污66
[討論] 黃國昌:知道1500萬有多重嗎?19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊40
[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈150015
[討論] 台北市選民水準很高吧10
[討論] 台北市死忠仔為什麼這麼少15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?59
[討論] 阿北哭了看了好心疼15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?13
[討論] 民進黨有辦法複製2014贏台北嗎8
[討論] 應曉薇的律師也太正了吧