[討論] 其實辦餐會,應該才是最方便募款的吧?
柯p演唱會..雖然新聞內容來看,算是辦得用心
8800票價怎麼看也是..不方便說啥
然後有人建議接下來辦讀書會,而
其實辦餐會,應該才是最方便募款的吧?
--
→ aOOOOOOOOO: 藍綠白通通土箸 尼在宮三小
→ aOOOOOOOOO: 窩悶美國阿罷人挑酋長 聽話的都可以
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.93.241 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: MeiHS (1.169.93.241 臺灣), 08/01/2023 20:13:05
→
這算不算政治獻金啊?有點走法律漏洞
推
募款餐會每個政黨都在辦,這其實最方便
→
演唱會除了募款外,還可以炒新聞
→
餐會應該是多到不成新聞,新聞只會看誰在餐
→
桌上跟誰同框,距離多遠
→
有沒有偷拉椅子
→
募款餐會是要給政治現金收據的,8800這
→
個看樣子應該是沒有收據
→
募款餐會也是有很多眉角的啦,不是說
→
餐會有參加有收據就一切合法
→
「個人對同一擬參選人每年捐贈總額不
→
得超過10萬元」,買個兩張今年就碰到
→
上限了,假設我是某個金主,一次買30
→
張分給親友樁腳,人都帶到收據填30個
→
不同名字,除非法務部要查餐會查很細
→
,不然錢誰付的會知道嗎
爆
[黑特] 柯P北流太監說 嚴重失分吧...民眾黨總統參選人柯文哲自爆,原計畫本月29日在台北流行音樂中心舉辦募款演唱會,結 果被北市府擋下,只好改地點,柯感嘆「世態炎涼」,市長下來不到3個月,人家就不讓 他在那裡辦了,還說昔日團隊是太監。對此,台北市長蔣萬安及文化局長蔡詩萍反擊稱北 流場地租借有明確規定不能涉及政治活動,這是柯擔任市長時訂下的規定。柯不僅滿臉豆 花,「世態炎涼」、「太監」之說也失之刻薄。25
[討論] 賴清德怎不敢辦一場演唱會來看看柯文哲辦了一場演唱會來募款,現場年輕女粉絲超多,綠粉還嫌人少,韓國瑜之前造勢也 現場唱歌給支持者聽,現場超歡樂,賴清德怎不敢辦一場演唱會來看看?是不是怕人少漏 氣 --14
Re: [爆卦] 柯文哲FB (道歉文)搞清楚事情全貌再來發文 好嗎 一開始柯想在北流辦演唱會 就只是演唱會 不是募款演唱會 算是跟粉絲同樂性質 但被北流以政治人物打槍 後來因為都被打槍了19
[黑特] 所以柯的北流演唱會原本是免費?借前面的文跟圖 #1ahHHX04 (HatePolitics) 柯說他的北流演唱會純粹好玩 沒有標語更沒有募款 結果自己ig寫募款演唱會7
Re: [討論] 729柯文哲演唱會的票又釋出啦!除了要買8800演唱會的票 還有ㄧ堆競選小物要買幫忙募資 還有昌館不定期遊行的募款要捐 可能選前老大不小心再出ㄧ本書簽書會ㄧ辦三本合照五本抱抱還要準備買書錢 要當柯粉真的要有點經濟實力3
[黑特] 演唱會不是募款有政治獻金問題嗎?政治人物不論藍綠白誰募款, 都需要遵循政治獻金相關規範, 我原本以為開演唱會就跟餐會一樣, 都是為了募款,所以要依法申報, 不過現在說演唱會不是為了募款,3
Re: [討論] 柯文哲為北流說道歉了來看看這次演唱會的歷程 7/5 演唱會票價跟BLACKPINK一樣貴!柯文哲:這是為了募款 7/10X
Re: [爆卦] 柯文哲FB (道歉文)演 : 會,初衷很單純,純粹好玩,也帶來歡樂的氛圍,順便幫忙宣傳北流。 : 我當然知道北流不能辦政治活動,我也不會破壞規則。所以一開始,我們規劃的就是音 樂 : ,不會有標語、海報、更不是募款。2
[討論] 高嘉瑜會辦募款演唱會嗎?柯文哲跟傳統政治人物辦募款餐會不一樣 改成辦募款演唱會 這種新的噱頭好像還不錯 那高嘉瑜立委也要競選連任 會辦募款演唱會嗎?X
[黑特] 一張五萬元可以吃到甚麼樣的美食?今天有一位候選人說要開演唱會 票價最貴8800 大家紛紛開始討論 這個候選人的演唱會竟然跟韓國天團前排搖滾區一樣貴 不過有些人後來也發現了 我們的現任總統當初競選的時候 募款餐會竟然最貴要價一張50000 耶..........其實這也沒甚麼好酸的啦 不管是8800演唱會還是50000餐會
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面