[黑特] 柯屁執政8年 為什麼要欺負機車族??幹!!!!
柯文哲
台北市是扎扎實實的執政了8年
結果提到機車待轉 居然回
取消兩段式左轉?柯文哲:若機車不往前竄 「當汽車一樣行駛」才可以
馬的
講這種話
到底為什麼要欺負機車族???
逼機車族兩段式左轉 幹 !!!
--
柯粉都騎機車居多
搭捷運
外送員都滿挺柯的,樓上不用挑撥了
柯糞又被阿北餵屎惹
教主安安
※ 編輯: jacklyl (39.12.57.232 臺灣), 05/28/2023 16:31:59CF應該是好心讓大家買車開車
Cheap要開鞭阿北了
不信 你下次叫外送 你問他對柯文哲看
法
八卦平常最挺二輪的結果這篇下面直接轉
彎噴二輪猴 差滴
通常開車的 也是機車族之一
我們看看路權夥伴會怎麼回應呢 應該會說阿
北有道理 側翼網軍斷章取義 交通部負責
還記得當初市府網軍是怎麼罵機車族的嗎
不往前亂鑽不是基本的嗎?
機車死很多人
靠,這點開車才要罵吧
國外只有行人跟機車,了不起再加上自行車
都已經少子化了 還出車禍死年輕人 真的不好
有誰能解釋柯這句在講什麼
開車的:你們不鑽,車隊怎麼這麼長!!
騎機車死掉的ㄧ堆天兵 根本不知道危險在哪
行人跟汽車
臭俗辣拿麼小器怎會叫外送笑屎貪便宜吃4
騎到地上ㄧ顆石頭 就捲入車旁大輪下了
根本就是演絕命終結站
開車的:一台摩托也佔一個驕車位,麻煩你們
快鑽,你們不鑽我都要逼車了
鄉下要有鄉下的樣子 他看不慣低端啊
好喔,柯文哲下台
台灣人不要聽柯黑的話,為了自己安全,機車
千萬不要亂鑽
千萬不要聽柯黑的!!!!!
上次一個女生也是說:為什麼要欺負
我,然後就坐上來,幹....(你好色
喔
沒配套措施 會很常看到有人在右車道直接橫
切左轉被撞然後再怪立法的人 最後又默默的
改回去
開車的通常也會騎車啊... 你以為台北市
很好停車膩?
其實光光左轉行進時,有機車從汽車左右
邊超車,或鑽車縫,汽車都沒辦法左右兩
邊都顧到,除非機車乖乖跟在後面,當自
己是一台汽車
你知道機車主要車禍原因是因為亂鑽
或未保持安全
距離嗎
你知道機車被撞大都是因為汽車駕駛
是白癡嗎
切報導
噁心
這句話哪裡有問題?機車要左轉本來就是跟
汽車一樣開法,國外的機車等同於汽車阿,
現在是台灣四輪看到前面有機車就會「熱心
」教育。
其實北市在KP末期是有在檢討取消兩段式左轉
柯糞真的底層敗類
乾 反串個屁
63
[討論] 汽車如何看機車兩段式左轉台南舊城區 擬取消兩段式左轉 多數機車族贊同取消 如果以汽車駕駛的角度 對於機車兩段式左轉40
[閒聊] 為何白牌機車族不太想跟汽車平權?紅牌機車族 幾乎一致想上國道 和汽車平權 而白牌機車 有禁行機車道 兩段式左轉 橋樑機車道 不能上國道等諸多限制 神奇的是大多數人卻不想和汽車平權5
Re: [新聞] 天兵駕駛認錯標線 車停機車待轉格被拖走其實就應該廢除待轉格 讓機車族跟著汽車一起左轉 台北市這種到處都是禁行左轉的地方也是一樣 廢除所有兩段式左轉區 機車乖乖跟汽車一樣去迴轉或者繞路6
[轉錄] 兩段左轉 保障機車族1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 聯合報民意論壇 3.轉錄內容︰ 兩段左轉 保障機車族
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的62
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的61
[討論] 于北辰也變成綠的?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響37
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料33
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了14
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠23
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊59
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?14
[討論] 沈伯洋:柯建銘和傅崐萁是朋友12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎?14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院