[黑特] 台灣真的需要性專區
一句話
沒有性專區的現在,色情行業一樣林立
有性專區政府當老大管理
才不會讓黑道在這塊為所欲為
小頭癢想幹炮的可以正大光明發洩,才會降低整天想騷擾性侵無辜女性的能量
看到女人會癢,這是男人天性,既然你希望他們在職場當柳下惠
那就規劃讓他們有合法當畜生的管道
同時修法加重性騷和性侵的罰則
如果有性專區了還去性騷性侵女人
那就不是該死,是罪該萬死
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.86.146 (臺灣)
※ PTT 網址
推
早就已經合法了啊,等縣市長設立而已
噓
當然是有黨證直接騷擾
噓
問縣市長幹嘛不設 藍營最多縣市
→
可以設立在金門
→
有啊,加入民進黨,黨部就是性專區
→
對岸嫖娼犯法 小三通可以賺爆 直接抽稅
→
林右昌妹妹說爆出來會死很多人
推
免錢的最貴
→
開放小三通賣淫簽證給大陸妹妹 開放來觀光
推
金門也可以自己設啊,有人搞不清楚現在權
→
限在誰哪裡
→
吸引大陸人來金門嫖大陸樓鳳 安全有保障
→
這完全是無本生意 抽稅抽爆
→
大陸公安抓不到 不會留下汙點 光這點就無敵了
推
現在要設性專區並不用中央指定地點,是縣
→
市長自己找地方設立就好了
推
柯韓粉心中最有希望的韓導 沒做啊
→
金門現在是柯黨在執政,看柯黨要不要開放
→
看來又是一個搞不清楚 想要中央十成的
推
很需要可是沒人敢做啊
推
藍營縣市不用啊,藍白管得好好的幹嘛設
→
民進黨這種好幾案的才要先柵欄關好
→
藍白精蟲衝腦的例子哪有少過
→
自以為別人不懂權限在縣市長,以為
→
是要黑中央就急推文,更顯愚蠢
73
[問卦] 性專區真的能減少性侵嗎?看到高雄有個高中妹被當街性侵的新聞阿肥我其實有點難過 如果高雄設立性專區,能避免這類悲劇再次發生嗎? --60
[討論] 男生厭惡女生CCR是不是想維持身價大家好,今天和男同學聊到他的擇偶條件 他說他絕對不能接受自己的女朋友和洋人交往過。 本腐宅又追問那如果她沒跟他做愛過呢? 他說還是不行… 本腐宅跟他分析 和外國人交往又不代表啥56
[問卦] 管不住小頭為什麼不設立性專區?打給後 你各位吃魚肥宅晚安 如題,最近性騷事件層出不窮 男森其實救世劍,有時候慾望來就管不住小頭,但是台灣性交易又不合法 所以才有藉權勢發洩自己慾望的行為 今天要是不要那麼假道學,有紅燈區下班想爽一下,你情我願,交錢辦事,484也沒這麼12
Re: [問卦] 性專區真的能減少性侵嗎?: 性專區不是為了減少性侵好嗎 性專區的目的是要實現 性交平權 修幹不是只有帥哥美女的特權 再說 女森可能一輩子都不需要摳摳6
[問卦] 性騷擾或性侵頻傳,還敢不開性專區?餓死抬頭 欸,他媽 一堆懶叫癢的男人 只會欺負身邊的女性 是不是有夠噁心ㄉ- 不好意思,台男真的垃圾到這種地步了嗎 能減少性侵的方法只有一種好嗎 就是叫台男不要性侵,不要性侵,不要性侵 跟有沒有性專區、風俗產業沒關係 你他媽的不要性侵、管好自己就對了
4
[問卦] 能否藉由性騷事件重視男性需求性專區快來如題 好色已經刻進男性的DNA了 不要說台灣 全世界歷史男人攻下城後都幹啥,幹女人啊幹啥! 很難聽我知道,但就是這樣4
Re: [問卦] 性專區真的能減少性侵嗎?不行吧 性侵仔都是童年被欺負或是生活不如意 陽痿早洩才當性侵仔的 你沒看開膛手傑克 美國韓國連續殺人犯都專挑妓女傳播妹下手嗎 就因為妓女 傳播妹是治安死角 不受重視的群體 就算被性侵 自殺被殺都沒人關注3
Re: [問卦] 性專區真的能減少性侵嗎?主要是要讓市場價格合理化 台灣女性就像二、三十年的中古屋一樣 沒有那個價值卻有不合理的高價格 整個市場變得有夠畸形 性專區你就把它想成是社會住宅4
Re: [問卦] 性專區真的能減少性侵嗎?拜託 台灣不是最喜歡靠北貧富差距大 然後希望社會福利好一點 那幹嘛不乾脆性專區還有賭場開一開 政府想辦法籌措財源 不要整天想從小老百姓身上拿錢
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!